_ Cohen Câinele „Reparator”.. . Stormy „Călugărița” calificată XXX... și momentul șoc care a scos la iveală întreaga falsă: verdictul răvășit al lui KENNEDY asupra procesului lui Trump - și crima ADEVĂRATĂ în această abominație legală

Deci, asta e?

Nu de când Stormy s-a împiedicat de un Nevada a fost cineva atât de dezamăgit.

Timp de patru săptămâni, gazdele de știri prin cablu botoxate au fost consumate, alegerile prezidențiale au fost întrerupte și cei care mănâncă prânzul au fost revoltați de mărturii neglijente și salate care curge ca o canalizare brută dintr-un tribunal din Manhattanul de jos.

Aici primul fost președinte american din istorie a fost judecat pentru crima de... ei bine, încă nu nu știu exact.

Conform hackurilor democraților din biroul procurorului districtual din Manhattan, al 45-lea comandant șef a ordonat odată unui pitic mental să plătească unui șlefuitor profesionist pentru tăcerea ei și apoi a gătit criminal cărți pentru a ascunde presupusul joc al ascunderii murăturilor.

Ni s-au asigurat că procurorul corpulent, fobic cauțiune al lui Gotham și procurorul său principal – recrutat nu mai puțin din eșaloanele superioare ale Departamentului de Justiție Biden – știau ce naiba făceau.

Deși, joi, ultima zi a cazului acuzării, încă părea mai slab decât Săritura în lungime a lui Harvey Weinstein.

Dacă a existat vreodată o dovadă finală că acest Trivial Trial of the Century nu este altceva decât o totală degradare – îndrăznesc să spun – pornificare politică a sistemului juridic al SUA, aceasta este următoarea: totul s-a bazat pe cuvântul un artist pe angajare, care se găsește în șurub... și Stormy Daniels .

Așadar, când se încheie această urâciune a sălii de judecată, să revizuim măcelul și să plângem republica în descompunere pe care o lăsăm copiilor noștri. 

Stephanie A. Gregory Clifford, cunoscută altfel sub numele de Stormy Daniels, eroina călărețoasă-pusă-udă a acestei povești sordide, trebuia să explodeze (Cititor: Toate jocurile de cuvinte sunt neintenționate, dacă nu se menționează altfel) Apărarea lui Trump din apă.

Prezentându-se ca o domnișoară în suferință, Stormy – purtând un șal negru și părul într-un coc – a mărturisit nervos că a fost, de fapt, o victimă în noaptea cu pricina, când se presupune că s-a întâlnit cu Donald J. Trump pentru cină la camera lui de hotel în iulie 2006.

Un cadavru animat de la MSNBC a comparat-o cu o „călugăriță modestă” de pe tribuna martorilor. (Aș dori să știu unde a mers la școala catolică.)

Dna. Daniels a susținut că viitorul președinte a răspuns la ușă în pijamaua de mătase înainte ca ea să-l lovească jucăuș cu o revistă rulată. (Nu este acesta intriga hit-ului lui Stormy din 2013, Sex Door Neighbours? Nu e de mirare că judecătorul Juan Merchan i-a cerut să vorbească mai încet. Trebuie să fie un fan.)

Daniels – care, desigur, a înregistrat mai multe mile decât Daytona International Speedway – a sugerat că a fost intimidată de „garda de corp” a lui Trump chiar în fața ușii și „a înnegrit”, când și-a lăsat pantalonii, ceea ce trebuie să fie un pericol profesional pentru o femeie din linia ei de muncă.

Nu sunt unul care să-i fie rușine (Cu siguranță, îți amintești de mine în Naughty Needlepointers 3), dar acea reacție este la fel de credibilă ca un chirurg care se trage la vederea sângelui.

Stormy a continuat să depună mărturie despre pozițiile sexuale și dacă au fost folosite cauciucuri – provocând un reflex național de gag – și lăsându-ne cu întrebarea bântuitoare: de ce, pentru numele lui Dumnezeu, trebuie să știm asta?

Răspunsul este : Nu am făcut-o.

Mărturia lui Daniel nu a avansat procesul – a servit unui scop politic. L-a umilit pe Trump.

Dar stați – acuzarea încă nu a numit arma lor secretă.

Marea lor speranță transpirată, pastă, albă. 

Fostul avocat al lui Trump și autoproclamatul „reparator” Michael Cohen.

În prezent, el cumpără un nou reality show numit „The Fixer”, care sună ca un serviciu de castrare a câinilor de pe aleea din spate. Dar cine sunt eu ca să pun la îndoială un asemenea model de integritate?

Cohen se ocupă de hackery anti-Trump, iar afacerile sunt în plină expansiune. 

El a recunoscut în tribună că este a câștigat peste 3 milioane de dolari din cărțile sale Down-With-Donald – iar anti-Trumpery se extinde până la vânzarea de cămăși și prostituția pe TikTok oricărui idiot care va plăti 5,99 dolari pe lună pentru a-și auzi prostiile.

Chiar și el. a recunoscut că a abordat procurorii din Manhattan în 2021 pentru a-și oferi mărturia în schimbul unei pedepse reduse.

Mai presus de orice, Cohen este un mincinos - un sperjur condamnat, care a spus povești grozave, sub jurământ, Congresului. IRS și tot felul de instanțe și judecători.

De ce să ne oprim acum?

În timpul interogatoriului de către avocatul lui Trump joi, Cohen a negat că speră să fie în 2020 White lui Trump House sau chiar nominalizat pentru funcția de procuror general al Statelor Unite.

„Maxilare mi-a lovit podeaua când l-am auzit negând asta”, a spus fostul membru al personalului Trump Alyssa Farah Griffin. „S-a discutat pe scară largă că el vrea să fie procuror general sau să fie consilier la Casa Albă.”

Un fost consilier de campanie al lui Trump a spus că Cohen i-a spus direct că își dorește postul. „A fost destul de clar că vrea să fie consilierul Casei Albe”, a spus Bryan Lanza.

Cel puțin acest proces fără rost este bun pentru niște râs. 

Dar adevăratul ” Momentul Columbo a venit când avocatul Trump, Todd Blanche, cu maniere blânde, l-a surprins pe Cohen într-un joc de telefon care a tăiat direct în miezul acestui caz.

Cohen a mărturisit că a sunat garda de corp a lui Trump pe 24 octombrie 2016 pentru a discuta „rezoluția” a „chestiunii Stormy Daniels”.

Ah, ha! Pistolul fumegând! 

Dar „a fost o minciună!” a declarat Blanche. 

Într-adevăr, Blanche l-a făcut pe Cohen să recunoască că a sunat garda de corp a lui Trump în acea noapte de octombrie pentru a se plânge de hărțuirea telefoanelor pe care le primea de la un farsan de 14 ani.

Cohen a insistat neglijent că apelul are două scopuri - dar dauna a fost făcută.  

O altă sămânță de îndoială a fost sădită în mintea juraților, cărora li se cere deja să aibă încredere într-un bărbat cu zero credibilitate.

Uite, am înțeles, sexul cu vedetele porno este neplăcut (în special varietatea fără prezervative, frate dezgust!), iar dacă ai un bufon care saliva, ca Cohen, punctul de vedere al deciziilor tale proaste este: în sine, cea mai proastă decizie. 

Dar a fi un judecător de caracter fenomenal de oribil nu este o crimă.

Folosirea sistemului juridic pentru a interfera cu alegerile prezidențiale ar trebui să fie.

(Fluierul)