![]() Comentarii Adauga Comentariu Deși Raportul Corpului de Control îi indică DIRECT RESPONSABILI de aducerea VACCINULUI NEAUTORIZAT, cei de la Ministerul Sănătății continuă să mintă și să manipuleze. cu "îmbolnăvirile cu eColi". E timpul ca cei de-acolo să răspundă în fața JustițieiVremea comunicatelor a trecut. Cei din Ministerul Sănătății care sunt responsabili vor trebui de acum să dea "comunicate" Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Ca urmare a celor depistate, Corpul de control s-a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a efectua verificări privind situaţia reală a stocurilor de vaccinuri şi calitatea vaccinurilor administrate.ÎN CIUDA ACESTUI FAPT,Ministerul Sănătății se trezește să dea un comunicat în care cu tupeu neagă faptele. MINISTERUL SĂNĂTĂȚII cu tot cu noul său ministru progresist reiau în comunicat minciunile "cu eColi" şi cu îmbolnăvirea bebelușilor "de la lactate"![]() Nota Redacției - Care sunt MINCIUNILE ȘI MANIPULĂRILE FĂCUTE ȘI PROPAGATE DIN NOU DE MINISTERUL SĂNĂTĂȚII în Comunicatul său:1. Niciunul dintre cei trei bebeluși MORȚI NU A MURIT din cauza eColi. Aceste nu sunt concluziile noastre ci concluziile IML și ale Spitalelelor unde aceștia au fost internațiÎntrebare pentru Ministerul Sănătății : De ce minte ministerul, în continuare, că acești bebeluși au murit de la eColi dacă FIȘELELE MEDICALE ale deceselor lor indică clar că bebelușii NU au murit de eColi? A doua întrebare pentru Ministerul Sănătății: Dacă bebelușii nu au murit "de la eColi", din ce cauză s-a declanșat SHU-ul la bebelușii morți? Primul bebeluș MORT nu a avut eColi care produce boli
Al doilea bebeluș MORT - nu a avut NICI UN FEL de eCOLI Spre deosebire de primul caz, medicii de la Spitalul "Cantacuzino" și-au făcut meseria și au comunicat că nu au găsit NICI URMĂ de ECOLI la al doilea bebeluș mort. Cu toate acestea ei nu au comunicat NIMIC legat de cauza decesului. A fost găsit doar Rotavirus care știe orice absolvent de medicină că nu poate fi pus în legătură cu SHU (specificarea repetată a prezenței "Rotavirus-urilor" a fost o altă manipulare).
Nici la al treilea Bebeluș MORT - NU s-a găsit eColi și nici un alt "microb". De fapt în cazul lui nu mai aflăm nimic decât că "nu se cunoaște cauza"
Citiți aici toată sarabanda de minciuni și manipulări făcută de autorități în legătură cu cei trei bebeluși morți, și faptul că NICI unul dintre ei nu s-a îmbolnăvit cu eColi patogen (patogen = care produce boli) 2. La NICIUNUL, dar absolut la NICI UNUL dintre copiii îmbolnăviți de SHU, Ministerul Sănătății și Spitatele unde acești BEBELUȘI au fost internați nu au putut indentifica prezența unei bacterii eColi PATOGENE în materiile fecale ale acestora.Nu credeți? Să publice Ministerul Sănătății TOATE analizele medicale ale fecalelor TUTUROR bebelușilor îmbolnăviți. În NICI UNA, repetăm în NICI UNA, nu apare eColi PATOGEN. "Manipularea Ministerului" că eColi "a dispărut rapid" e o manipulare de doi bani. Cum de s-au găsit la unii bebeluși eColi NEPATOGENE (care nu îmbolnăvesc). ACele bacterii de ce ce n-au dispărut rapid? Iar "ce a dispărut rapid", poate că "nici n-a fost", ca să adresăm direct manipularea făcută. 3. La NICIUNUL, dar absolut la NICI UNUL dintre copiii îmbolnăviți de SHU, nu a apărut în sângele lor verotoxine corespunzătoare unor bacterii ucigașe.Nu credeți? Cerem Ministerul Sănătății să publice TOATE analizele medicale ale TUTUROR bebelușilor îmbolnăviți, care să ne arate clar prezența VEROTOXINELOR UCIGAȘE provenite de la eColi patogene la acești bebeluși. 4. Ministerul Sănătății a justificat prezența bacteriei O26 nu pe baza identificării bacteriei sau a verotoxinei ei ci pe baza unor anticorpi din organism care luptau împotriva acestei verotoxine care "ar fi fost detectați la un laborator în Italia"Ministerul Sănătății NU a dat însă niciodată PUBLICITĂȚII aceste analize. Poate că ar fi timpul să o facă să vedem și noi acest raport "italian" Mai mult, Prezența unor anticorpi NU este un element hotărâtor. Elementele DIRECTE sunt : prezența bacteriei în fecale și prezența verotoxinei ei ucigașe în sânge. Din ce a spus Rafila, atunci când după o lună de bâlbâieli Rafila a anunțat că a găsit "cauza", prezența acestor anticorpi ar fi fost semnalată la doar 6 bebeluși dintre care DOAR 3 bebeluşi erau din Argeș. 3 din 19 îmbolnăviți grav în Argeş ar fi avut "acești anticorpi". Pe baza acestor "cifre" a declarat Rafila că ar fi găsit "cauza". După ce a apărut această declarație orice bebeluș se-mbolnăvea era declarat ca având O26 ba de la "supiță", ba de la "sarmale", ba de la "puiul din curte".
5. De ce continuă Ministerul să mintă cu Epidemia de eColi știind că de la eColi s-ar fi îmbolnăvit și copiii și adulții?"Cea mai probabilă sursă de îmbolnăvire o reprezintă unul sau mai multe produse lactate" - ne spune Ministerul Sănătății. Afirmația e de-a dreptul mincinoasă, și CINISMUL celor de la Minister care au redactat acest comunicat e MAXIM, știind că doamna Maria Dulgheru a declarat pentru ziarul "Adevărul" că bebelușul ei care s-a îmbolnăvit grav de SHU, era hrănit DOAR cu lapte praf. Cum s-ar fi putut îmbolnăvi un bebeluș "de la ceva", ce nu i-a fost administrat? Cum poate un Minister al Sănătății știind asta să scrie cu CINISM propoziția de mai sus? Observați că la patru luni după ce au murit bebelușii, ministerul ne vorbește cu "cel mai probabil", "se pare că", "se poate că" etc... Numai că NU E NICI MĂCAR "probabil": E CHIAR IMPROBABIL. Cum laptele praf în cazul nostru, singurul aliment care ar fi putut fi administrat doar bebelușilor, nu a fost găsit infestat, o astfel de epidemie de eColi "de la lactate", care să fi îmbolnăvit DOAR bebeluși, NU EXISTĂ nicăiero în lume. De ce? Pentru că Ministerul Sănătății ȘTIE, aşa cum șție oricine, că la o epidemie de eColi "de la unul sau mai multe produse lactate" se-mbolnăvesc în egală măsură și copiii și adulții. Deci dacă eColi ucigașă ar fi provenit din lapte, brânză sau carne etc...ar fi fost JALE MARE și în rândul copiilor sau adulților.. Să ne arate Ministerul Sănătății, că tot vorbește doar "probabil" o SINGURĂ EPIDEMIE mondială de eColi care să fi pornit de la alimente ("lactate") și în care să fi fost afectați DOAR bebelușii? NU EXISTĂ NICI UNA. Deci "probabilitatea" e ZERO. Epidemie DOAR la bebeluși înseamnă CEVA ce a fost administrat DOAR bebelușilor. Ce a fost administrat DOAR bebelușilor în cazul nostru? 4. În loc să adreseze cauzele îmbolnăvirilor, Ministerul Sănătății vorbește cu "în general" și cu "din punct de vedere statistic". Cum e posibil așa ceva?Ministerul Sănătății este ACELAȘI care în luna martie a dat un comunicat RUȘINOS spunând că nu există studii științifice care să arate legătura dintre VACCINURI și declanșarea de SHU-atipic. După ce noi am publicat două astfel de studii medicale, Ministerul Sănătății revine acum și recunoaște că EXISTĂ LEGĂTURI dintre vaccinuri și SHU, dar ne spune "că sunt cazuri puține"...Cu asemenea mușamalizări cu siguranță că "sunt cazuri puține" din moment ce nu sunt investigate serios. Plus că nicăieri în lume nu se administrează bebelușilor la scară națională, Vaccinuri Neautorizate ca să fie puse pe piață. 5. Ministerul Sănătății ESTE DIRECT responsabil de aducerea unui VACCIN NEAUTORIZAT PE PIAȚĂ, vaccin care a fost aplicat tuturor bebelușilor din România.Cei din Ministerul Sănătății care au adus Hexaximul și au administrat tuturor bebelușilor din țară un VACCIN NEAUTORIZAT PE PIAȚĂ, vor trebui să răspundă în fața Justiției pentru acest lucru, așa cum cere și Raportul Corpului de Control al Primului Ministru. Ei vor trebui să răspundă și pentru toate manipulările făcute Corpul de control al premierului a constatat, în urma verificărilor efectuate în legătură cu situația copiilor transferați cu afecțiuni grave la Spitalul ''Marie Curie'', că, în perioada 17 octombrie 2013 — 3 februarie 2016, în baza contractelor încheiate cu Ministerul Sănătății, societatea Polisano SRL a livrat către direcțiile de sănătate publică din țară 940.995 doze de vaccin hexavalent, din care 11.800 doze vaccin HEXACIMA în ambalaj slovac, 20.042 doze vaccin HEXACIMA în ambalaj bulgăresc și 107.300 doze vaccin HEXAXIM, destinat pieței din Kazahstan. Corpul de control remarcă faptul că, deși Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale a comunicat Ministerului Sănătății faptul că vaccinul HEXAXIM, destinat pieței din Kazahstan, este un "medicament neautorizat de punere pe piață", care deține numai o opinie științifică pozitivă din partea Agenției Europene pentru Medicamente, firma Polisano SRL a fost autorizată să distribuie 107.300 doze x 0,5 ml din vaccinul HEXAXIM, cu mai multe obligații. Vremea comunicatelor a trecut. Cei din Minister care sunt responsabili vor trebui de acum să dea "comunicate" Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Ca urmare a celor depistate, Corpul de control s-a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a efectua verificări privind situaţia reală a stocurilor de vaccinuri şi calitatea vaccinurilor administrate.![]() COMUNICATUL MINISTERULUI SĂNĂTĂȚIIBucureşti, 25-05-2016 Comunicat de presă Sindromul Hemolitic-Uremic al copiilor din Argeș nu are nicio legătură medicală cu vaccinarea Sindromul Hemolitic-Uremic al copiilor din Argeș nu are nicio legătură medicală cu vaccinarea Având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public despre o așa-zisă legătură între afecțiunile digestive grave ale copiilor din Argeș și vaccinuri, Ministerul Sănătății insistă asupra următoarelor clarificări: La începutul acestui an, au fost înregistrate în România, cu precădere în județul Argeș, 24 de cazuri de afecțiuni digestive grave la copii. Dintre aceștia, 19 copii au dezvoltat Sindrom Hemolitic-Uremic. La 11 cazuri a fost confirmată prezența aceleiași tulpini de bacterie E-coli enterohemoragică de tip O26. Bacteria E-coli enterohemoragică este, din punct de vedere statistic, cea mai frecventă cauză a Sindromului Hemolitic-Uremic. Investigațiile epidemiologice derulate până în prezent arată că România s-a confruntat cu un focar epidemic determinat de infecții cu E-coli enterohemoragic O26. Cea mai probabilă sursă de îmbolnăvire o reprezintă unul sau mai multe produse lactate. La unele probe prelevate din produsele lactate s-a demonstrat prezența bacteriei E-coli enterohemoragice sau a toxinei care provoacă Sindromul Hemolitic-Uremic. Este vorba despre produsele lactate indicate de părinții copiilor. Produsele au fost consumate fie de copii, fie de părinții lor. În literatura medicală de specialitate, cazurile de Sindrom Hemolitic-Uremic presupuse a fi corelate cu o vaccinare sunt extrem de rare. În ultimii 15 ani, numărul acestora nu depășește 10 la nivel mondial. Chiar și în aceste cazuri presupuse, manifestările au apărut într-un termen maxim de 14 zile de la vaccinare, nicidecum în termene de mai multe luni de la ultima vaccinare cum este cazul copiilor din Argeș. În plus, prezența bacteriei E-coli enterohemoragice dovedită la copiii din Argeș presupune ingerarea de produse neconforme și prezența în tubul digestiv. În concluzie, Ministerul Sănătății afirmă că nu poate fi făcută o legătură între îmbolnăvirea copiilor din Argeș cu E-coli enterohemoragic și vaccinări. Este regretabil că asocierea în spațiul public a unor teme independente dintr-un raport de control riscă să pună în pericol campanii de vaccinare necesare pentru evitarea reapariției unor fenomene epidemice în România. Citiți neapărat și
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
07:01
CITATUL ZILEI
ieri 23:10
Fotbal - Liga I: FC Botoșani - Dinamo 4-0
ieri 14:11
Joe Biden a semnat un act controversat
ieri 10:33
Vaccin insuficient în Italia
ieri 09:57
A murit actrița Oana Ștefănescu
ieri 06:34
CITATUL ZILEI
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu