Vremea comunicatelor a trecut. Cei din Ministerul Sănătății care sunt responsabili vor trebui de acum să dea "comunicate" Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Corpul de control al premierului a constatat, în urma verificărilor efectuate în legătură cu situația copiilor transferați cu afecțiuni grave la Spitalul ''Marie Curie'', că, în perioada 17 octombrie 2013 — 3 februarie 2016, în baza contractelor încheiate cu Ministerul Sănătății, societatea Polisano SRL a livrat către direcțiile de sănătate publică din țară 940.995 doze de vaccin hexavalent, din care 11.800 doze vaccin HEXACIMA în ambalaj slovac, 20.042 doze vaccin HEXACIMA în ambalaj bulgăresc și 107.300 doze vaccin HEXAXIM, destinat pieței din Kazahstan.

Corpul de control remarcă faptul că, deși Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale a comunicat Ministerului Sănătății faptul că vaccinul HEXAXIM, destinat pieței din Kazahstan, este un "medicament neautorizat de punere pe piață", care deține numai o opinie științifică pozitivă din partea Agenției Europene pentru Medicamente, firma Polisano SRL a fost autorizată de către Ministerul Sănătății- adică exact de către cei care dau comunicate - să distribuie 107.300 doze x 0,5 ml din vaccinul HEXAXIM, cu mai multe obligații.

Ca urmare a celor depistate, Corpul de control s-a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a efectua verificări privind situaţia reală a stocurilor de vaccinuri şi calitatea vaccinurilor administrate.

Nota Redacției - Care sunt MINCIUNILE ȘI MANIPULĂRILE FĂCUTE ȘI PROPAGATE DIN NOU DE MINISTERUL SĂNĂTĂȚII în Comunicatul său:

1. Niciunul dintre cei trei bebeluși MORȚI NU A MURIT din cauza eColi. Aceste nu sunt concluziile noastre ci concluziile IML și ale Spitalelelor unde aceștia au fost internați

Întrebare pentru Ministerul Sănătății : De ce minte ministerul, în continuare, că acești bebeluși au murit de la eColi dacă FIȘELELE MEDICALE ale deceselor lor indică clar că bebelușii NU au murit de eColi?

A doua întrebare pentru Ministerul Sănătății: Dacă bebelușii nu au murit "de la eColi", din ce cauză s-a declanșat SHU-ul la bebelușii morți?

Primul bebeluș MORT nu a avut eColi care produce boli

"Unul dintre copii a decedat în 4 februarie 2016, și a fost confirmat cu E.coli nepatogen"

sursa: agerpres.ro

---

Vă traducem ce anume ne comunică Ministerul Sănătății :

PATOGEN = adj. Care se referă la boală; care provoacă boli, infecții; purtător de boli. – Din fr. pathogène (DEX '98)

NEPATOGEN = adj. (prin negarea lui patogen) care NU provoacă boli, infecții;

"Unul dintre copii a decedat în 4 februarie 2016, și a fost confirmat cu E.coli CARE NU PRODUCE BOLI."

Vă dați seama cât cinism?

"Unul dintre copiii MORȚI a fost "confirmat" cu CEVA CARE NU PRODUCE BOLI"

Al doilea bebeluș MORT - nu a avut NICI UN FEL de eCOLI

Spre deosebire de primul caz, medicii de la Spitalul "Cantacuzino" și-au făcut meseria și au comunicat că nu au găsit NICI URMĂ de ECOLI la al doilea bebeluș mort. Cu toate acestea ei nu au comunicat NIMIC legat de cauza decesului.

A fost găsit doar Rotavirus care știe orice absolvent de medicină că nu poate fi pus în legătură cu SHU (specificarea repetată a prezenței "Rotavirus-urilor" a fost o altă manipulare).

Institutul Național "Cantacuzino" a INFIRMAT prezența bacteriei Escherichia Coli în cazul celui de-al doilea copil cu sindrom hemolitic-uremic care a murit la Spitalul "Marie Curie", a precizat Ministerul Sănătății într-un comunicat remis, marți, AGERPRES.

Al doilea deces a survenit în dimineața zilei de 15 februarie 2016.

În acest caz, Institutul Național "Cantacuzino" a infirmat prezența E.coli.

Cei 10 copii internați la "Marie Curie" provin din localități diferite ale județului Argeș, au vârste diferite, cuprinse între 7 luni și 1,5 ani.

Potrivit Ministerului Sănătății, coproculturile testate la "Cantacuzino" de la ultimele trei cazuri internate la Spitalul "Marie Curie" în datele de 9 și 10 februarie 2016 au fost negative pentru E.coli, între acestea aflându-se și al doilea copil decedat.

MS informează că debutul bolii a avut loc într-o perioadă de 2 săptămâni, cu un cumul de 4 cazuri în datele de 31 ianuarie și 1 februarie 2016, distribuția cazurilor neindicând o sursă unică de îmbolnăvire.

În ultimele 5 zile, niciun copil din județul Argeș sau din alte zone ale țării nu a mai fost raportat cu boală diareică gravă.

"Ancheta epidemiologică va continua pentru a verifica posibilitatea existenței altor surse de alimente de origine animală  (produse lactate nepasteurizate, carne de vită) care ar putea fi sursa îmbolnăvirii", se menționează în același comunicat

sursa: agerpres.ro

(n.red. Minciună. copii de 5 luni cum e cel al d-nei Maria Dulgheru au mâncat doar lapte praf)

Nici la al treilea Bebeluș MORT - NU s-a găsit eColi și nici un alt "microb".

De fapt în cazul lui nu mai aflăm nimic decât că "nu se cunoaște cauza"

Copilul care a murit marţi după-amiază, a decedat din cauza complicaţiilor bolii şi

"nu se cunoaşte cauza ca nume de microb”

a spus, pentru MEDIAFAX, dr. Mihaela Bălgrădean, şefa Secţiei Nefrologie de la Spitalul "Marie Curie"

Nota Redacției: Ați mai auzit așa ceva?

D-na Dr. Bălgrădean ne spune senină că "nu se cunoaşte cauza ca nume de microb”.

Vă vine să credeți? Păi ăsta era primul lucru pe care dânsa împreună cu tot spitalul Marie Courie trebuia să-l afle: dacă e sau nu de la "un microb" și dacă "da', de la care "microb e"?

Căci, dacă "nu se cunoaște cauza ca nume de microb" de unde știe d-na Bălgrădean că bebelușul a murit din cauza "unui microb"? Unde e PROCURATURA să facă o expertiză-medico legală asupra cauzelor morții acestui bebeluș?

Potrivit unor surse medicale, este vorba despre o fetiţă de un an şi patru luni, care era intubată şi care se afla la internată la terapie intensivă.

În Spitalul " Marie Curie" din Capitală, mai sunt internaţi nouă copii diagnosticaţi cu sindromul hemolitic-uremic, şase dintre aceştia se află internaţi la Nefrologie şi trei la Terapie Intensivă.

sursa: Mediafax.

Citiți aici toată sarabanda de minciuni și manipulări făcută de autorități în legătură cu cei trei bebeluși morți, și faptul că NICI unul dintre ei nu s-a îmbolnăvit cu eColi patogen (patogen = care produce boli)

2. La NICIUNUL, dar absolut la NICI UNUL dintre copiii îmbolnăviți de SHU, Ministerul Sănătății și Spitatele unde acești BEBELUȘI au fost internați nu au putut indentifica prezența unei bacterii eColi PATOGENE în materiile fecale ale acestora.

Nu credeți? Să publice Ministerul Sănătății TOATE analizele medicale ale fecalelor TUTUROR bebelușilor îmbolnăviți. În NICI UNA, repetăm în NICI UNA, nu apare eColi PATOGEN.

"Manipularea Ministerului" că eColi "a dispărut rapid" e o manipulare de doi bani. Cum de s-au găsit la unii bebeluși eColi NEPATOGENE (care nu îmbolnăvesc). ACele bacterii de ce ce n-au dispărut rapid?

Iar "ce a dispărut rapid", poate că "nici n-a fost", ca să adresăm direct manipularea făcută.

3. La NICIUNUL, dar absolut la NICI UNUL dintre copiii îmbolnăviți de SHU, nu a apărut în sângele lor verotoxine corespunzătoare unor bacterii ucigașe.

Nu credeți? Cerem Ministerul Sănătății să publice TOATE analizele medicale ale TUTUROR bebelușilor îmbolnăviți, care să ne arate clar prezența VEROTOXINELOR UCIGAȘE provenite de la eColi patogene la acești bebeluși.

4. Ministerul Sănătății a justificat prezența bacteriei O26 nu pe baza identificării bacteriei sau a verotoxinei ei ci pe baza unor anticorpi din organism care luptau împotriva acestei verotoxine care "ar fi fost detectați la un laborator în Italia"

Ministerul Sănătății NU a dat însă niciodată PUBLICITĂȚII aceste analize.

Poate că ar fi timpul să o facă să vedem și noi acest raport "italian"

Mai mult, Prezența unor anticorpi NU este un element hotărâtor. Elementele DIRECTE sunt : prezența bacteriei în fecale și prezența verotoxinei ei ucigașe în sânge.

Din ce a spus Rafila, atunci când după o lună de bâlbâieli Rafila a anunțat că a găsit "cauza", prezența acestor anticorpi ar fi fost semnalată la doar 6 bebeluși dintre care DOAR 3 bebeluşi erau din Argeș. 3 din 19 îmbolnăviți grav în Argeş ar fi avut "acești anticorpi". Pe baza acestor "cifre" a declarat Rafila că ar fi găsit "cauza". După ce a apărut această declarație orice bebeluș se-mbolnăvea era declarat ca având O26 ba de la "supiță", ba de la "sarmale", ba de la "puiul din curte".

Timp de 25 de zile nu s-a găsit "bacteria ucigașă" în nici o coprocultură deși sunt oficial peste 30 de îmbolnăviri (probabil sunt mult mai multe)

Bacteria nu a fost găsită NICI până în ziua de azi.

Timp de 25 de zile nu s-a găsit în sânge la nici un COPIL, TOXINA asociată cu vreuna dintre bacteriile ucigașe.

Fiți siguri că în România se pot face analize de sânge COMPLETE. Cine vă spune altceva MINTE. Nu trebuia trimis nimic "în Italia" ca să vedem dacă avem bacteria, toxina ei sau anticorpii.

Timp de 25 de zile nu s-a găsit în sânge la nici un COPIL, nici un "anticorp" etc...

Brusc după ce apar alte 5 îmbolnăviri noi, apare Rafila cu Achimaş și ne spun că nu s-a găsit bacteria ucigașă, că nu s-a găsit toxina ei, DAR s-au găsit "în Italia", "anticorpi" la 6 din 13 probe trimise. Dintre cei 6 cu anticorpi DOAR 3 sunt din Argeș, acolo unde se află EPICENTRUL pandemiei.

Puteți citi aici, povestea cu anticorpii și cu analizele făcute în Italia pe care nu le-a văzut NIMENI

5. De ce continuă Ministerul să mintă cu Epidemia de eColi știind că de la eColi s-ar fi îmbolnăvit și copiii și adulții?

"Cea mai probabilă sursă de îmbolnăvire o reprezintă unul sau mai multe produse lactate" - ne spune Ministerul Sănătății.

Afirmația e de-a dreptul mincinoasă, și CINISMUL celor de la Minister care au redactat acest comunicat e MAXIM, știind că doamna Maria Dulgheru a declarat pentru ziarul "Adevărul" că bebelușul ei care s-a îmbolnăvit grav de SHU, era hrănit DOAR cu lapte praf. Cum s-ar fi putut îmbolnăvi un bebeluș "de la ceva", ce nu i-a fost administrat? Cum poate un Minister al Sănătății știind asta să scrie cu CINISM propoziția de mai sus?

Observați că la patru luni după ce au murit bebelușii, ministerul ne vorbește cu "cel mai probabil", "se pare că", "se poate că" etc...

Numai că NU E NICI MĂCAR "probabil": E CHIAR IMPROBABIL.

Cum laptele praf în cazul nostru, singurul aliment care ar fi putut fi administrat doar bebelușilor, nu a fost găsit infestat, o astfel de epidemie de eColi "de la lactate", care să fi îmbolnăvit DOAR bebeluși, NU EXISTĂ nicăiero în lume.

De ce? Pentru că Ministerul Sănătății ȘTIE, aşa cum șție oricine, că la o epidemie de eColi "de la unul sau mai multe produse lactate" se-mbolnăvesc în egală măsură și copiii și adulții. Deci dacă eColi ucigașă ar fi provenit din lapte, brânză sau carne etc...ar fi fost JALE MARE și în rândul copiilor sau adulților..

Să ne arate Ministerul Sănătății, că tot vorbește doar "probabil" o SINGURĂ EPIDEMIE mondială de eColi care să fi pornit de la alimente ("lactate") și în care să fi fost afectați DOAR bebelușii? NU EXISTĂ NICI UNA. Deci "probabilitatea" e ZERO.

Epidemie DOAR la bebeluși înseamnă CEVA ce a fost administrat DOAR bebelușilor. Ce a fost administrat DOAR bebelușilor în cazul nostru?

4. În loc să adreseze cauzele îmbolnăvirilor, Ministerul Sănătății vorbește cu "în general" și cu "din punct de vedere statistic". Cum e posibil așa ceva?

Ministerul Sănătății este ACELAȘI care în luna martie a dat un comunicat RUȘINOS spunând că nu există studii științifice care să arate legătura dintre VACCINURI și declanșarea de SHU-atipic.

După ce noi am publicat două astfel de studii medicale, Ministerul Sănătății revine acum și recunoaște că EXISTĂ LEGĂTURI dintre vaccinuri și SHU, dar ne spune "că sunt cazuri puține"...Cu asemenea mușamalizări cu siguranță că "sunt cazuri puține" din moment ce nu sunt investigate serios.

Plus că nicăieri în lume nu se administrează bebelușilor la scară națională, Vaccinuri Neautorizate ca să fie puse pe piață.

5. Ministerul Sănătății ESTE DIRECT responsabil de aducerea unui VACCIN NEAUTORIZAT PE PIAȚĂ, vaccin care a fost aplicat tuturor bebelușilor din România.

Cei din Ministerul Sănătății care au adus Hexaximul și au administrat tuturor bebelușilor din țară un VACCIN NEAUTORIZAT PE PIAȚĂ, vor trebui să răspundă în fața Justiției pentru acest lucru, așa cum cere și Raportul Corpului de Control al Primului Ministru.

Ei vor trebui să răspundă și pentru toate manipulările făcute

Corpul de control al premierului a constatat, în urma verificărilor efectuate în legătură cu situația copiilor transferați cu afecțiuni grave la Spitalul ''Marie Curie'', că, în perioada 17 octombrie 2013 — 3 februarie 2016, în baza contractelor încheiate cu Ministerul Sănătății, societatea Polisano SRL a livrat către direcțiile de sănătate publică din țară 940.995 doze de vaccin hexavalent, din care 11.800 doze vaccin HEXACIMA în ambalaj slovac, 20.042 doze vaccin HEXACIMA în ambalaj bulgăresc și 107.300 doze vaccin HEXAXIM, destinat pieței din Kazahstan.

Corpul de control remarcă faptul că, deși Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale a comunicat Ministerului Sănătății faptul că vaccinul HEXAXIM, destinat pieței din Kazahstan, este un "medicament neautorizat de punere pe piață", care deține numai o opinie științifică pozitivă din partea Agenției Europene pentru Medicamente, firma Polisano SRL a fost autorizată să distribuie 107.300 doze x 0,5 ml din vaccinul HEXAXIM, cu mai multe obligații.

Vremea comunicatelor a trecut. Cei din Minister care sunt responsabili vor trebui de acum să dea "comunicate" Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Ca urmare a celor depistate, Corpul de control s-a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a efectua verificări privind situaţia reală a stocurilor de vaccinuri şi calitatea vaccinurilor administrate.

COMUNICATUL MINISTERULUI SĂNĂTĂȚII

Bucureşti, 25-05-2016

Comunicat de presă

Sindromul Hemolitic-Uremic al copiilor din Argeș nu are nicio legătură medicală cu vaccinarea

Sindromul Hemolitic-Uremic al copiilor din Argeș nu are nicio legătură medicală cu vaccinarea

Având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public despre o așa-zisă legătură între afecțiunile digestive grave ale copiilor din Argeș și vaccinuri, Ministerul Sănătății insistă asupra următoarelor clarificări:

La începutul acestui an, au fost înregistrate în România, cu precădere în județul Argeș, 24 de cazuri de afecțiuni digestive grave la copii. Dintre aceștia, 19 copii au dezvoltat Sindrom Hemolitic-Uremic.

La 11 cazuri a fost confirmată prezența aceleiași tulpini de bacterie E-coli enterohemoragică de tip O26. Bacteria E-coli enterohemoragică este, din punct de vedere statistic, cea mai frecventă cauză a Sindromului Hemolitic-Uremic.

Investigațiile epidemiologice derulate până în prezent arată că România s-a confruntat cu un focar epidemic determinat de infecții cu E-coli enterohemoragic O26. Cea mai probabilă sursă de îmbolnăvire o reprezintă unul sau mai multe produse lactate.

La unele probe prelevate din produsele lactate s-a demonstrat prezența bacteriei E-coli enterohemoragice sau a toxinei care provoacă Sindromul Hemolitic-Uremic. Este vorba despre produsele lactate indicate de părinții copiilor. Produsele au fost consumate fie de copii, fie de părinții lor.

În literatura medicală de specialitate, cazurile de Sindrom Hemolitic-Uremic presupuse a fi corelate cu o vaccinare sunt extrem de rare. În ultimii 15 ani, numărul acestora nu depășește 10 la nivel mondial.

Chiar și în aceste cazuri presupuse, manifestările au apărut într-un termen maxim de 14 zile de la vaccinare, nicidecum în termene de mai multe luni de la ultima vaccinare cum este cazul copiilor din Argeș. În plus, prezența bacteriei E-coli enterohemoragice dovedită la copiii din Argeș presupune ingerarea de produse neconforme și prezența în tubul digestiv.

În concluzie, Ministerul Sănătății afirmă că nu poate fi făcută o legătură între îmbolnăvirea copiilor din Argeș cu E-coli enterohemoragic și vaccinări.

Este regretabil că asocierea în spațiul public a unor teme independente dintr-un raport de control riscă să pună în pericol campanii de vaccinare necesare pentru evitarea reapariției unor fenomene epidemice în România.

Citiți neapărat și

FLUIERUL A AVUT DREPTATE. BEBELUȘII S-AU ÎMBOLNĂVIT DE LA VACCINURI. Corpul de control al Guvernului a sesizat Parchetul în cazul copiilor cu SHU. "La 17 bebelușilor îmbolnăviți le fuseseră administrate anterior vaccinul hexavalent şi alte vaccinuri"

(Fluierul)