_ Ar trebui să intervină chatbots despre schimbările climatice? Studiul explorează potențialul platformelor AI pentru alfabetizarea climatică

Pot chatbot-urile să ofere informații exacte despre pericolele schimbărilor climatice? Ei bine, asta depinde de o varietate de factori, inclusiv de subiectul specific, locația luată în considerare și cât de mult este plătit chatbot-ul, potrivit unui grup de cercetători Virginia Tech.

„Cred că ceea ce am descoperit este că. este în regulă să folosești inteligența artificială, trebuie doar să fii atent și nu o poți lua cuvânt cu cuvânt”, a spus Gina Girgente, care a absolvit o licență în geografie în primăvara trecută. „Cu siguranță nu este o metodă sigură.”

Girgente a făcut parte dintr-o echipă de cercetare interdisciplinară care a pus întrebări despre trei pericole legate de schimbările climatice — furtuni tropicale, inundații și secete — în 191 de țări atât libere, cât și libere. versiuni plătite de ChatGPT. Dezvoltat de OpenAI Inc., ChatGPT este un model de limbă mare conceput pentru a înțelege întrebările și a genera răspunsuri text bazate pe solicitările utilizatorilor.

Grupul a comparat apoi răspunsurile chatbot-urilor cu indici de risc de pericol pe care i-au generat folosind date. de la Panelul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice, un organism al Națiunilor Unite însărcinat cu evaluarea științei legate de schimbările climatice.

„În general, am găsit mai mult acord decât nu”, a spus Carmen Atkins, autor principal și doctorat în anul II. .D. student la Departamentul de Geoștiințe. „Resultarile generate de AI au fost precise mai mult de jumătate din timp, dar a existat mai multă acuratețe cu furtunile tropicale și mai puțin cu secetele.”

Într-un articol publicat în Communications Earth & Environment, grupul a raportat răspunsurile ChatGPT4. aliniate la indici cu următoarele grade de acuratețe:

Au constatat, de asemenea, că acuratețea chatbot-ului crește atunci când au fost întrebați despre țările mai dezvoltate și că versiunea plătită a platformei, în prezent ChatGPT-4, a fost mai precisă decât versiunea gratuită, care la acea vreme era ChatGPT-3.5.

Ei au găsit mai puțină consistență în răspunsurile despre același subiect când au fost întrebați despre anumite regiuni, în special multe țări din Africa și Orientul Mijlociu, care sunt considerate scăzute. ţări cu venituri sau în curs de dezvoltare. Și au descoperit că versiunea plătită a platformei, în prezent ChatGPT-4, era mai precisă decât versiunea gratuită, care la acea vreme era ChatGPT-3.5.

„Suntem primii care ne uităm la asta în într-un mod sistematic, din câte știm, și dincolo de asta, este într-adevăr un apel la acțiune pentru ca mai mulți oameni să analizeze această problemă”, a spus Atkins.

Conform publicației, cercetătorii au selectat serviciul ChatGPT datorită popularității sale, în special în rândul utilizatorilor cu vârsta cuprinsă între 18 și 34 de ani, și ratei sale de utilizare în țările în curs de dezvoltare.

Atkins și Girgente, care vor fi absolvenți la Universitatea din Denver în toamnă, a spus că ideea pentru proiect a venit din timpul petrecut în clasa lui Junghwan Kim, un profesor asistent la Departamentul de Geografie. Acolo, Kim a împărtășit unele dintre propriile sale cercetări care studiau părtinirile geografice din ChatGPT când a fost întrebat despre subiecte legate de justiția mediului.

„A fost deschisă întreaga idee despre diferitele lucruri pe care le-am putea privi cu ChatGPT”, a spus Atkins. . „Și pentru mine, personal, schimbările climatice și în special alfabetizarea în domeniul schimbărilor climatice, care este esențială pentru combaterea dezinformării, m-au făcut să vreau să văd dacă ChatGPT ar putea fi util sau dăunător în această problemă.”

Kim este, de asemenea, un coautor al acestui nou studiu, la fel ca și Manoochehr Shirzaei, profesor asociat de geofizică și teledetecție.

Kim a spus că a considerat că rezultatele ar fi deosebit de importante pentru a le împărtăși studenților care ar putea avea prea multă încredere în chatboții și că aceștia au influențat și propria sa utilizare a software-ului.

Deși grupul consideră că descoperirile lor demonstrează necesitatea clară a unei abordări prudente a utilizării inteligenței artificiale generative, ei consideră, de asemenea, că acest studiu este doar începutul cercetării necesare, care va trebui repetată pe măsură ce diferitele software-ul continuă să evolueze.

„Acesta este doar vârful aisbergului și, mai mult decât orice, vrem doar să atragem atenția asupra acestor probleme”, a spus Atkins. „AI generativ face parte din lumea noastră acum, dar trebuie să o folosim într-un mod cât mai bine educat posibil.”

(Fluierul)