Hop şi pupăza din tei progresistă americană care cere să se aplice la noi ceea ce nu se aplică la ei. Ambasada SUA, reacție la cazul Sebastian Ghiță: Imunitatea nu trebuie folosită abuziv sau necorespunzător pentru a proteja pe cineva

23:59 2016-03-31 inteconomic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

Nota Redacției:

Nu luăm apărarea nici unui corupt, Ghiță a fost şi este un abonat la contractele cu Statul, dar datul cu părerea al Ambasadei SUA legat de orice se petrece în România a ajuns să fie de-a dreptul jenant.

Menționăm că cercetarea lui Ghiță continuă, parlamentul a votat doar în legătură cu arestul său preventiv, aprobare ce intră în atribuțiile sale Constituționale, atribuții pe care ambasadorul SUA a ajuns să le nege.

Când mai aplică şi un dublu standard față de noi, comparativ cu ceea ce se-ntâmplă la ei în țară, lucrurile devin deranjante rău şi au ajuns să fie penibile.

Poate ne spune ambasadorul şi câți parlamentari acuzați de corupție au fost arestați preventiv în SUA în ultimii 17 ani şi câți parlamentari corupți au prins ei?

Punem pariu că-i batem la scor?

Până atunci vă spunem noi

În ultimii 17 ani, din anul 2000 inclusiv şi până azi au prins doar 6 parlamentari corupți.

1. James Traficant, 2002 - luare de mită, fraudă

2. Frank Ballance, 2004 - escrocherie, luare de mită, fraude fiscale

3. Duke Cunningham, 2006 - escrocherie, dare de mită

4. Bob Ney, 2006 - corupție

5. Andrew J. Hinshaw, 2008 - luare de mită

6. William J. Jefferson, 2009 - luare de mită, corupție

Adică au prins în medie un singur parlamentar corupt odată la fiecare trei ani.

Nici unul dintre ei nu a fost arestat preventiv.

Dacă la voi, parlamentarii n-au fost şi nu sunt arestați preventiv, de ce cereți să fie la noi arestați preventiv Toți parlamentarii acuzați, eliminând astfel dreptul constituțional al parlamentului de a decide în fiecare caz?

Cine vă dă dreptul să puneți în discuție o decizie a parlamentului României cât timp nu aveți drept de vot în România?

Din 2009, adică de 7 ani, în SUA n-au mai prins nici măcar un parlamentar corupt.

Iată de ce mulți americani s-au săturat de ipocrizia establishmentul american progresist şi vor să voteze fie cu Trump, fie cu Sanders.

Iar dacă crede cineva că în America nu sunt probleme, vă reamintim că fiecare cuvânt scos pe gură de Hillary Clinton la conferințele ținute, la comanda unor bănci americane a fost plătit de aceste bănci mai scump decât gramul de aur. Un mod foarte la îndemână de a da bani grei cuiva.

Apoi, fiecare minge de golf băgată în gaură de Obama în concediile și excursiile plătite din banul public, a costat contribuabilul american peste 20,000 de dolari, în timp ce la noi procurorului general i s-a făcut dosar penal și a fost schimbat din funcție doar pentru că făcea naveta de la Ploiești cu ante-mergător, ca să nu-i dea cineva cu vreo piatră în cap.

Lista oficialilor din Statele Unite condamnați pentru corupție..

Ambasada SUA precizează, într-un răspuns la o solicitare News.ro urmare a respingerii cererilor DNA în cazul lui Sebastian Ghiță, că un principiu esențial al democrației este faptul că toți oamenii sunt egali în fața legii, iar imunitatea parlamentară nu trebuie folosită abuziv sau necorespunzător pentru a proteja pe cineva.

"Așa cum am spus de multe ori în trecut, reducerea corupției este vitală pentru prosperitatea, securitatea și dezvoltarea generală a României. Deși nu comentăm cu privire la cazuri individuale, un principiu esențial al democrației este faptul că toți oamenii sunt egali în fața legii. Imunitatea parlamentară nu trebuie folosită abuziv sau necorespunzător pentru a proteja pe cineva", se arată în răspunsul Ambasadei SUA la solicitarea News.ro.

Plenul Camerei Deputaților a respins, miercuri, prin vot secret cu bile, cererile DNA de încuviințare a reținerii și arestării preventive a deputatului Sebastian Ghiță.

Cererile DNA au fost făcute pentru același dosar penal, al patrulea, deschis împotriva lui Sebastian Ghiță pentru dare de mită, șantaj, folosire de informații care nu sunt destinate publicității sau cumpărare de influență.

Deputatul independent Sebastian Ghiță le-a cerut, miercuri, colegilor parlamentari să respingă cererile DNA de reținere și arestare preventivă, susținând că "arestarea este folosită ca formă de tortură".

"Vă rog să arătați că Parlamentul respinge metoda arestărilor ca mijloc de presiune asupra funcționării democratice a statului. Ideea că un parlamentar este deasupra legii este falsă. Votul de astăzi, ca și în alte situații, nu va însemna blocarea justiției, ci respingerea fermă a unei practici abuzive: arestarea înaintea judecării. (...) Scopul presiunii este cel care mulți dintre dumneavoastră îl șoptiți pe culoare, în familii, cu prietenii: instaurearea fricii prin hărțuire și folosirea arestării ca instrument modern de tortură pentru a obține noi denunțuri", a spus Ghiță, în plenul Camerei Deputaților.