16:06 2023-10-03
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ PGMOL „trebuie să lupte pentru transparență”, dar cluburile ipocrite „nu ar visa” la dezvăluirea completă – iar Howard Webb „trebuie să se calmeze!” Experții Mail Sport își spun cuvântul cu privire la decizia de a preda audio lui Liverpool
_ PGMOL „trebuie să depună eforturi pentru transparență”, dar cluburile ipocrite „nu ar visa” la dezvăluire completă – iar Howard Webb „trebuie să se calmeze!” Experții Mail Sport își spun cuvântul cu privire la decizia de a preda sunetul lui Liverpool
Liverpool a primit acum înregistrările audio care au dus la golul neautorizat de Luis Diaz împotriva
După ce PGMOL și-a cerut scuze rapid pentru greșeala VAR, admițând că a fost rezultatul unei „erori umane semnificative”, Liverpool a lansat o declarație
Deși șeful PGMOL, Howard Webb, a fost printre cei
Acum se pare că publicului i se va acorda acces la fișierul audio, fie înainte, fie în timpul următoarei episod din emisiunea lunară de televiziune Match Officials Mic'd Up, în care Webb analizează deciziile majore de arbitraj din Premier League.
Dar ar trebui să li se acorde Liverpool și publicului acces la înregistrare? Oferind o transparență completă, PGMOL încurajează oficialii VAR să fie mai sârguincioși sau pur și simplu creează un precedent periculos pentru alte cluburi de top să abuzeze? Experții Mail Sport își spun cuvântul în această privință.
LEWIS STEELE
Din motive de transparență, Liverpool TREBUIE să aibă acces la înregistrările audio din mizeria monumentală care a avut loc după
Decizia subminează credibilitatea
Recunosc că PGMOL are datoria de a-și proteja oficialii, dar, mergând mai departe, Howard Webb trebuie să depună eforturi pentru mai multă transparență atât pentru fani la meci, cât și pentru cei care se uită la televizor.
Liverpool are dreptate să se simtă nedreptățit de decizie și trebuie să li se acorde acces la fișierul audio, astfel încât să își poată continua investigația și să caute dreptate.
MAT BARLOW
Ar fi fascinant de auzit, deși nu știu cu adevărat ce am de câștigat.
În loc de a pune oficialii în judecată publică pentru
Acest proces ar trebui să includă luarea în considerare serioasă a aducerii dialogului VAR în direct în acoperirea TV și radio și aducerea lui în stadion pentru fanii care participă la meciuri.
Dacă vom persista cu această formă de arbitraj (și bănuiesc că suntem, deși mi-aș dori să nu fim) și vom face ca aceasta să funcționeze în beneficiul tuturor, atunci raționamentul între oficiali ar fi mai bun ca parte a spectacolului live, ca în rugby și cricket.
Astfel, nu vom avea precedentul ciudat care invită fiecare club vătămat să ceară fișiere audio eliberate retrospectiv după fiecare decizie greșită și alimentând problema reală a abuzului față de arbitri de la toate nivelurile fotbalului.
JACK GAUGHAN
Eliberarea audio poate părea a fi următorul pas logic, dar oricum este deja larg acceptat ceea ce s-a întâmplat.
Dacă necesitatea de a servi un exercițiu pentru a umili și mai mult oficialii peste unul. un anumit incident depinde de PGMOL; nu mi se pare prea constructiv. Cu excepția cazului în care Howard Webb îl dorește pentru emisiunea sa TV.
Problemele mai ample vin din nenumărate legi noi care fac jocul de nevizionat destul de mult timp. Arbitrii nu mai pot controla meciurile, acest lucru este în general mai îngrijorător decât o greșeală unică.
JOE BERNSTEIN
Cluburile de fotbal doresc transparență cu sunetul VAR, dar nu ar visa să-și lanseze conversația de la vestiar dacă pierd.
Ei nici măcar nu dezvăluie taxele de transfer plătite . Tot ceea ce fac ei este „nedezvăluit”, dar se pare că vor dezvăluirea completă de la ceilalți.
Miroase a avea prăjitura și a o mânca. Nu se adresează în mod specific lui Liverpool, ci tuturor cluburilor care își prețuiesc propriul secret, dar doresc ca toți ceilalți să verse fasole.
TOM COLLOMOSSE
Când Liverpool sau Manchester United sunt pe partea greșită a unei decizii proaste, faima și profilul cluburilor înseamnă că totul este mărit. Cu toate acestea, se poate presupune că au existat câteva zâmbete ironice pe fețele echipei Wolves după eroarea lui Luis Diaz.
În ianuarie anul trecut, golul lui Toti Gomes de la Anfield a fost exclus din greșeală pentru offside într-o FA Cup. egalitate în turul al treilea – iar Wolves a pierdut în mod corespunzător reluarea. În timp ce Lupii erau furioși, protestele lor nu au devenit chiar virale așa cum au făcut-o Liverpool. Poate că clubul Molineux ar fi trebuit să strige mai tare.
Cu toate acestea, problema aici nu este cu adevărat despre Wolves, sau Liverpool, sau dacă audio VAR de la meciul de sâmbătă de pe stadionul Tottenham Hotspur ar trebui să fie lansat. Este că sistemul, așa cum este folosit în Anglia, este stricat, dar poate fi remediat.
Introduceți offsaiduri semi-automate pentru a aduce claritate și a reduce întârzierile înnebunitoare în timp ce deciziile sunt luate. Și interveniți mai puțin!
Salvați VAR pentru urlatorul absolut, nu pentru a studia reluarea după reluare a apelurilor marginale de handbal sau dacă un jucător în ofsaid interfera cu jocul. Alternativa este să apăsați pe pauză pentru tot.
CRAIG HOPE
Nu , acordați o pauză acestor oficiali. Howard Webb trebuie să se calmeze. Pare prea rapid să liniștească cluburile și mass-media - cei mai buni manageri și lideri au grijă de ai lor. De la întoarcerea sa, au existat mai multe greșeli legate de VAR decât înainte.
Pune-ți propria casă în ordine înainte de a-ți face griji cu privire la percepția asupra lumii exterioare. Faceți asta și nu va fi nevoie de scrisori de scuze și de eliberare a sunetului.
Comentarii:
Adauga Comentariu