15:17 2024-04-24
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Avocații lui DA Bragg comit o eroare fatală atunci c�nd dezvăluie infracțiunile subiacente �n cazul �Hush Money� � Avocații Trump trebuie să treacă pentru a demite acum
>
>
De Joe Hoft:
Avocații care �l reprezintă pe procurorul corupt din New York, Alvin Bragg, �n cazul lor �mpotriva președintelui Trump, au făcut o eroare gravă �n cazul lor.Avocații președintelui Trump trebuie să treacă la demitere.
Cazul lui DA Bragg are probleme serioase.Banda din spatele acuzării președintelui Trump a făcut o eroare gravă care ar trebui să determine echipa președintelui Trump să treacă la demitere.
Procurorii din New York au dezvăluit care este cealaltă crimă pe care Donald Trump ar fi �ncercat să o ascundă atunci c�nd falsifica �nregistrările comerciale și susțin că a fost pentru a-și promova ilegal candidatura.Eroarea fatală este că Statutul NY pe care �l citează se aplică numai alegerilor din statul New York și nu alegerilor federale!
Trump a candidat pentru funcția federală de președinte al Statelor Unite și nu pentru un birou de stat și, prin urmare, premisa a ceea ce acuzarea �ncearcă să demonstreze ca fiind a doua infracțiune folosită pentru a ocoli problema prescripției și pentru a ridica acest aspect.cazul �nregistrărilor de afaceri pentru o infracțiune trebuie să eșueze!
De asemenea, procurorii nu pot folosi o lege federală ca a doua infracțiune și, �n plus, FEC, Comisia Electorală Federală, a refuzat de două ori să judece pretenția �mpotriva lui Trump conform căreia presupusa plată de bani �n tăcere a fost de fapt o �ncălcare federală.
�n acest caz, Bragg și Colangelo, �ntr-un exercițiu de analiză juridică a legii, susțin că Trump, Cohen și Pecker au conspirat pentru ca Trump să fie ales președinte al Statelor Unite.Aceasta este baza pentru majorarea taxelor.
Acest lucru este suficient pentru a pune capăt cazului, dar asta nu este tot.
Cazul se referă la �nregistrări contabile "făcute� de președintele Trump (ceea ce este o nebunie) sau la �nregistrări pe care președintele Trump le-a forțat pe alții să le facă.Dar aceste �nregistrări au fost făcute �n 2017.Așadar, cum ar fi putut președintele Trump să influențeze alegerile din 2016 cu �nregistrări contabile care au fost făcute (�n mod clar nu de către președinte, ci de un contabil �ncepător din organizația sa de miliarde de dolari) �n 2017?p>
Pe l�ngă asta, chiar și liberalii radicali de extremă st�ngă scutură din cap �n acest caz și dovezile folosite pentru a-l "prinde pe Trump�.
Trump, care se confruntă cu 34 de acuzații de falsificare a �nregistrărilor comerciale �n legătură cu plățile făcute actriței porno Stormy Daniels �nainte de alegerile din 2016, a fost discutat la "Morning Joe� de la MSNBC, unde analistul juridic Lisa Rubin a prezentat o viziune sceptică asupra cazul acuzării.
"Marele concluzie este că aceasta este o crimă privind falsificarea �nregistrărilor comerciale și, totuși, ceea ce guvernul pare să aibă cele mai multe dovezi este conspirația de bază�, a explicat Rubin �n cadrul emisiunii.Ea a subliniat lipsa de dovezi directe care să-l lege pe Trump de crimele specifice acuzate: "Ceea ce �mi este �ncă necunoscut este cum vor dovedi implicarea propriei lui Donald Trump �n falsificarea �nregistrărilor comerciale.�
Președintele Trump și-a predat companiile fiilor săi �nainte de inaugurarea sa �n ianuarie 2017.�nregistrările contabile �n cauză au fost făcute după ce a avut loc predarea.
Președintele Trump nu a făcut nicio �nregistrare, deoarece niciun CEO al vreunei companii de mai multe miliarde de dolari nu face �nscrieri �n domeniul financiar.
Discuția contabilă �n acest caz nu are sens pentru oricine care a lucrat vreodată �ntr-o operațiune de raportare financiară mare.
Această poveste a apărut pe
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu