>

Alte redactări eliminate arată că:

• O persoană care a raportat simptome după vaccinarea COVID-19 a raportat că simptomele includ virusul Coxsackie și că el însuși era pacientul.Furnizorul a scris: "Eu...nu știu dacă să mă tem de un alt vax mai mult sau mai puțin decât riscul de infecție.”
• Un pacient despre care s-a raportat că suferea de inflamație a inimii după o a treia doză de Pfizer și a revenit cu inflamația un an mai târziu, avea 17 ani și era bărbat.
• Expertul CISA care a spus că femeia care a suferit dureri în piept ar putea primi doze suplimentare de vaccin a fost dr.Oster.E-mailurile dezvăluite anterior s-au afișat programul a spus în mod repetat că persoanele cu simptome post-vaccinare ar trebui să primească mai multe doze.
• Un pacient cu "stare de rău intensă” și alte simptome la aproximativ șase luni după o injecție Pfizer a avut o frecvență cardiacă crescută, conform unei electrocardiograme portabile și tahicardie sinusală la un consult de cardiologie.

Cuvintele și expresiile care au fost redactate inițial, dar nu mai sunt, includ "fiica ta”, "spital”, "părinții”, "evaluare cardiacă”, "un medic”, "cred”, "pacientul a început să urmeze un curs de prednison” și "nu bea, nu fumează și nu consumă medicamente.”

Fiecare lanț de e-mailuri pentru care au fost contestate eliminări a fost returnat cu cel puțin unele eliminări eliminate.

Versiunea originală a susținut că redactările erau adecvate în temeiul excepțiilor menționate în Legea privind libertatea de informare, inclusiv o excepție care protejează "fișierele personale și medicale și fișierele similare” dacă dezvăluirea lor "ar constitui o invazie clar nejustificată a vieții private.”

Un oficial CDC a declarat într-un e-mail pentru The Epoch Times că agenția, după ce a primit apelul, a efectuat o "evaluare atentă” și a eliminat unele dintre redactări.Oficialul nu a explicat de ce CDC a redactat greșit atât de multe informații.

CDC "a furnizat înregistrări modificate pentru paginile enumerate în contestația dumneavoastră”, a declarat un oficial al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA, agenția-mamă a CDC, într-un e-mail The Epoch Times.Contestațiile privind cererile CDC privind Legea privind libertatea de informare sunt depuse la departament.

Se potrivește cu modelul

Orice persoană poate solicita informații prin Legea privind libertatea de infectare FOIA, iar agențiile din guvern, de obicei, rețin părți ale documentelor receptive sau le rețin în întregime.Agențiile "folosesc adesea scutirile FOIA în mod necorespunzător, reținând înregistrările pur și simplu pentru că pot dezvălui probleme la agenție sau pur și simplu "votează agenția într-o lumină proastă””, a declarat Melissa Wasser, avocat la Project On Government Oversight, senatorilor în 2022."Primesc în mod constant cantități mari de informații redactate în mod arbitrar”, a adăugat ea.

Atunci când li se prezintă semne că informațiile au fost redactate sau ascunse în mod necorespunzător, oamenii au în principal două opțiuni: să depună o contestație sau să dea în judecată.

Ambele metode au funcționat pentru a extrage informații de la CDC în timpul pandemiei.

Un recurs Epoch Times într-un alt caz, de exemplu, a returnat o copie care a eliminat redactări semnificative care au fost aplicate unui e-mail intern care descrie ce le-au spus Pfizer și Moderna despre studiile care se făceau cu privire la inflamația inimii și vaccinurile COVID-19.

Informațiile neexprimate au arătat că Moderna nu a testat mostre de la primitorii de vaccin pentru miocardită subclinică, deoarece aștepta ca un "biomarker cardiac specific să fie identificat”.Un studiu extern din Elveția a găsit mai târziua> semne de inflamație a inimii subclinice la aproximativ una din 35 de persoane.

CDC a recunoscut că informațiile au fost redactate greșit. A motivat că informațiile "nu pot fi considerate confidențiale” deoarece au fost partajate anterior și "sunt ușor accesibile publicului”, deși unele dintre ele detaliile nu fuseseră niciodată făcute publice anterior.

Printre alte procese, între timp, unul a dus la eliberarea de către CDC a răspunsurilor din sondajul său de supraveghere V-safe, în timp ce un al doilea a determinat dezvăluirea a ceea ce au scris participanții în câmpurile de text liber, după ce CDC a renunțat la evenimentele adverse de interes special din sondaj.Unele dintre date nu fuseseră niciodată descrise public, în timp ce alte informații din sistem fuseseră prezentate doar în studii și prezentări realizate de CDC.