_ TOM BOWER: Barajul tăcerii pe „Hărțuirea” lui Meghan la Palat s-a rupt în sfârșit. Acest filtru va deveni în curând un flux

Ducesa de Sussex oficial, Samantha Cohen, a rupt în sfârșit acoperirea acuzațiilor explozive de hărțuire care au zguduit pentru prima dată Palatul Kensington în 2021 și care reverberează și astăzi.

Doamna Cohen, o fostă consilieră loială și de lungă durată, a confirmat unui ziar australian că a fost, într-adevăr, printre cei intervievați de Palat în urma plângerilor cu privire la presupusul comportament agresiv al ducesei.

Un mic pas înainte, ați putea crede, dar unul semnificativ când vine vorba de un episod pe care oficialii le-au băgat până acum sub covor.

Samantha Cohen nu este un curtean orice, până la urmă.

O australiană inteligentă și fermecătoare, a lucrat cu regretata Regina pentru 20 de ani când i s-a cerut să îndeplinească o nouă misiune provocatoare.

În 2017, doamna Cohen a fost de acord să o ajute pe Meghan, nou logodită, să se aclimatizeze la Familia regală și viața în Palatul Kensington.

Sarcina ei a fost să convingă o actriță californiană ambițioasă, orientată spre carieră și deschisă să accepte ierarhia imuabilă și protocoalele rigide ale Familiei Regale.

Poate că a fost o problemă grea. Cu siguranță, cred că doamna Cohen a fost în curând exasperată, în aproximativ șase luni și că Meghan fie nu a fost de acord cu, fie nu a reușit să înțeleagă, elementele nenegociabile ale regalității.

De asemenea, cred că membrii Echipa Samantha Cohen a considerat acest lucru ca pe o auto-indulgență iresponsabilă.

Ambele părți ar da vina pe o ciocnire a culturilor.

Ar putea un tânăr de 36 de ani cu profil să adopte înclinația britanică pentru afirmație modestă? Ar putea ea să renunțe la hiperbola de la Hollywood în favoarea „fără comentarii” de la Palat?

Se pare că nu.

Un an mai târziu, după nunta glorioasă a lui Harry și Meghan din luna mai. Windsor, doamna Cohen avea chef să demisia.

Conform cărții lui Valentine Low Courtiers: The Hidden Power Behind The Crown, doamna Cohen s-a plâns, în culise, că a simțit că a fost „tratată aspru” și a asemănat slujba cu „lucrarea cu adolescenții”.

Ea nu merge atât de departe în conversația cu Herald Sun, dar doamna Cohen spune că și-a rămas în rolul ei de trei ori mai mult decât plănuise - pentru că oficialii s-au chinuit să găsească un înlocuitor pentru ea.

Și că, în mod intrigant, când în cele din urmă a fost găsită o nouă secretară privată, acea persoană a renunțat în timpul turneului lui Harry și Meghan în Africa în 2019.

The Sun Herald o citează pe doamna Cohen drept spunând: „Trebuia să rămân doar șase luni, dar am stat 18 – nu am putut găsi un înlocuitor pentru mine și când am făcut-o, i-am dus în turneu în Africa cu Harry și Meghan pentru a le arăta frânghiile, dar au plecat. de asemenea, în timp ce se afla în Africa.”

Doamna Cohen a confirmat, de asemenea, că a fost unul dintre o serie de curteni care au fost intervievați în urma unei plângeri de agresiune ridicată de secretarul de comunicare al lui Harry și Meghan, Jason Knauf, în 2018 – și a fost dezvăluit pentru prima dată de The Times în 2020.

A devenit clar că trei femei i-au spus oficial domnului Knauf că Meghan „se presupune că” le-a hărțuit.

Și că, pe măsură ce plângerile s-au acumulat, Domnul Knauf a început să întocmească un dosar.

Conform corespondenței prin e-mail scurse, domnul Knauff a afirmat departamentului de resurse umane al Palatului că Meghan a agresat două AP „în afara gospodăriei” în decurs de un an și a vizat alte femei ale personalului.

Dl Knauf a remarcat că un membru plecat al personalul a spus că întâlnirile ei cu Meghan au făcut-o „să se simtă rău”.

„Nu mă pot opri din tremur” a fost un alt comentariu citat și „Mă simt îngrozit”.

Corespondența a sugerat că dl Knauf era îngrijorat de doamna Cohen însăși, indicând că se confrunta cu un „stres” extrem.

Sussex au negat cu fermitate acuzațiile.

Când au apărut pentru prima dată afirmațiile de hărțuire, reprezentanții lui Meghan au spus că ea a respins acuzațiile ca fiind „cel mai recent atac asupra caracterului ei”.

Ei au spus că este deosebit de nedrept când ducesa a fost „ținta autohănirii și este profund hotărâtă să-i susțină pe aceștia”. care au suferit dureri și traume”.

În cel mai bine vândut memoriu Spare, publicat în ianuarie anul trecut, Harry a criticat afirmațiile, spunând: „A fost atât de scandalos încât, deși Meg și cu mine le-am demonstrat minciuna. cu un raport de 25 de pagini către resursele umane plin de dovezi, era va fi foarte greu pentru să-l ignor.”

Raportul final al Palatului a fost păstrat privat pentru a-i proteja pe cei care au participat, dar nu există nicio îndoială că a existat o stare de spirit tot mai mare de îngrijorare – sau că disputa devenea personală.

Așa cum consemnez în cartea mea, Revenge, William i-a spus lui Harry că comportamentul lui Meghan este inacceptabil și că doamna Cohen și alții au devenit suspectați că Meghan nu a intenționat niciodată să renunță la cariera și devine un membru loial al familiei.

Oare Meghan a vrut să se întoarcă în America, s-a întrebat William?

Pe măsură ce conversația lor s-a aprins, William a menționat plângerile personalului că ar fi bullyed de Meghan.

Harry era revoltat – dar acuzațiile, fie că erau justificate sau nu, erau o chestiune de fapt.

La fel a fost și un anumit nivel de schimbare a personalului.

Katrina McKeever, un membru al echipei de comunicare a lui Kate, demisionase recent. Kate credea că plecarea ei a fost provocată de criticile lui Meghan la adresa performanței ei din perioada premergătoare nunții.

Meghan a negat că ar fi fost critică, spunând că se presupune că: „Nu este treaba mea să-i lașesc pe oameni”. potrivit The Times.

Nemulțumirile doamnei McKeever au fost reluate de alții lui Jason Knauf.

Melissa Toubati, o altă asistentă personală, a demisionat și ea. Potrivit rapoartelor ziarelor, doamna Toubati ar fi fost „traumată” de comportamentul nerezonabil al lui Meghan pentru a-și îndeplini „cerințele neatins de precise”.

Plecarea ei a fost pusă pe seama unei tirade a lui Meghan, supărată că a brodat pături pentru oaspeți la un eveniment. Week-end-ul filmărilor nu au fost nuanța potrivită de roșu.

Sussex-ul s-a spus că nu sunt dezamăgiți de plecarea doamnei Toubati, dar nu au fost de acord cu privire la motive.

În 2021, Meghan a spus unei audiențe din întreaga lume pe Oprah, nu numai că oficialii palatului au avut a făcut puțin pentru a o proteja, au mers atât de departe încât au conspirat împotriva ei și a lui Harry.

O astfel de afirmație va fi fost profund dezamăgitoare pentru doamna Cohen și pentru alți foști angajați, deoarece credeau că au lucrat neobosit pentru a ajuta cuplu.

Este extrem de regretabil că plângerile de intimidare nu au dus la nicio soluționare în niciun caz.

Până în prezent, ancheta avocatului palatului rămâne sub cheie, o situație care este grea asupra acuzatorilor – și nedreaptă față de acuzat.

Corespondențele prin e-mail scurse de Jason Knauf ne-au oferit un punct de plecare, dar până acum câteva zile, doamna Cohen și colegii din personalul palatului au rămas tăcuți.

Acum, în sfârșit, acel baraj a fost spart – și nu am nicio îndoială că acum vor apărea mai multe.

Figurul de informații va deveni, destul de curând, un flux.

Asta nu este pentru a prejudeca problema sau pentru a spune care va fi verdictul.

Dar este foarte spre discreditarea Palatului că, indiferent de adevăr la care ajungem, ar trebui să iasă în acest mod dureros și nesatisfăcător.

Tom Bower este autorul cărții Revenge, Meghan, Harry and the War between Windsor

(Fluierul)