_ Pentru a accelera știința biosferei, cercetătorii să spunem reconectați trei culturi științifice

Cercetătorii care studiază biosfera Pământului tind să opereze dintr-una dintre cele trei culturi științifice, fiecare cu moduri distincte de a conduce știința și care au funcționat în cea mai mare parte independent una de cealaltă, descoperă autorii o Perspectivă publicată în PNAS pe 19 aprilie 2024. Profesorii SFI Christopher Kempes și Geoffrey West, împreună cu profesorul extern Brian Enquist (Universitatea din Arizona) identifică și explică cele trei culturi și sugerează că reconectarea lor ar putea ajuta la accelerarea științei biosferei.

Prima cultură – variația – este la care participăm cu toții atunci când participăm la numărătoarea păsărilor sau colectăm insecte sau flori sălbatice. Este denumirea și observarea detaliilor biologiei. Al doilea — exactitatea — pune accent pe modele care folosesc din ce în ce mai multe date și detalii și rezoluții din ce în ce mai fine.

„Cultura exactității ar fi perspectiva conform căreia cel mai bun model al lumii este un model de dimensiune mondială”, spune Kempes. A treia – cultura grosieră – se concentrează pe generalități, simplificări și principii de bază. Această abordare încearcă să elaboreze imaginea de ansamblu. Aceste culturi există în întreaga știință, dar în prezent sunt relativ deconectate în bioștiințe.

„În cele din urmă, știința bună are nevoie și încorporează toate aceste culturi”, spune West. „Și știința bună – adică o înțelegere profundă care explică ceea ce știm și observăm, oferă noi perspective și face predicții care pot fi testate – stă la baza soluțiilor pe termen lung la probleme mari.

„Este esențial pentru informarea practicienilor și a factorilor de decizie în abordarea problemelor uriașe ale secolului XXI. Aceasta a devenit o problemă de mare urgență pentru abordarea viitorului planetei și a sustenabilității întregii noastre întreprinderi socio-economice.”

Dar există un întârziere în dezvoltarea unei științe predictive a biosferei. Criticii sugerează cauza ar putea fi o lipsă de date, un număr inadecvat de experimente sau natura complexă a biosferei „Sugerăm că este mai mult decât atât”, spune Enquist, „în mare parte, decalajul se datorează tensiunii nerezolvate culturi științifice."

Și această tensiune limitează cât de repede poate progresa știința, cât de profund putem înțelege și capacitatea noastră de a face predicții. "Știință sintetică, sinergică și integrată — știință care poate aborda tot mai multe complexe probleme — apare atunci când toate cele trei culturi sunt îmbinate”, spune el.

Autorii indică teoria evoluției ca un exemplu. Charles Darwin și Alfred Russel Wallace au început fiecare în cultura variației, dar au gândit și în termeni de principii generale. Ei au dezvoltat în mod independent teoria evoluției (foarte grosieră).

Mai târziu, această teorie a fost combinată cu genetica pentru a produce teorii matematice pentru genetica populației, ducând la Sinteza evolutivă modernă. Acea teorie, la rândul ei, a fost elaborată cu modele și calcularea modernă prin cultura exactității.

În mod inevitabil, apare tensiune la integrarea culturilor, dar asta poate fi un lucru bun pentru știință – aceste tensiuni dezvăluie presupuneri, ceea ce duce la o înțelegere transparentă a variabilelor și mecanismelor cheie care conduc sistemul, spune Enquist. Integrarea face predicțiile mai eficiente prin contestarea continuă a teoriei cu date și oferă un mecanism de iterație. Aceasta, la rândul său, le permite oamenilor de știință să-și rafineze rapid ipotezele și predicțiile și ghidează noi colectări de date.

Pentru a se îndrepta către integrare, autorii sugerează că comunitatea științifică a biosferei se implică mai mult cu istoricii științei și să sporească gradul de informare. , ateliere de lucru, cursuri de licență, premii și finanțare pentru transculturalismul în știință. În cele din urmă, revistele științifice trebuie să promoveze lucrări care transcende nu doar disciplinele, ci și culturile.

Așa cum a arătat Sinteza evolutivă modernă, biologii nu au fost întotdeauna divizați de cultură și nu trebuie să fie acum. Prin distrugerea barierelor academice și intelectuale artificiale, oamenii de știință din biosfere vor deschide ușa către progresul științific rapid, revoluționar și de urgență, spune Kempes. „Tot ce este nevoie cu adevărat este ca oamenii să se intereseze de celelalte culturi științifice.”

(Fluierul)