![]() Comentarii Adauga Comentariu Cine minte? Ministerul Sănătății? ANMDM? Sau amândoi? ANMDM: Niciunul dintre copiii diagnosticați cu SHU nu a fost vaccinat cu vaccinul hexavalent Hexaxim. Ministerul: Doar doi fiind vaccinați în luna ianuarie - unul cu vaccin hexavalent și altul cu ROR.Rezumatul Evenimentelor:0. septembrie 2015 - 24 ianuarie 2016 - penurie de vaccin hexavalent în Argeș și în toată țara. "Potrivit directorului adjunct al Direcţiei de Sănătate Publică Argeş, epidemiologul Adrian Stoica, în judeţul nostru, vaccinul (hexavalent) lipseşte din luna decembrie" - scria ziarul local curierul.ro. Tot ziarele locale din Argeș scriau că penuria vaccinului hexavalent începuse în Argeș încă din luna Septembrie 2015. 1. ianuarie 2016 Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale - ANMDM anunță că din cauza penuriei de vaccin hexavalent, noul vaccin hexavalent adus în România este Hexaxim 2. 25 ianuarie 2016 După o penurie de mai multe luni, se reiau vaccinările în toată țara cu noul vaccin hexavalent proaspăt adus, Hexaxim. Vaccinul este unul nou, aflat în perioada de monitorizare. El este aprobat doar în Kazahstan dar nu și în Uniunea Europeană, acolo unde se află în prezent România, cel puțin pe hârtie. 3. 16 februarie 2016 Ca să risipească suspiciunile că îmbolnăvirile bebeluşilor ar fi de la vaccinuri, Ministerul Sănătății dă un comunicat în care afirmă că doar doi bebeluși care s-au îmbolnăvit au fost vaccinați: "unul cu vaccin hexavalent și altul cu ROR". Nu se dă numele vaccinului hexavalent dar pe baza punctelor 0., 1. și 2. de mai sus, putem deduce, că e vorba de vaccinul hexavalent, Hexaxim, care tocmai fusese adus în ianuarie din cauza penuriei de vaccin hexavalent și cu care tocmai se reluase vaccinarea cu vaccin hexavalent. Cum la acea dată unele declarații ale medicilor din Argeș se refereau la vaccinul anti-Hepatitei B, prin propoziția "unul cu vaccin hexavalent și altul cu ROR" Ministerul Sănătății vroia să spună atunci "nici unul cu vaccin anti-Hepatitei B". Adică exact ce ne spune acum ANMDM-ul, doar că acum o spune în legătură cu un alt vaccin. Numai că aşa cum veți vedea la punctul următor "fiecare pasăre pe limba ei piere". V-am spus acum 5 zile, că vor găsi imediat și eColi, după ce Rafila care timp de o lună, nu a găsit bacteria, nu a găsit toxina, a ieșit "în sfârșit, victorios", spunând că "a găsit la laboratorul din Italia pe care a uitat să spună cum îl cheamă, anticorpii la câțiva copii, nu la toți". Iată că așa cum "au găsit-o pe eColi", chiar în "două locuri", exact ca în bancul de mai sus, insinuând mincinos că ar avea legătură cu pandemia, probabil în curând o să aflăm că nici un bebeluș n-a fost vaccinat vreodată cu vreun vaccin. 4. 19 februarie 2016 - APARE O CONTRADICȚIE EVIDENTĂ LEGATĂ DE DECLARAȚIILE DESPRE VACCINURILE DATE. Ca să mai risipească încă o dată, suspiciunile că îmbolnăvirile bebeluşilor ar fi de la vaccinuri, ANMDM - o agenție în subordinea Ministerului dă un comunicat în care afirmă că "nici un bebeluș nu a fost vaccinat cu Hexaxim" - Hexaxim fiind noul vaccin hexavalent adus în România, în ianuarie. Ce să mai credem? Cine minte? Ministerul Sănătății? ANMDM? Sau amândoi? În disperarea de a arăta că Pandemia Bebelușilor nu a fost cauzată de vaccinuri, Ministerul Sănătății a spus că avem "1 bebeluș bolnav vaccinat hexavalent", în timp ce Agenția lui ne spune acum că avem "zero bebeluși bolnavi vaccinați hexavalent" - cel puțin nu cu Hexaxim, numai că doar acest vaccin hexavalent se mai găsea în ianuarie în Argeș, fiind proaspăt adus în țară din cauza penuriei de vaccin hexavalent. Insistența de a spune că e doar unul vaccinat hexavalent, apoi că nu e nici unul vaccinat hexavalent, e exact ca în bancul acela în care stăpânul îi spune celui pe care câinele lui l-a muşcat: "D-le, în primul rând că nu câinele meu v-a muşcat ci un alt câine, în al doilea rând, câinele meu nu muşcă, şi în al treilea rând, eu nici n-am câine". La mai bine de o lună de la începutul crizei, Ministerul Sănătății REFUZĂ să dea o listă nominală cu vaccinurile pe care le-a primit de la naștere și până azi fiecare bebeluș care s-a îmbolnăvit și care a murit. ![]()
Nota Redacției:Există doar 2 comunicate ale autorităților în legătură cu ipoteza că vaccinurile ar fi provocat cazurile de îmbolnăviri.Nici unul dintre aceste comunicate, nu dă lista nominală a vaccinărilor primite de la naștere de fiecare bebeluș care s-a îmbolnăvit sau care a murit. Ambele comunicate NEAGĂ VEHEMENT orice legătură dintre vaccinuri și îmbolnăvirea bebelușilor. Numai că neagă în mod diferit. Ele se bat cap în cap când vine vorba de vaccinul hexavalent pe care l-au primit sau nu l-au primit bebelușii care s-au îmbolnăvit și care au murit 16 februarie 2016 - Comunicatul Ministerului Sănătății, dat după moartea celui de-al doilea bebeluș.
Observați din nou, insistența de a da cât mai multe motive, multe dovedite ulterior a fi minciuni, pentru a arăta că "pandemia nu e de la vaccinuri". Din nou exact ca în bancul acela în care stăpânul îi spune celui pe care câinele lui l-a muşcat: "D-le, în primul rând că nu câinele meu v-a muşcat ci un alt câine, în al doilea rând, câinele meu nu muşcă, şi în al treilea rând, eu nici n-am câine". 29 februarie 2016 - Comunicatul Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale - ANMDN
Din cauza penuriei de vaccinuri hexavalente, noul vaccin hexavalent administrat în România bebelușilor este începând din ianuarie doar Hexaxim-ul.Ca să poată fi înțelese laolaltă cele două comunicate și ca să ne dăm seama că ele se bat cap în cap, avem nevoie și de comunicatul ANMDM din ianuarie 2016, în care se anunța că din cauza penuriei de vaccin hexavalent din România, în ianuarie 2016 a fost adus un nou vaccin haxavalent numit Hexaxim. Surpriza vine atunci când aflăm că acest vaccin NU este autorizat în Uniunea Europerană. El e un vaccin nou autorizat doar în Kazahstan Mai mult, vaccinul se află în perioada sa de monitorizare deci toți bebelușii din România sunt un fel de cobai furnizați gratuit pentru ca noul vaccin Hexaxim al firmei Sanofi să fie monitorizat pentru posibilele sale riscuri.
După o tăcere bizară de 13 zile, Ministerul Sănătății se hotărăște să vorbească din nou, dar nu mai îndrăznește să vorbească el singur în mod direct pe tema vaccinurilor. Așa că pune Agenția care a aprobat aducerea noului vaccin în România, agenție aflată în subordinea sa să vorbească pe tema asta. Desigur în problemele astea "spinoase" fiți siguri că nici o Agenție nu riscă să deschidă gura de capul ei. Așa i s-a cerut să facă, așa a făcut. Vom analiza în continuare minciunile și contradicțiile din aceste două comunicate legate de câți anume au fost vaccinați dintre bebelușii care s-au îmbolnăvit. Prima întrebare plină de bun simț este următoarea: de ce Ministerul Sănătății nu mai are curajul să dea el însuși comunicate referitoare la situația vaccinărilor ? De ce aruncă "pisica" către o agenție Națională aflată în subordinea sa? De ce pune această Agenție să dea comunicate "în locul său". Din moment ce prima dată Ministerul a fost cel care a dat comunicatul legat de vaccinări? A doua întrebare plină de bun simț este următoarea: de ce Ministerul Sănătății nu face publică LISTA NOMINALĂ cu VACCINURILE DATE de la naștere pânâ în prezent bebeluşilor, vaccinuri date fiecărui bebeluș mort sau îmbolnăvit ? Listă NOMINALĂ semnată de fiecare părinte și de fiecare medic de familie și/sau persoană care a administrat acele vaccinuri fiecărui bebeluș, listă validată și semnată per ansamblu de Ministrul Sănătății ca și garant al acestor informații? De ce ar vrea Ministerul să continue suspansul dând informații sumare, mincinoase sau contradictorii (de tipul "nici unul sau unul" sau "nu există nici o informație de natură științifică" etc...) şi invocând fel de fel de motive mincinoase când lista nominală ar liniști populația şi ar închide bâlciul? De ce nu vrea Ministerul să termine bâlciul? Nu vrea Ministerul să liniștească populația? Atunci de ce nu dă LISTA NOMINALĂ ca să închidă subiectul? Sau cineva se simte cu musca pe căciulă când vine vorba de subiectul vaccinărilor? Ministerul Sănătății: "1 bebeluș a fost vaccinat în ianuarie cu vaccin hexavalent." ANMDM "nici un bebeluș care s-a îmbolnăvit nu a fost vaccinat cu vaccin hexavalent (Hexaxim)"Cine minte?Ministerul sănătății a spus că 1 bebeluș bolnav de SHU a fost vaccinat în ianuarie cu vaccinul hexavalent În timp ce ANMDM spune că "Nici un bebeluș nu a fost vaccinat cu vaccinul hexavalent Hexaxim" deși doar Hexaxim se găsea în Argeș, în ianuarie ca vaccin hexavalent, unde tocmai fusese adus din cauza lipsei lui Hexacima. Deci cine minte?
Vă prezentăm şi Lista altor MINCIUNI CLARE legate de vaccinuri din Comunicatul Ministerului Sănătății din 16 februarie.
1: Ministerul Sănătății: "Copiii (care s-au îmbolnăvit) au vârste diferite, intre 5 luni si 1 an si 7 luni" Coincidență? Din cauza întârzierilor de 2-3-4-5 luni, din septembrie în ianuarie, cauzate de penuria de vaccinuri, plaja vaccinărilor care de obicei se fac la 2, 4 şi 11-12 luni, ajunge să se-ntindă de la bebelușii de 2 luni până la cei de 1 an şi 6-7 luni. În mod "ciudat", ea ajunge să coincidă cu plaja vârstelor bebelușilor care s-au îmbolnăvit.
2: 25-31 Ianuarie 2016 - se reia în județul Argeș, dar și în alte județe ale țării, campania de vaccinări hexavalente inclusiv cu "restanțierii" care nu putuseră primi vaccin din septembrie în ianuarie din cauza lipsei vaccinurilor. Coincidență? Ultima săptămână a lui Ianuarie - Prima Săptămână din Februarie - încep îmbolnăvirile în Argeş care lovesc bebelușii între 5 luni şi 1 an şi 7 luni. În mod "ciudat", îmbolnăvirile bebelușilor încep imediat după reluarea campaniei naționale de vaccinări. Campania de vaccinări s-a reluat pe 25 ianuarie 2016. 3: Vaccinul adus de Minister e unul nou, aprobat pentru Kazahstan în 2014, şi care nu e aprobat în UE: În Prospectul Vaccinului scrie : "Acest medicament face obiectul unei monitorizări suplimentare. Acest lucru va permite identificarea rapidă de noi informaţii referitoare la siguranţă. Profesioniştii din domeniul sănătăţii sunt rugaţi să raporteze orice reacţii adverse suspectate" Coincidență? Cerem Ministerul să facă public lista vaccinurilor administrate fiecărui bebeluș de la naștere până în prezent.
Așa cum știți Fluierul.ro a publicat, primul în România, două studii unul Turc și altul German, ambele preluate și publicate și de guvernul american, care arată faptul că Sindromul Hemolitic Uremic (SHU) a fost generat atât de Vaccinul anti-Hepatitei B cât și de vaccinul Hexavalent.
Între timp au fost raportate îmbolnăviri ale bebelușilor: în județul Bacău, la Fetești județul Constanța, la București, în județul Dolj, la Slatina în județul Olt și la Vaslui în județul Vaslui. Întrebarea care se pune pentru Ministerul Sănătății: în CE ALTE JUDEȚE s-au distribuit VACCINURI din același LOT cu cel distribuit în Argeș? Căci tocmai am aflat de la Minister că lotul din Argeș a fost distribuit şi în alte județe ![]() Comunicatul complet al Agenției Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale.Niciunul dintre copiii diagnosticați cu sindrom hemolitic-uremic nu a fost vaccinat cu Hexaxim, a precizat luni, într-un comunicat de presă, Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale. "În legătură cu speculațiile de presă cu privire la posibila asociere între cazurile de SHU și administrarea vaccinului Hexaxim, precizăm că, în conformitate cu înregistrările disponibile, niciunul dintre copiii diagnosticați cu SHU nu a fost vaccinat cu Hexaxim", au susținut reprezentanții ANMDM. Nota redacției: În raportul din 2012 invocat mai sus scrie că testele sunt încă insuficiente mai ales că nu a fost testat decât pe foarte puțini etnici caucazieni (albi), mai exact fusese testat pe doar 7.9% din 4000 de subiecți testați adică sub 500 de persoane iar aceia erau doar din Turcia.In view of ethnicity, it was highlighted that 75.7% of the study subjects are of Hispanic, 10.6 % are of Black, 7.9% of Caucasian and 5.8% of Asian origin, which is No equal distribution. Furthermore, the only studies including Caucasian subjects were conducted in Turkey. The safety cohort is relatively small (<4000 subjects) so that the safety analyses performed so far only control for very common, common and uncommon adverse events, but Not for rare and very rare adverse events. The CHMP acknowledges that a safety cohort of 4000 subjects is in accordance with the current guidelines. In addition, clinical studies do not cover specific populations (premature infants, immunocompromised individuals, subjects suffering from acute or chronic illness including cardiac or renal insufficiency, ...) Care e adevărul?Vaccinul Hexaxim folosit în prezent pentru imunizarea nou-născuţilor este necunoscut pentru autorităţi, dar e folosit în programul naţional de vaccinare. Serul care provine din Kazahstan, e autorizat doar pentru ţările din afara Uniunii Europene, iar Casa de Sănătate a cerut o monitorizare specială în cazul lui. Vaccinul Hexaxim, un vaccin folosit la copiii cu vârsta de până la 18 luni împotriva difteriei, tatanosului, pertussiasului (acelular, componente), hepatitei B (rADN), poliomielitei (inactivat) şi Haemophilus influenzae tip b conjugat, înlocuieşte pe cel original pentru că acesta lipseşte de pe piaţa din România de la jumătatea anului trecut. Hexaxim este inclus în programul naţional de imunizare deşi specialiştii nu au foarte multe informaţii despre el. Casa Naţională de Sănătate cere o monitorizare suplimentară şi face un apel la raportarea cât mai exactă şi cât mai rapidă a efectelor adverse. Document oficial de pe site-ul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate – (AICI) nr_1367_DG_240_Med_Hexaxim11 Produsul Hexaxim, deși conform adresei atașate este identic cu Hexacima, NU are autorizatie de punere pe piața UE, fiind autorizat de Agenția Europeană a Medicamentelor doar pentru țări non-UE. Pe site-ul Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor medicale, marcarea cu triunghi negru se face în cazul unor ”medicamente deoarece sunt disponibile mai puține informații despre medicamentul respectiv decât despre alte medicamente, de exemplu deoarece medicamentul este nou pe piață sau pentru că există date limitate cu privire la utilizarea sa pe termen lung”. Citiți despre Manipularea ordinară cu "brânza de vaci cu eColi de la Lactate Brădetu", manipulare făcută pe 29 februarie 2016, care ar fi omorât beebluțiiCitiți despre Vaccinuri și SHU:Citiți despre Reluarea Vaccinărilor în țară la sfârșitul lui Ianuarie 2016 cu un vaccin nou aflat în perioada de monitorizare:Citiți despre Manipularea "cu eColi":Care a fost lista manipulările făcute până acum pentru a acoperi scandalul bebelușilor
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
06:17
CITATUL ZILEI
ieri 19:53
Accident grav în Vrancea: 5 mașini implicate
ieri 16:35
VIDEO Donald Trump a părăsit Casa Albă
ieri 06:48
CITATUL ZILEI
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu