Via SchiffGold.com, p>

Încrederea Americii în instituțiile sale a fost rapid erodat în ultimii 20 de ani.

>

Avem un nivel mai scăzut de încredere în sistemul nostru judiciar și în alegeri decât majoritatea țărilor europene.Unele dintre acestea sunt firești, deoarece americanii sunt individualiști în mod unic, dar o mare parte provine din eșecurile repetate ale guvernului.

Americanii cred, în general, că încrederea publică poate fi re readusă la totalitate vigoare, dar tendința actuală de declin nu a încetinit.Deși neîncrederea guvernamentală este adesea bine întemeiată, s-a observat o creștere îngrijorătoare a neîncrederii în rândul cetățenilor.Libertatea în continuă scădere a Americii a impus inițial o mare responsabilitate asupra cetățenilor.Cu un control instituțional mai mic, cetățenii trebuiau să acționeze cu bunăvoință și să aibă așteptarea că conaționalii lor sunt binefăcători.Mai multe soluții de piață liberă au însemnat că cetățenii trebuiau să aibă încredere în gura în gură și în relații, mai degrabă decât în ​​certificarea instituțională.Cele mai de bază ale industriei ar fi încetat să funcționeze dacă americanii ar fi refuzat să aibă încredere unii în alții.Urmărirea comună a obiectivelor individuale într-un cadru instituțional care s-a limitat în mod explicit a creat, probabil, o cooperare mai dispusă decât orice altă civilizație.Unii au atribuit acest nivel ridicat de încredere relativei omogenități culturale a Americii la momentul înființării.În timp ce un fundal cultural și religios mai asemănător a ajutat cu siguranță țara în devenire, ingeniozitatea și prosperitatea au apărut din diversitatea pe care a creat-o libertatea.Americanii au putut a avea încredere unii în alții și în instituțiile lor, chiar dacă au gândit și s-au închinat diferit. Respingerea Americii a trecutului său plin de încredere ne poate reforma instituțiile și ne poate distruge puterea comercială.

Abilitatea Trustului de a permite comerțul între străini a fost încălcată încet de către agențiile guvernamentale de licențiere. În trecut, oamenii puteau pur și simplu să întrebe un prieten dacă un cosmetolog sau un frizer era competent.Costurile reputației de a fi un frizer sărac nu ar permite tunsorilor oribile să continue.Persoanele fizice ar înceta pur și simplu să plătească, iar "frizerul” ar trebui să caute o profesie mai potrivită.Creșterea mare a licențelor profesionale a înlocuit încrederea personală cu aprobarea guvernamentală.Într-un ciclu de auto-întărire, licențele continuă să fie create, iar consumatorii care nu au încredere sunt bucuroși să vadă mai multe profesii licențiate.Procesele de licențiere oferă adesea abilități valoroase, dar acele aceleași aptitudini ar fi fost căutate indiferent dacă ar fi cu adevărat valoroase.În timp ce creșterea recentă a licențelor și certificării se datorează parțial creșterii recente a populației de birocrați, ea reflectă și atitudinea publicului american.Degradarea morală a făcut pe mulți cetățeni nedemni de încredere și văd aceleași tendințe îngrijorătoare la cetățenii din jurul lor. Certificarile și licențele acționează ca un bandaj pentru starea grav vătămată a încrederii naționale.Motivul pentru că astfel de măsuri sunt doar un bandaj și nu un tratament este că încrederea nu va fi niciodată complet înlocuibilă.Versatilitatea sa îi permite să fluidizeze interacțiunile dintre industrii și oameni mult mai delicat decât ar putea spera vreodată reglementările.Cu toate acestea, încrederea continuă să fie înlocuită pe măsură ce mulți indivizi găsesc mai multă siguranță în alegerile birocraților despre care nici măcar nu vor auzi numele.

Un stâlp de graniță imobil și străvechi stă în calea invadării guvernamentale.Neîncrederea individuală în guvern i-a îndemnat pe americani să se revolte din Marea Britanie și rămâne o provocare pentru dorințele birocraților și temerile celor care ar fi reglementați. Așa cum neîncrederea în alți cetățeni dăunează comerțului liber, la fel și neîncrederea în daunele guvernamentale.capacitatea sa de a controla. Această neîncredere se manifestă în urna de vot, monitorizarea civică a activității guvernamentale și acumulare de active care nu sunt legate de controlul guvernamental.Cei care nu au încredere pot privi mai presus de plăcerea pâinii și a circurilor pentru a investiga ce se ascunde în spatele ineficienței de autoservire.În timp ce puterea sa coercitivă rămâne indiferent de acțiunile cetățenilor individuali, neîncrederea paralizează unul dintre cele mai puternice mijloace de control ale guvernului: informația.Atunci când informațiile furnizate de guvern sunt supuse examinării, adevărul poate fi apreciat mai puternic, iar falsitatea poate fi eliminată rapid.Opinia oricărui angajat guvernamental a scris o anumită "informație obiectivă” poate fi extrasă din ea printr-o analiză atentă.Cei care au încredere deplină în guvern intră într-un ciclu de auto-întărire care îngreunează din mai mult mintea lor să rupă controlul statului.

Încrederea în alți cetățeni și încrederea în stat pot părea similare la prima vedere, dar duc la rezultate naționale foarte diferite.Respingerea bunăvoința și cooperarea direct în fața ochilor noștri  în favoarea securitate fără chip va duce la și ruina națională. Nici o cantitate de reglementare nu poate înlocui vreodată bunăvoința și încrederea care se află la baza identității și succesului american.