15:17 2024-04-19
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Industria, nu guvernul, împiedică o „tranziție justă” pentru lucrătorii din petrol și gaze, spun cercetătorii
_ Industrie, nu guvern, este în calea unei „tranziții juste” pentru lucrătorii din petrol și gaze, spun cercetătorii
Ce vă vine în minte când citiți sloganul „Iubesc petrolul și gazele canadian”? Independenta energetica? Redevențe pentru cuferele guvernamentale? Locuri de muncă bune pentru lucrătorii canadieni?
Sectorul petrolului și gazelor din Canada se află în chinurile unor schimbări profunde determinate de schimbarea cererii consumatorilor și de angajamentele globale de a reduce dramatic emisiile de gaze cu efect de seră (GES). Industria petrolului și gazelor naturale și politicienii conservatori rezistă activ acestor schimbări prin apeluri la „Axe the Tax” și un accent pe protejarea „locurilor de muncă bune” – eforturi care urmăresc să lege prosperitatea viitoare a lucrătorilor din petrol și gaze cu supraviețuirea industriei. .
Dar industria și politicienii sunt sincere în afecțiunea lor față de lucrătorii din petrol și gaze? Sau, lucrătorii din domeniul energiei sunt doar un vehicul convenabil pentru a proteja industria de schimbările pe care mulți canadieni le consideră inevitabile?
Cercetarea noastră oferă o viziune foarte diferită și în cartea noastră recentă, „Tranziție injustă: viitorul fosilelor”. Fuel Workers”, examinăm cazul complexului de rafinărie Co-op din Regina pentru a arăta modul în care industria folosește viitoarea tranziție cu emisii scăzute de carbon pentru a forța concesii profunde din partea forței de muncă.
Din decembrie 2019 până în iunie 2020. Federated Co-operatives Limited (FCL), care deține Complexul de rafinărie Co-Op, și-a blocat lucrătorii – reprezentați de Unifor Local 594 – într-un impas obositor care a dus la concesii importante, în special pentru aceste planuri de pensii ale lucrătorilor din combustibili fosili.
Am descoperit că compania a folosit extinderea capacității conductelor și politicile de reducere a emisiilor din Canada pentru a-și justifica eforturile de a forța lucrătorii să facă concesii.
Președintele de atunci al FCL, Scott Banda, a strigat chiar și un strigăt către United. Activiștii We Roll (UWR) în timpul unui discurs la o benzinărie în februarie 2020, la trei luni de la blocare. Membrii Localului 594 au fost amenințați cu violență de către unii dintre activiștii UWR pe rețelele de socializare.
Lockout-ul a luat sfârșit în iunie 2020, când membrii Localului 594 au ratificat un acord cu FCL.
Politica canadiană este din ce în ce mai definită de lupta pentru politicile climatice. Chiar în această lună, conservatorii federali, guvernele conservatoare provinciale și protestatarii s-au declarat puternic împotriva creșterii politicii climatice semnate a guvernului Trudeau - prețul carbonului.
Guvernul liberal s-a confruntat cu o reacție semnificativă împotriva celorlalte politici climatice ale sale, deoarece ei bine, inclusiv plafonul de emisii de petrol și gaze.
Referindu-se la politicile guvernamentale în materie de climă, Bill Bewick de la Fairness Alberta a scris că „a compromite prosperitatea generațiilor viitoare de canadieni pentru a îmbogăți și a împuternici liderii autocrați nu este doar”. Premierul Alberta, Danielle Smith, a criticat în mod similar planurile pentru o „tranziție justă” pentru lucrătorii din petrol și gaze drept „nedrepte”.
Se pare că noțiunea de tranziție nedreaptă câștigă teren pe măsură ce partidele politice, asociațiile din industrie și un forța de muncă din ce în ce mai mobilizată din combustibili fosili susține că politicile climatice vizează în mod necorespunzător combustibilii fosili, în timp ce există încă o cerere puternică la nivel mondial.
Conservatorii se poziționează drept vocea lucrătorilor din combustibilii fosili, pe care îi prezintă drept victime ale prețului carbonului și al altor politici federale de mediu. Fabricile închise și angajații lor disponibilizați sunt victimele politicilor liberale anti-petrol, insistă susținătorii industriei.
Politicieni precum deputatul federal conservator Andrew Scheer și premierul Saskatchewan Scott Moe au participat cu mândrie la mitingurile organizate de United We Roll și Canada Action pentru a-și arăta sprijinul pentru lucrătorii din combustibili fosili și pentru grupurile lor de advocacy „de bază”.
Acest nume de „tranziție nedreaptă” face referire și contracarează discursul „tranziției juste”, un concept care a apărut pentru prima dată în anii 1980 ca un cadru condus de forță de muncă, care aliniază justiția ecologică cu situația dificilă a lucrătorilor care ar putea fi perturbată de noile reglementări de mediu care vizează eliminarea treptată a practicilor industriale dăunătoare.
Astăzi, tranziția justă este avansată de cei care pledează pentru politici climatice care „nu lasă pe nimeni în urmă”. Proiectul de lege C-50 al Canadei, „un act care respectă responsabilitatea, transparența și angajamentul pentru a sprijini crearea de locuri de muncă durabile pentru lucrători și creșterea economică într-o economie net zero”, a fost propus pentru prima dată ca proiect de lege de „tranziție justă” înainte de a fi depus în 2023 și redenumită drept act de locuri de muncă durabile.
Cu toate acestea, eforturile, inclusiv reducerea, consolidarea, măsurile de eficiență și automatizarea au arătat în mod constant companiile de petrol și gaze a fi o amenințare mai mare pentru locurile de muncă ale lucrătorilor din domeniul petrolului decât guvernul (Liberal sau în caz contrar) politici. În cartea noastră, subliniem modul în care FCL, de exemplu, i-a defăimat pe lucrătorii care iau parte la rafinarea resurselor brute ca fiind obstacole în calea tranziției și a sustenabilității financiare.
Guvernele, poliția locală și instanțele au avansat neîncetat. interesele industriei peste cele ale muncitorilor sindicalizaţi. Că FCL a reușit să mențină venituri de miliarde în timp ce a extras concesii la masa negocierilor și, în același timp, să susțină că planurile de pensii ale lucrătorilor sunt nesustenabile, spune multe despre pârghiile pe care corporațiile din combustibilii fosili dețin în regiune.
„În joc era pierderea sindicatului, ei doar ne stricau și, la fel, ne spargeau financiar, astfel încât să nu mai putem lupta”, a spus un lucrător de la Local 594 cu care am vorbit.
Canada se confruntă cu o întrebare esențială, existențială. Va fi traiectoria sectorului combustibililor fosili una de „tranziție justă” către o economie mai puțin consumatoare de carbon, cu nevoile lucrătorilor din petrol și gaze menținute în prim-plan? Sau, va duce inevitabila desființare a industriilor extractive de combustibili fosili la relații de muncă aspre și la nedreptate socială?
Luate împreună, atacurile FCL asupra sindicatului și a planului său de pensii reprezintă o tranziție nedreaptă, prin care încercările pentru a sparge puterea colectivă a muncii fac parte din retorica viitorului „net-zero”.
Pentru a construi un viitor just pentru lucrători și mediu, sindicatele din sectorul energetic ar trebui să ia în considerare să devină atât actori de mediu, cât și administratori. de locuri de muncă bune ca parte a unei adevărate „tranziții juste”. Munca trebuie inclusă și la mesele de politici atunci când guvernele și angajatorii iau decizii cu privire la viitorul combustibililor fosili.
Calea concepută de interesele puternice ale petrolului și gazelor nu este una care pune muncitorii sau comunitățile pe primul loc. Numai lucrătorii înșiși pot face eforturi pentru aceste modificări.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu