22:37 2024-04-17 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ LORD ASHCROFT: Keir Starmer nu este Sir Winston Churchill, dar ultimul meu sondaj arată că Muncii ESTE mai de încredere în apărare

_ LORD ASHCROFT: Keir Starmer nu este domnul Winston Churchill, dar ultimul meu sondaj arată că Muncii ESTE mai de încredere în apărare

Într-un sondaj în urmă cu puțin mai puțin de un an, am descoperit că apărarea și securitatea națională erau singurul domeniu în care Conservatorii aveau în continuare încredere mai mult decât Munca de muncă. 

Pe măsură ce lumea pare să devină mai instabilă până la o săptămână și cu forțele britanice care participă la o operațiune de doborare a dronelor iraniene, ar putea aceste probleme să ajungă să joace un rol mai mare în deciziile de vot ale oamenilor, în avantajul conservatorilor?

Există cu siguranță dovezi că apărarea este în mintea mai multor alegători. Doar 8% l-au numit printre primele trei probleme cu care se confruntă țara în urmă cu un an, față de 13% în prezent. Dar de patru ori mai mulți menționează costul vieții și chiar mai multe numeți NHS.

În orice caz, conservatorii nu ar trebui să se aștepte la un dividend dacă securitatea națională urcă pe agenda politică. Ultimul meu sondaj constată că laburiștii sunt în avans în această problemă, pentru prima dată când îmi amintesc în anii mei de sondaje. 

Numai 28% dintre alegători cred că laburiștii ar face o treabă mai bună în apărare, dar conservatorii lâncezesc cu 26%, aproape jumătate dintre alegători spunând că nu știu. 

În cazul unui conflict armat care a amenințat Regatul Unit, doar puțin peste unul din cinci spun că ar avea încredere în Keir Starmer mai mult de Rishi Sunak să conducă și să facă bine decizii, dar numai 15 la sută spun invers.

Sir Keir nu este noul Sir Winston, dar apărarea nu este teritoriul ferm conservator care a fost cândva.

De aceea a urmat economia, ratele de impozitare, crime, Brexit și chiar imigrația ca o singură dată chestiune conservabilă bancabilă în care Laburiştii au acum mai multă încredere – poate că ar fi mai bine să spunem puţin mai puţin neîncrezătoare – decât conservatorii. 

Imigraţia şi azilul sunt în fruntea listei prioritare pentru alegătorii conservatori din 2019, dar sunt frustrați de numărul în spirală și de aparenta incapacitate de a opri bărcile. 

În timp ce majoritatea conservatorilor doresc să vadă Rwanda plan implementat cât mai curând posibil (la fel ca cei care susțin reforma din Regatul Unit), un număr mare de oameni doresc să fie abandonat – fie pentru că pare prea dur, fie, pentru urechile conservatorilor sceptici, sună costisitor și nepractic.

Starmer îl conduce pe Sunak cu 15 puncte când întrebăm cine ar fi cel mai bun prim-ministru, dar doar unul din trei îl numește pe liderul laburist: din nou, aproape jumătate spun că nu știu. Nu există niciun entuziasm cu privire la ideea unui guvern Starmer, așa cum confirmă grupurile mele de discuție din întreaga țară.

Descrierile spontane ale lui Starmer includ pompoase, zgârcitoare, neautentice, indecise și slabe și puțini au auzit idei de politică de la petrecerea lui. Dar, în mod crucial, doar unul din zece dintre cei care au votat conservator în urmă cu patru ani și jumătate declară că sunt mulțumiți de guvern.

Pierderea încrederii în conservatori care a urmat dezvăluirilor Partygate nu a fost reparată, iar pentru mulți alții problema este pur și simplu una de competență. Deși inflația este în scădere, majoritatea oamenilor spun că se simt mai rău decât în ​​momentul ultimelor alegeri. 

În ciuda impozitelor mari și a cheltuielilor record, serviciile publice precum NHS pur și simplu nu sunt suficient de bune. Unii care aveau mari speranțe că Sunak va avea stăpânire asupra lucrurilor după circul post-2016 se plâng acum că nimic nu pare să se schimbe în bine.

Nu este de mirare, așadar, că majoritatea oamenilor – chiar și majoritatea Tories 2019 – acum se așteaptă ca Starmer să câștige, deși sunt împărțiți dacă vom vedea o mare majoritate laburist sau una modestă. 

Cu unele studii care sugerează că conservatorii ar putea pierde mai mult de 200 de locuri, aproximativ unul din cinci spun că vrea ca conservatorii învinși să rămână cu destui deputați pentru a forma o opoziție decentă și a cere noului guvern la răspundere – dar patru din zece, inclusiv aproximativ unul din șapte dintre cei care au votat pentru partidul în 2019, spun nu le pasă câți conservatori au mai rămas în Parlament: în ceea ce îi privește, „cu cât sunt mai puțini, cu atât mai bine”.

Despre scandalul șantajului „sexting” care a dominat recent acoperirea Westminster, este posibil într-o anumită lumină pentru a detecta un grad de simpatie în sondajul meu. Șase din zece alegători spun că au fost vizați de o înșelătorie, inclusiv 12% care recunosc că s-au îndrăgostit de una. 

Când a fost vorba de trimiterea de mesaje text cu imagini neadecvate, o majoritate clară credea că deputații sunt probabil nu mai mult sau mai puțin probabil să facă astfel de lucruri decât oricine altcineva.

Dar în termeni politici, morala mai largă a acestei povești, dacă există una, este că atunci când lucrurile merg prost pentru un guvern, aceasta este greu pentru ea să prindă o pauză de orice fel. 

Putem înțelege cu siguranță de ce un prim-ministru asediat ar dori să amâne convocarea alegerilor cât mai mult posibil, în speranța că s-ar putea întâmpla ceva. Dar dacă lucrurile continuă să se înrăutățească?

(Fluierul)

Inapoi