Procurorul general din Missouri, Andrew Bailey a anunțat miercuri că statul a depus un ordin de restricție temporară TRO pentru a bloca "planul ilegal de împrumut pentru studenți” al administrației Biden,denumit de o coaliție de state "Planul B”, care a fost implementat la scurt timp după ce o încercare anterioară "Planul A” a fost considerată ilegală de către Curtea Supremă.

>

"Planul B” urmărește să ierte împrumuturile pentru studenți în temeiul diferitelor prevederi legale, dar se confruntă cu provocări juridice similare cu planul A-în primul rând în jurul autorității de a adopta o astfel de anulare amplă a datoriilor fără o autorizație clară a Congresului.

"Din momentul în care Curtea Supremă a hotărât în ​​cauza Biden v.Nebraska, președintele Biden a clarificat că "nu se va opri” pentru a se sustrage de la decizie”, se arată în cererea TRO."Deși regula contestată, prin propriul text, nu trebuia să intre în vigoare până în luna iulie,Pârâții au decis să înceapă punerea în aplicare din timp și au anulat deja ilegal împrumuturi de miliarde de dolari.”

"Pârâții nu fac aproape nicio încercare de a-și distinge în mod semnificativ Planul B de Planul lor evident ilegal A”, continuă dosarul.

Ce a dus la aceasta?

La scurt timp după ce Biden a anunțat planul SAVE la începutul acestei luni, 11 state au dat în judecată, argumentând că este încă o încercare ilegală de a forța americanii care nu au avut datorii la facultate să-și asume factura pentru cei care au făcut-o.Potrivit Comitetului pentru un buget federal responsabil, Planul B ar adăuga până la 750 miliarde USD la deficitul bugetar al SUA.

>

Planul în sine are cinci componente majore.Ar fi:

• Anulați dobânda acumulată pentru debitorii cu solduri mai mari decât cele împrumutate inițial, plafonată la 20.000 USD pentru cei cu rambursare standard și nelimitată, dar limitată la persoanele care câștigă mai puțin de 120.000 USD anual sau cuplurile care fac sub 240.000 USD înscrise într-o rambursare bazată pe venit IDR. plan.

• Anulează automat împrumuturile pentru debitorii cu rambursare standard care ar fi eligibili pentru anulare dacă ar aplica pentru programe precum Iertarea împrumuturilor de serviciu public PSLF sau noul program IDR, Economisirea pe o educație valoroasă SAVE.

• Anulează automat împrumuturile pentru debitorii care au rambursat împrumuturile de licență de peste 20 de ani sau împrumuturile de absolvire de peste 25 de ani.

• Anulați datoria celor care au participat la programe cu valoare financiară mică, inclusiv a celor care nu au eșuat măsurile de responsabilitate sau au fost considerați neeligibili pentru programele federale de ajutor pentru studenți.

• Iertați datoria debitorilor care "se confruntă cu dificultăți” sau care sunt susceptibile să nu își plătească împrumutul.

Potrivit AG Bailey, planul este un "brazen încercarea de a obține favoarea unor cetățeni, forțându-i pe alții să-și asume datoriile.”

Acum, Missouri dorește ca un judecător să blocheze Planul B până la încheierea procesului.

NOU: am depus o moțiune pentru BLOCAREA imediată a ultimului plan ilegal de împrumut pentru studenți al președintelui Biden.
>
> Citiți mai multe despre asta aici: https://t.co/FMedyvEr7i https://t.co/QwZ4hLFjvA

— Procurorul general Andrew Bailey @AGAndrewBailey 17 aprilie 2024

Statele susțin că Planul B încalcă principiile separației puterilor și depășește autoritatea statutară acordată de Congres.Ei susțin, de asemenea, că este arbitrar și capricios și nu respectă procedurile statutare adecvate.

"La doar zece zile după ce Curtea Supremă a respins prima încercare a inculpaților de anulare în masă a datoriilor ca fiind vădit ilegală, inculpații și-au lansat planul B”, se arată în noul dosar."Acest cel mai nou plan se bazează pe un statut diferit, dar are același preț și încearcă din nou să scurteze procesul legislativ pe un subiect politic care este foarte important.”

Conform cererii TRO, "Planul B al inculpaților suferă de aceleași defecte care au determinat Curtea Supremă să-și anuleze Planul A” și "Pentru că Planul B al inculpaților are același preț și acoperă exact același subiect fiind prima lor încercare de anulare în masă a datoriilor, declanșează "doctrina întrebărilor majore”, la fel cum a susținut Curtea Supremă primul lor plan.”

Depozitul discută, de asemenea, implicațiile economice semnificative ale planului-sugerând că acesta va avea efecte substanțiale asupra veniturilor statului și a pieței creditelor pentru studenți.Mai multe state au susținut deja că sunt prejudiciate de plan din cauza impactului acestuia asupra instituțiilor financiare deținute de stat și a modificării peisajului competitiv pe piața creditelor pentru studenți.

Ca atare, reclamanții cer ca instanța să emită o suspendare, sau TRO, pentru a opri implicarea Planului B.

Constituția este clară: Congresul are puterea pungii, nu a președintelui.
>
> Joe Biden nu poate "anula” unilateral sute de milioane de dolari din datorii la împrumuturi pentru studenți și nu îi poate forța pe americanii obișnuiți să ridice plata.

— Procurorul general Andrew Bailey @AGAndrewBailey 9 aprilie 2024