00:19 2022-07-07
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ ANDREW PIERCE: Cronometrat pentru daune maxime, lovitura de stat Saj & Rishi pe care ei susțin că nu este așa ceva
_ ANDREW PIERCE: Cronometrat pentru daune maxime, lovitura de stat de la Saj & Rishi, despre care ei susțin că nu este așa ceva
Cortul a fost ridicat, mesele puse, iar limuzinele lăsau un invitat elegant după altul la ușă.
Era sâmbătă. , 18 iunie, și miliardarul magnat al fondurilor speculative Sir Michael Hintze – supranumit „nașul donatorilor conservatori” datorită celor 4 milioane de lire sterline pe care le-a destins pentru Invitatul de onoare a fost nimeni altul decât prințesa pop În audiență au fost mai mulți conservatori de rang înalt – dar niciunul nu a fost mai înalt decât În cadrul Cu toate acestea, în săptămânile din această ocazie cultivată, Javid a renunțat la guvern, pronunțând o declarație de auto-examinare a Comunelor și înjunghiându-l pe șeful său, Boris Johnson, în față, în spate și în părțile laterale. E posibil să nu știm niciodată. ce cuvinte au trecut între Sir Michael și „The Saj” în acea noapte. Dar dacă, să zicem, complotați să detronați un prim-ministru în exercițiu și să candidați singur la conducerea partidului, ați putea face mult mai rău decât să aplecați urechea unui miliardar prietenos la un astfel de eveniment. Rishi Sunak , care până marți după-amiază a fost cancelarul de buget, nu a fost la Cotswolds. Dar, din nou, nu are nevoie de donatori bogați pentru a-și finanța propria campanie de conducere inevitabilă: moștenitoarea sa soție Akshata Murty (până de curând un „non-dom” controversat în scopuri fiscale) valorează sute de milioane și poate cheltui mai mult decât orice militant. Marți seara, desigur, acești bărbați au zguduit guvernul cu dublele lor demisii – și s-ar putea totuși să-l răstoarne cu totul. Ieșirea lor bruscă din Cabinet, la doar nouă minute distanță, a spulberat autoritatea lui Boris Johnson, cu discursul de ieri al lui Javid la Comune, turnând încă mai multă benzină pe rugul aprins al acestei administrații. Acum mulți se întreabă: în ce măsură au fost acești plotteri coll uding? Marți seara, când demisiile au izbucnit, editorul politic extravagant al ITV, Robert Peston, a declarat: „Sursa Trezoreriei îmi spune că mai întâi [Sunak] a știut că [Javid] demisionează a fost DUPĂ ce și-a făcut propria declarație de demisie. „Pretenția este că aceste demisii nu au fost coordonate. Ceea ce le face mai dăunătoare pentru prim-ministru.” Ei bine, după cum se spune: Dacă crezi asta, vei crede orice. Ieri, puțini dintre aliații lui Boris au fost atât de creduli încât bărbații au acționat. individual. Un prim ministru s-a înfuriat: „Este ridicol și jignitor pentru inteligența restului cabinetului că ei încă pretind că totul a fost o coincidență.” Deci, ce știm sigur? Cu siguranță, cei doi bărbați sunt foarte apropiați. „Sunt buni prieteni și au o afinitate naturală”, a spus o sursă principală ieri. Ei vorbesc în mod regulat și se știe că au o politică similară, chiar dacă Javid este mai instinctiv thatcherit decât primul. cancelar. Printre prieteni, ei au făcut, de asemenea, un mic secret recent despre furia lor față de gestionarea greșită de către Downing Street a aventurii cu Chris Pincher. Weekendul trecut, pe fondul consecințelor acelor acuzații năucitoare, Javid vorbea deschis despre renunțare – discuții pe care Sunak ar fi putut foarte bine să le fi auzit. Până luni, observatorii arăți au observat că viitoarele numiri din jurnalul lui Javid ca secretar de sănătate fusese anulat. De asemenea, luni, se știe că Sunak a discutat cu echipa sa de Trezorerie despre posibilitatea de a demisiona din guvern. În dimineața următoare, oamenii au fost hotărâți după Lord McDonald, fost secretar permanent la Ministerul de Externe, a lansat o scrisoare devastatoare în care declara: „Nr. 10 continuă să-și schimbe povestea și încă nu spun adevărul.” El a răsucit și mai mult cuțitul într-un interviu excoriator la programul Today de la BBC Radio 4 mai târziu în acea dimineață. . Sunak și Javid au auzit amândoi interviul. Cancelarul s-a înfuriat: noile pretenții de incompetență nr. 10 au umbrit creșterea pragurilor de asigurări naționale lansată ieri, economisind gospodăriile britanice 6 miliarde de lire sterline. Dar cu perspectiva unei căderi a guvernului, nimeni nu vorbea despre asta. economie. Câteva ore mai târziu, când s-a întrunit Cabinetul, cancelarul și secretarul sănătății s-au așezat cu fața de piatră lângă prim-ministru, în imagini care au devenit notorii. „Parcă se jucau la camere”, a spus o sursă. „Expresiile lor erau aproape teatrale.” În prezent, echipele lui Javid și Sunak insistă asupra faptului că cei doi bărbați nu au avut niciun contact de la acea întâlnire a Cabinetului. Acest lucru poate fi strict adevărat, dar poate că nu este toată povestea. Oficialii atât din birourile private ale lui Sunak, cât și ale lui Javid sunt în contact regulat, iar cei doi foști miniștri nu au nevoie să comunice direct pentru a se face să se înțeleagă. Oricare ar fi adevărul, Javid a mers să-l vadă pe Boris în acea după-amiază pentru a-și prezenta demisia. Întâlnirea a fost scurtă – dar nu foarte dulce. După ce a demisionat, s-a întors în biroul său pentru a-și redacta scrisoarea de demisie. În ceea ce privește Sunak, relațiile dintre prim-ministru și cancelar au fost din ce în ce mai tensionate în ultimele săptămâni. Formularea unui discurs comun planificat săptămâna viitoare despre creșterea costului vieții provoca dureri de cap. Dar spre deosebire de Javid, Sunak avea deja la îndemână un proiect de scrisoare de demisie. El a scris asta acum câteva săptămâni, după ce a fost amendat cu 50 de lire sterline pentru că a participat pentru scurt timp la așa-numita petrecere de aniversare a lui Boris din Downing Street de anul trecut. În cele din urmă, Sunak a sunat echipa lui Boris pentru un telefon scurt și concis marți seara, informând echipa de decizia sa. Câteva minute mai târziu, el a făcut publică scrisoarea sa de demisie. Așa cum susține un ministru: „Ei și-au programat declarațiile pentru a avea un efect dramatic să ajungă la știrile de la 18:00, știind că lupta lui Boris a început cu un interviu TV preînregistrat. – pe care s-au prăbușit în mod deliberat.” Bărbații ar fi putut realiza că ar fi cel mai eficient dacă Javid, în calitate de ministru mai junior, ar fi demisionat primul. Un cancelar care renunță câteva minute mai târziu s-ar putea dovedi fatal. Această strategie, dacă a fost cea pe care au urmat-o, s-a dovedit îngrozitor de eficientă. După bomba de la Sunak, demisiile au venit din Cabinet, lăsându-l pe prim-ministru în pragul pragului. Ceea ce miroase și a coordonare între cei doi bărbați este că numai Javid a fost de acord să facă o declarație de demisie a Comunului, după cum urmează. ziua. El s-a lăudat în discursul său de ieri: „În ciuda a ceea ce ar părea, nu sunt unul dintre cei care au părăsit viața. Nu am renunțat când mi s-a spus că băieții ca mine nu fac matematică [sau] când bancherii de la școală veche au spus că nu am legăturile de școală potrivite.” Dar Javid este un renunțat: este a doua oară când pleacă. al Cabinetului în tot atâţia ani. În februarie 2020, când Downing Street a încercat să impună un set de consilieri asupra operațiunii sale de trezorerie, și-a abandonat postul de cancelar. O sursă principală din Whitehall a spus: „Discursul lui Saj a fost exagerat. A fost perfid și neplăcut și i-ar fi făcut un rău real cu parlamentarii conservatori, chiar și cu cei care au crezut că era timpul ca Boris să plece.” Și acesta este încă un motiv pentru a suspecta coluziunea dintre cei doi foști. -ministri: refuzul lui Rishi de a face o declarație a Comunelor și absența sa curioasă, în timp ce Javid a susținut-o. Astfel de discursuri histrionice îi pot înstrăina pe colegii din backbench. Rămânând la distanță și urmărind discursul lui Javid la televizor, Sunak s-a poziționat mai bine pentru viitoarea sa candidatură la conducere. De asemenea, s-ar putea să-și amintească de disponibilitatea lui Javid de a se ridica atunci când împarte locuri de muncă în o viitoare administrație. Aceeași sursă de la Whitehall spune: „Absența lui Rishi a fost încă un alt mod greoi de a încerca să le spună tuturor că cei doi nu lucrează împreună, când toată lumea știe că așa este”. Totuși, deocamdată, cele două tabere se țin de afirmația lor, cu siguranță neplauzibilă.
Comentarii:
Adauga Comentariu