17:33 2022-07-05 science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Ce este iaz? Studiul oferă prima definiție bazată pe date

_ Ce este iaz? Studiul oferă prima definiție bazată pe date

Aproape oricine poate identifica un iaz, dar ce îl deosebește exact de un lac sau de o zonă umedă? Un nou studiu condus de Cornell oferă prima definiție funcțională bazată pe date a unui iaz și dovezi ale funcției ecologice distincte a iazurilor, care ar putea avea implicații largi pentru știință și politică.

„Lipsa de iazuri”. o definiție universală a iazului provoacă multă confuzie, de la oameni care se întreabă despre diferența dintre un iaz și un lac, până la programe de monitorizare acvatică cu definiții diferite din cadrul agențiilor guvernamentale, chiar și până la modelarea cu precizie a bugetelor globale de carbon”, a spus Meredith Holgerson, profesor asistent. de ecologie și biologie evoluționistă și co-primul autor al cărții „A functional definition to distinguish ponds from lakes and wetlands”, publicat pe 21 iunie în Scientific Reports.

„Am vrut să evaluăm modul în care oamenii de știință și factorii de decizie definesc iazurile și examinați dacă iazurile sunt diferite din punct de vedere funcțional de lacuri și zonele umede", a spus Holgerson.

Concluzia lor: iazurile sunt corpuri de apă mici și puțin adânci, cu o suprafață maximă de cinci hectare, un maxim de 5 metri și mai puțin de 30% vegetație emergentă.

Există sute de milioane sau chiar miliarde de iazuri la nivel global – mai mult de 95% din corpurile de apă liniștite ale lumii sunt mici (sub 10 hectare) – dar iazul umil este puțin studiat și a fost în mare parte lăsat în afara programelor de monitorizare și protecție federale și de stat. Acest lucru se datorează parțial pentru că numărul lor face monitorizarea dificilă, dar și pentru că agențiile nu reușesc să le definească sau să le distingă de lacuri sau zone umede. Neglijarea are implicații pentru acuratețea modelării climatice, deoarece iazurile sunt emițătoare mari de gaze cu efect de seră, iar contribuția lor la bugetul global de carbon este incertă.

Holgerson și echipa ei au examinat modul în care oamenii de știință au definit iazul în mai mult de 500 de lucrări științifice relevante, care le codifică pentru diferiți descriptori, cum ar fi suprafața sau adâncimea, și dacă descrierile au fost calitative sau cantitative.

„Am descoperit că nu există o definiție pe care toți cercetătorii au citat-o ​​și definițiile au fost adesea calitative, descriind un iaz drept „mic”, de exemplu”, a spus Holgerson.

Echipa a efectuat, de asemenea, un sondaj asupra agențiilor de stat însărcinate cu monitorizarea și conservarea corpurilor de apă. Jumătate dintre state aveau legislație care face referire la iazuri, dar doar un stat (Michigan) definea iazurile. Alte state au desemnat iazurile drept ape de stat sau le-au combinat fie cu lacuri, fie cu zone umede.

Cercetătorii au descoperit că iazurile nu sunt totuși la fel cu lacurile sau zonele umede. O examinare ulterioară a literaturii de specialitate a arătat că iazurile au structuri și funcții ecologice distincte care fac problematică clasificarea lor fie în lacuri, fie în zone umede.

Holgerson și echipa ei au trasat relațiile dintre suprafața suprafeței și diferitele metrici ale structurii sau funcției ecologice. . „Ne-am uitat la parametri precum producția primară brută, respirația, nivelurile de clorofilă, emisiile de gaze cu efect de seră, intervalele de temperatură ale dielului și rata schimbului de gaze cu atmosfera”, a spus Holgerson. „Nouă din cei 10 parametri ai ecosistemului sunt relaționați neliniar cu suprafața, ceea ce sugerează că iazurile acționează într-adevăr diferit.”

Ei au examinat, de asemenea, modul în care aceste metrici ale ecosistemului sunt legate de adâncime și vegetație emergentă – plantele înrădăcinate în fund care se extind la suprafață — și din nou au găsit relații neliniare. Ei au folosit pragurile unde funcțiile corpului de apă au început să se schimbe odată cu suprafața, adâncimea și vegetația emergentă pentru a ajunge la definiția lor.

Profilul și caracteristicile distincte ale iazurilor înseamnă că acestea nu ar trebui să respecte aceleași standarde de monitorizare ca lacurile sau zonele umede, a spus Holgerson. „De exemplu, iazurile pot avea în mod natural concentrații mai mari de nutrienți și fluxuri mai mari de metan. Este posibil să fie nevoie să dezvoltăm standarde unice de calitate a apei pentru monitorizarea iazurilor.”

Este nevoie de mai multe cercetări pentru a perfecționa definiția, în special pentru a înțelege mai bine. corpurile de apă de la granițele dintre zonele umede și iazuri și iazuri și lacuri și modul în care dimensiunea, adâncimea, vegetația - și alte variabile precum cât de adăpostit este un corp de apă - influențează funcționarea iazului și clasificarea acestuia.

„La La începutul studiului, nu eram siguri dacă cercetările noastre ne vor permite să propunem o nouă definiție în care ne simțeam încrezători, dar credem că cifrele pe care le oferim sunt solide și un punct de plecare excelent pentru cercetări ulterioare”, a spus Holgerson. „Solicităm mai multe cercetări, în special pentru a analiza granițele dintre zonele umede, iazuri și lacuri.”

Holgerson speră că noua definiție va atrage atenția și asupra iazurilor ca ecosisteme distincte, semnificative, care merită studiate. , monitorizare și protecție. „Cercetarea și monitorizarea iazurilor ne pot ajuta să ne dăm seama cum funcționează aceste corpuri de apă abundente la nivel global. Există, de asemenea, un element uman esențial”, a spus Holgerson. „Atât de mulți oameni au legături cu iazurile – au povești din copilărie despre prinderea broaștelor sau despre învățarea să pescuiască într-un iaz din apropiere.”

(Fluierul)

Inapoi