14:28 2022-07-05 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Jermaine Baker, care a fost împușcat ucis de un trăgător al poliției într-o evaziune dejucat de închisoare, a fost ucisă în mod legal

_ Jermaine Baker, care a fost împușcat ucis de poliție un trăgător în evaziune dejucat de închisoare a fost ucis în mod legal

Poliția Met a fost „delirante, haotică și neprofesională” când un trăgător de forță a împușcat un tată a doi copii pentru a dejuta un complot pentru evadarea închisorii - dar bărbatul neînarmat a fost ucis legal, o anchetă a constatat. 

Jermaine Baker a fost împușcat mortal de la distanță apropiată de poliție, în timp ce stătea pe scaunul pasagerului din față al unui Audi A6 furat, lângă Wood Green Crown Court din nordul Londrei, în decembrie 2015.

Ofițerii au bănuit că este unul dintre cei trei bărbați care așteptau să-l scoată dintr-o dubă de închisoare pe deținutul Izzet Eren, membru al unei bande notoriu de violente, Turcii Tottenham. 

Domnul Baker, de la Tottenham, era neînarmat în momentul în care a fost împușcat de un ofițer specializat în arme de foc în combaterea terorismului (CTSFO) - cunoscut doar sub numele de W80 - care a declarat în anchetă că credea că tânărul de 28 de ani ținea mâna spre o armă. O armă de foc de imitație a fost găsită ulterior în spatele Audi.

Președintele anchetei Onorul Părinte Clement Goldstone QC a concluzionat că, în timp ce domnul Baker a fost ucis legal, au existat eșecuri ale poliției în aproape fiecare etapă a operațiunii. , care ar „servi ca un semnal de trezire puternic” pentru următorul comisar al poliției metropolitane, în urma demisiei doamnei Cressida Dick.

El a spus că șefii de poliție sunt „fixați” și „obsesivi” de misiunea lor. să oprească eliberarea lui Eren și să reprime turcii de la Tottenham că nu au putut vedea defectele în abordarea lor.

Dl Goldstone a sugerat că operațiunea „ar avea un efect redus asupra perturbării activității turcilor din Tottenham. sau privind realizarea unei protecții publice susținute”.

El a adăugat: „Ideea că această operațiune ar putea reuși să scape de armele de foc letale pe străzile din nordul Londrei a fost delir – în realitate, o armă de foc era cea mai bună pe care MPS-ul putea sper să-și revină.” 

Deciziile bizare au inclus o insistență a nu să consulte Serco, firma care conduce duba prizonierilor, cu privire la planurile operaționale din cauza temerilor de corupție în cadrul companiei, pe care dl Goldstone a descris-o drept „nespecificate, nedocumentate și nefondate”.

Dacă forța i-ar fi inclus în de planificare, ofițerii ar fi putut controla duba lui Eren, precum și cine altcineva se afla înăuntru și traseul pe care l-a parcurs de la închisoare la tribunal, a adăugat el.

Raportând despre împușcătura în sine, domnul Goldstone a spus: „Concluzionez. că, atunci când W80 l-a împușcat pe domnul Baker, a avut o credință sinceră și autentică că domnul Baker se mișcă pentru a ajunge la arma de foc.

„Ca atare, W80 a perceput că domnul Baker reprezenta o amenințare letală. ... Trag concluzia, pe baza probabilităților, că amenințarea percepută din acțiunile și mișcarea domnului Baker a fost de așa natură încât W80 a crezut sincer că era în mod rezonabil necesar ca el să tragă în domnul Baker.”

Mama domnului Baker, Margaret Smith, a spus că fiul ei nu era „un înger”, dar că „ar fi trebuit să meargă la închisoare”, mai degrabă decât să fie împușcat mortal și l-a chemat pe președintele anchetei să ia în considerare dacă fiul ei fiind negru ar fi putut fi un factor în care să fie ucis.

Dar dl Goldstone a spus că „nu a găsit nicio dovadă care să susțină o constatare că rasa a jucat. orice parte în moartea domnului Baker”.

El a mai spus că „credibilitatea generală” a lui W80 ca martor „a rămas în mare parte intactă”.

Președintele anchetei a evidențiat o serie de eșecuri, inclusiv că siguranța publică ar fi trebuit să fie - dar nu a fost - obiectivul principal al operațiunii, că informațiile conform cărora conspiratorii nu au putut să obțină decât o imitație de armă de foc nu a fost transmisă lui W80 și altora și ideea „delirante” că operațiunea ar reuși să scape de armele de foc letale pe străzile din nordul Londrei.

Ancheta a aflat că domnul Baker ar fi putut dormi în momentul în care a fost împușcat și că ar fi înțeles greșit instrucțiunile contradictorii strigate de ofițerii înarmați care au contestat bărbați din Audi.

O insectă de poliție din mașină a capturat un zid de zgomot, unii ofițeri spunând grupului să ridice mâinile, în timp ce W80 a spus că i-a cerut domnului Baker să-și pună mâinile pe tabloul de bord.

p>Nu a fost găsită nicio armă de foc reală în mașina în care domnul Baker era pasager pe scaunul din față, dar o replică a lui Uzi a fost descoperită în spatele mașinii.

Ofițerii aveau informații despre faptul că grupul nu a putut să obțină o armă adevărată, dar această informație nu a fost transmisă echipei de arme de foc care i-a confruntat pe bărbați.

W80 a spus anchetei că este convins că vor fi înarmați și că vor lupta mai degrabă decât să se predea atunci când contestat de poliția înarmată.

Raportul spunea: „Efectul combinat al dovezilor inspectorului detectiv Robert Murray, inspectorului șef detectiv Neil Williams și superintendentului detectiv Craig Turner dezvăluie o hotărâre - care se limitează uneori la obsesiv - pentru a obține un rezultat de succes la Operațiunea Ankaa și odată cu aceasta, dacă nu chiar și la dispariția Totten turci cu șuncă, apoi cu siguranță emascularea lor.

„Deși acesta ar fi putut fi un obiectiv lăudabil, nu ar fi trebuit să fie ceva care să fie permis cu orice preț și cu excluderea riscului adecvat și semnificativ. evaluări și considerente de siguranță, precum și respectarea protocoalelor.

„Nu poate exista nicio îndoială că protecția publică susținută a fost obiectivul principal al acestei operațiuni; siguranța publicului nu a fost – și ar fi trebuit să fie.”

Cel mai mult la care ar fi putut spera ofițerii în acea zi a fost arestarea unor „mici alei” și confiscarea unei arme, ancheta a constatat.

„Informațiile disponibile au susținut probabilitatea unui eșec în realizarea unei protecții publice susținute, cu excepția „micii alevini” care urmau să fie arestați la fața locului”, se arată în raport.

„Ideea că această operațiune ar putea reuși să elibereze străzile din nordul Londrei de armele de foc letale a fost delirantă – în mod realist, o armă de foc vie era cea mai bună pe care Serviciul de Poliție Metropolitană (MPS) putea spera să o recupereze.

'Din păcate, cei care au decis că operațiunea ar trebui să se desfășoare nu au putut, din cauza fixării lor pe dorința lor de a rezolva problema Turcilor de la Tottenham dintr-o lovitură, să aprecieze defectul abordării lor.'

Ancheta. a constatat o serie de defecțiuni tehnice în planificarea și execuția operațiunii armate.

Se spunea că ofițerii nu au reușit să reușească să ia în considerare orice rezultat posibil, altul decât o oprire armată și nu au evaluat în mod corespunzător riscul prezentat de vărul lui Eren, Ozcan Eren, care se afla în spatele complotului de evadare.

De asemenea, ei nu au reușit să se angajeze cu Serviciul Penitenciar în legătură cu evadarea lui Eren. riscați sau spuneți personalului dubei închisorii despre evadarea planificată a închisorii.

Președintele a constatat că eșecurile în planificarea și execuția operațiunii armate ar trebui să acționeze ca un „avertisment puternic” pentru următorul comisar al Poliției Metropolitane. , care urmează să fie numit în această vară.

El a spus: „Nu pot să nu cred și să observ că, dacă domnul Baker nu ar fi fost împușcat mortal, nici una dintre deficiențele de planificare și execuție pe care le-a avut această anchetă. expuse ar fi ieșit la iveală, iar operațiunea ar fi fost salutată ca un succes remarcabil de către și pentru Serviciul de Poliție Metropolitană (MPS).

„Dacă nu va realiza nimic altceva, prin urmare, această anchetă ar trebui să servească drept un un semnal puternic de trezire pentru un comisar nou numit.'

Dl Goldstone a spus într-o întrebare preliminară. d la raportul conform căruia fostul șef de la Met, Dame Cressida Dick, a recunoscut că „nu toată lumea are încredere în noi pentru a oferi un serviciu bun atunci când au nevoie de noi”.

El a spus: „Cei din coridoarele puterii din MPS nu se poate aștepta la o creștere a acestui nivel de încredere a publicului, fără dorința de a accepta și de a acționa pe baza criticilor justificate.”

În concluziile sale, el a adăugat: „Este clar că nu s-a gândit puțin, sau chiar deloc. dat la tactica de a limita și a chema. 

„Acest lucru aduce în atenție întrebarea de ce nu a fost luată în considerare nicio atenție serioasă – dacă într-adevăr nu a fost acordată. 

„Orice ar putea crede eșaloanele superioare ale MPS, În opinia mea, există o opinie larg răspândită în cadrul MPS conform căreia, într-un mediu urban, este puțin probabil să fie practică opțiunea de a limita și a apela și, prin urmare, poate fi ignorată într-un stadiu incipient. Modul în care se descrie acea opinie este mai puțin important decât existența ei.

„CTSFO-urile au fost dislocate pe vehiculul misiunii Audi cu o strategie de lucru care a crescut mai degrabă decât a minimiza riscul; au făcut acest lucru fără să știe măcar câți indivizi se aflau în vehiculul misiunii Audi și nu aveau planuri pentru a-l vedea și pentru a comunica cu subiecții. 

'Acest lucru a dus la o extragere care a fost oarecum haotic și neprofesionist.” 

Ancheta a constatat că eșecurile inspectorului șef detectiv Neil Williams, care era comandantul armelor de foc tactice în acea zi, nu au reprezentat neglijență gravă și nu au cauzat moartea domnului Baker. .

Avocații familiei domnului Baker au evidențiat eșecuri în gestionarea informațiilor și neutilizarea instrumentelor de supraveghere disponibile pentru a reduce riscurile unei interceptări armate.

Ancheta a constatat că domnul Williams nu a să știe unde se afla Ozcan Eren la primele ore ale operațiunii și dacă va fi implicat în evaziune.

Ofițerul nu s-a gândit nici la consecințele posibilității de corupție a gardienilor de închisoare care modifică traseul de pe drum. ziua, a găsit.

Domnul Goldstone a spus că a fost „uimitor”. că acest lucru nu a fost luat în considerare.

Termenii de referință pentru anchetă au cuprins planificarea operațiunii armate, ce informații erau disponibile pentru cei implicați, cum a fost condusă operațiunea și ce au făcut ofițerii teren, și ceea ce s-a întâmplat în urma împușcăturii.

CPS a decis să nu depună acuzații penale împotriva lui W80 în 2017, iar ofițerul este implicat într-o luptă juridică pentru a stabili dacă ar trebui să se confrunte cu proceduri pentru abatere.

Vorbind cu reporterii din Londra, după ce a digerat raportul, Margaret Smith, mama domnului Baker, a spus: „Jermaine a murit înainte să urce în mașină.

„Judecătorul a subliniat numeroase , eșecuri cu adevărat serioase ale Met. Riscul ca viața fiului meu să fie luată nu a fost niciodată justificată.

„Viața lui Jermaine a fost luată fără un motiv întemeiat - așa cum am spus întotdeauna, Jermaine ar trebui au intrat în închisoare la fel ca ceilalți bărbați din mașină.

„Nu pot fi de acord cu concluzia judecătorului că Jermaine nu a murit ca un rezultat al acestor eșecuri - aceasta este o concluzie pe care nu o pot înțelege. După șapte ani de așteptare... merităm mai mult."

"Știm că Jermaine nu era înarmat - Jermaine a respectat instrucțiunea de a pune mâinile în aer... știm asta din dovezile criminalistice.

„Jermaine se preda – Jermaine nu ar fi putut face mai mult pentru a-și salva viața.”

Tia Demetrio, mama fiicei lui Baker, Alexia, în vârstă de nouă ani, a spus că moartea lui continuă să aibă un impact semnificativ asupra vieții ei.

Ea a spus: „Vor fi momente din senin, mai ales dacă ea (Alexia) aude sirene sau vede ofițeri de poliție, este împietrită. Nu știe cum să reacționeze la acești oameni.

„Există destul timp de-a lungul vieții ei când se simte diferită de ceilalți. oameni pentru că nu are tatăl ei în preajmă și este cu adevărat nefericit pentru că el a fost într-adevăr un tată genial pentru ea.

„Mă voi întoarce să-i explic – indiferent ce spune acest raport. - al la tatăl ei a fost ucis ilegal, iar eu voi sprijini asta pentru tot restul vieții mele.”

Un purtător de cuvânt al Poliției Meteo a spus astăzi: „Gândurile noastre sunt la familia lui Jermaine Baker, în cadrul anchetei publice. moartea lui își publică raportul. Am oferit tot sprijinul anchetei și am prezentat dovezi detaliate care pot fi găsite aici.

„Raportul anchetei critică modul în care a fost planificată și desfășurată operațiunea de poliție.

„Concluziile anchetei au fost însă că aceste eșecuri nu au cauzat moartea domnului Baker, a fost rezonabil. în circumstanțe, să presupunem că cineva din vehicul ar fi înarmat cu o armă de foc adevărată și că domnul Baker a fost ucis în mod legal.

„De la moartea domnului Baker, am făcut modificări în modul în care funcționează comanda noastră privind armele de foc în Londra. , inclusiv modul în care sunt desfășurate și supravegheate operațiunile, cum instruim și sprijinim ofițerii implicați și cum păstrăm evidențele.

„Suntem întotdeauna deschiși să ne îmbunătățim capacitatea de a aborda amenințarea cu armele de foc. Acum vom face timp să studiem cu atenție recomandările anchetei înainte de a răspunde mai detaliat.'

(Fluierul)

Inapoi