![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Derulați înapoi, revizuiți și reevaluați: „Searching for Mr. Rugoff” (2021): The Godfather of Art HouseNR | 1h 34min | Ați auzit vreodată de Donald Rugoff? Dacă nu ați făcut-o, nu vă simțiți neinformați sau ieșiți din circuit. Dacă nu ai 60 de ani sau mai mult și nu ai crescut în New York City cu o pasiune pentru filmul independent, nu există cu adevărat niciun motiv să-i cunoști numele. Sau există? Sunt un fan serios al filmului încă din anii mei de preadolescent și un critic profesionist de peste un sfert de secol și nu aveam idee cine era Rugoff înainte de a viziona acest documentar și este un fel de treaba mea să știu aceste tipuri de lucruri. Deși are o intrare de bază pe Internet Movie Data Base (imdb.com), nu există nicio mențiune despre Rugoff pe Wikipedia, un site web unde chiar și cei mai netalentați și o parte marginală a celebrităților primește atenție. Presumând în mod corect că au existat destui adepți consacrați ai mișcării europene New Wave din anii 1950 și începutul anilor 1960 care trăiau în sau în apropiere de New York, Rugoff a modificat o mână de teatre pe care le moștenise de la tatăl său . Denumită în mod colectiv organizația „Cinema 5”, a fost dedicată exclusiv a ceea ce este acum denumit în mod obișnuit lanțul „Casa de artă”. Având o bază solidă de Patronii stabili reprezintă un început bun, dar nu ar fi suficient pentru a susține o afacere mică în curs de dezvoltare pe termen lung. Rugoff avea un talent ciudat în a alege titluri câștigătoare care aveau să joace în cinematografele sale, dar, din nou, acest lucru nu ar asigura succesul pe termen lung. Mai trebuia să-i aducă pe cei neinițiați și curioșii pe scaune și, pentru o lungă perioadă de timp, a făcut-o în pică. Regizat și povestit de fostul angajat al Cinema 5 Ira Deutchman (acum producător și profesor de la Universitatea Columbia), „Searching” examinează primii ani ai lui Rugoff, perioada sa de glorie ca agent de marketing și influență de film și ultimele zile misterioase pe care le-a petrecut în Edgartown, pe Martha's Vineyard. Deutchman alege, de asemenea, un neliniar. narațiune, ceva neobișnuit pentru documentare. Rugoff era lucruri diferite pentru diferiți oameni sau, mai degrabă, și-a modificat personalitatea în funcție de ceea ce căuta să realizeze. Opinia consensuală despre el de către foștii săi angajați (inclusiv Deutchman) a fost că era un mercurial. În timpul interviurilor de angajare, el emana farmec și inteligență, dar când se aflau la ceas, angajații săi erau tratați ca niște slujitori de unică folosință și rareori în stare să-i facă pe plac. Această practică a dus la o forță de muncă cu uși rotative. Merită subliniat faptul că toți foștii angajați intervievați au savurat experiența lor de lucru pentru Rugoff. și mulți încă mai păstrează amintiri frumoase despre el. Ei au avut, de asemenea, comentarii uniform negative în ceea ce privește igiena lui Rugoff și manierele neglijate la masă. Pentru publicul care cumpără bilete, Rugoff a fost un vizionar inovator: o versiune contracultură a lui P.T. Barnum, care a apreciat foarte mult atmosfera și și-a revizuit teatrele astfel încât să semene mai mult cu muzeele de artă modernă decât cu mega-lanțurile generice de tăiat prăjituri ale vremii (și acum, de altfel). A avut un artist personal ( finanțate de studiouri) creează vitrine 3D pentru fiecare nouă lansare, într-un efort de a spori experiența filmului. Până la sfârșitul anilor 1960, succesul necalificat al lui Rugoff în ceea ce a fost întotdeauna considerat ca fiind o piață de nișă de tip boutique, a dus la relații personale cu cei mai importanți realizatori europeni ai vremii, inclusiv, dar fără a se limita la, François Truffaut, Jean-Luc Godard, Costa-Gavras, Lina Wertmüller și Alfred Hitchcock. < Acești artiști și-au dat seama că Rugoff a fost esențial în oferirea filmelor lor cu o expunere mai mare atât în fața publicului, cât și în presă, iar succesele în cinematografele sale se vor răspândi probabil și pe alte piețe secundare.Costa-Gavras a atribuit eforturile de marketing ale lui Rugoff pentru succesul filmului „Z” din 1969, propulsându-l să devină primul film în limbă străină care a obținut o nominalizare la Oscar pentru cel mai bun film. Deși „Z” a pierdut în acea categorie, a câștigat premiile pentru cel mai bun film străin și pentru cel mai bun montaj de film al Academiei. La mijlocul anilor 1970 lucrurile au început să meargă prost pentru Rugoff; Cinema 5 a devenit ținta unei preluări ostile de către un lanț concurent. Timp de peste un deceniu, Rugoff a reușit să evite ceea ce ar fi inevitabil, falimentându-se în cele din urmă în acest proces. După ce praful s-a așezat, s-a căsătorit a doua oară cu o femeie cu mijloace considerabile, lăsată. New York și a ajuns la Martha's Vineyard. Dacă există ceva de greșit în filmul lui Deutchman, aceasta ar fi ruperea narațiunii și livrarea fragmentelor din propria sa investigație pe tot parcursul filmului. Având în vedere propria sa istorie, modul în care Rugoff și-a petrecut ultimii ani a fost în concordanță cu ceea ce l-a precedat și elementele de thriller-mister din această porțiune a poveștii își pierd o parte din forța atunci când sunt despărțite. Ar fi fost mult mai eficient să prezentăm această secțiune intactă ca un epitaf. Influența pe care Rugoff a avut-o asupra industriei cinematografice în general și asupra mișcării moderne a filmului independent nu poate fi exagerată. Fondatorul New Line Cinema, Bob Shaye, și fondatorul lanțului de teatru Landmark, Gary Meyer, i-au adus laudele corespunzătoare lui Rugoff și, dacă alegerile personale proaste ale lui Harvey Weinstein i-ar fi încheiat prematur carierele lui și ale fratelui său Bob, el ar fi spus probabil că nu ar fi existat studiouri Miramax fără bravura lui Rugoff. pionier. Filmul lui Deutchman aduce mult la lumină povestea vieții lui Rugoff, dar nu va fi suficient. Acest om, indiferent de greșelile și neajunsurile sale personale, a schimbat industria cinematografică așa cum o știm noi și merită mult mai multă recunoaștere și apreciere decât a primit până acum. Cel puțin, lui Rugoff ar trebui să i se ofere propria pagină dedicată pe Wikipedia. Este uluitor să te gândești ce prețuiește societatea modernă și ce alege să ignore.
„În căutarea domnului Rugoff”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu