|
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
| Fluxul de Stiri dupa Data Aparitiei |
|
14:56 2024-04-12
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Cum vor subvenționa contribuabilii în mare măsură Boots Democrat în aceste alegeri Cum vor subvenționa contribuabilii în mare măsură Boots Democrat în această alegere
Progresiștii folosesc lacune legale și puterea guvernului federal de a maximiza voturile democraților la alegerile din 2024 pe cheltuiala contribuabililor, a constatat RealClearInvestigations.
Metodele includ campanii de înregistrare și mobilizare ale alegătorilor realizate de organizații caritabile aparent nepartizane care vizează democrații folosind date demografice ca împuterniciri și O gamă amețitoare de "concentrate pe democrație” entități cu legături cu Partidul Democrat, care funcționează ca organizații de caritate și finanțate cu sute de milioane de dolari din vehicule majore liberale "bani negri” sunt angajate într-o campanie extinsăstrong> să înregistreze alegătorii, să le livreze buletinele de vot și, la figurat și uneori, la propriu, să culeagă voturile necesare pentru a-l învinge pe Donald Trump. Aceste eforturi, susținute acum de guvernul federal, amplifică și extind ceea ce revista Time În 2024, "nu există o campanie "în umbră””, a spus Mike Howell, directorul executiv al Proiectului de Supraveghere al Fundației Heritage."Există un atac deschis asupra președintelui Trump și a celor care doresc să-l voteze, care are loc la fiecare nivel de guvernare și cu sprijinul tuturor instituțiilor majore.” În schimb, credincioșii Partidului Republican deplâng că nu există niciun efort comparabil din partea lor.Eforturile de participare la vot și de mesaje ale GOP urmăresc să treacă un ac dificil prin încurajarea votului timpuriu și absent și a recoltării buletinelor de vot – măsuri din epoca pandemiei pe care Trump și susținătorii le învinuiesc pentru înfrângerea sa electorală din 2020 – în timp ce partidul luptă simultan împotriva legilor în principal ale statului albastru care a făcut posibile practicile.Poziția partidului este și mai complicată de avertismentele purtătorului său de standarde cu privire la alegeri trucate mai mari decât în 2020, pe care unii "Super-arme” electoraleThe Aceste entități au devenit magneti pentru fonduri nu numai de la donatorii bogați, care pot contribui fără limitele tradiționale de finanțare a campaniei – și pot obține o reducere fiscală pentru a începe – ci și fundații private bine dotate, cărora li se interzice accesul.angajarea în activități partizane. În ultimii ani, zeci de 501c3 orientate către progres, care acum atrag peste 500 de milioane de dolari anual, s-au angajat în eforturi presupuse neutre de a avea impact asupra alegerilor, potrivit În practică, susțin critici precum Ludwig, organizațiile caritabile de stânga încalcă legea prin înregistrarea și mobilizarea persoanelor demografice care tind să voteze disproporționat Democrat în spatele unui văl de promovare a democrației nepartizane. În timpul alegerilor din 2020, de exemplu, Centrul de participare a alegătorilor a solicitat milioane de cereri de vot în state swing – multe dintre ele precompletate pentru respondenți.Această organizație nonprofit, ca și colegii săi, este clar că nu vizează doar orice alegător, ci ce Tom Lopach, un agent de lungă durată al Partidului Democrat și președinte și CEO al centrului, a declarat pentru RCI într-o declarație: "Noi facem munca pe care oficialii electorali de stat nu o fac de obicei – căutând americani subreprezentați, eligibili pentru vot, Tom Lopach...Acesta este muncă dificilă, dar necesară, care aduce democrația la ușile americanilor eligibili.” În 2020, fondatorul Facebook Mark Zuckerberg și soția sa Priscilla Chan au arătat cât de presupuse eforturi neutre pot avea un impact partizan atunci când au canalizat aproximativ 400 de milioane de dolari prin două Acei bani În aprilie 2022, un canal principal al acestor așa-numiti "Zuckerbucks”, Centrul pentru tehnologie și viață civică, a anunțat lansarea unui succesor al efortului din 2020 – Alianța SUA pentru Excelență Electorală, o sumă de 80 USD pe cinci ani.program de milioane "pentru a imagina, sprijini și sărbători excelența în administrarea alegerilor din SUA”. "Stânga a adunat un impresionant complex "industrial electoral” de organizații non-profit care lucrează în mod constant la obiective precum "promovarea participării” care vizează "minoritățile subreprezentate””, a declarat Jason Snead, directorul executiv al conservatorului Honest Elections.Proiect.Astfel de termeni, spune Snead, "sunt un cod pentru identificarea și mobilizarea alegătorilor liberali.” Experții electorali consideră astfel de activități ca fiind potențial decisive. "Înregistrarea alegătorilor "nonpartizani” și "caritabili” și grupurile de ieșire la vot” sunt "super-armă electorală” a Partidului Democrat”, a spus Parker Thayer, analist la "Toți votează” – Dar pentru cine?Dintre acestea, Thayer vede campania Everybody Votes din Născut dintr-un plan "comandat de președintele de campanie [Hillary] Clinton, John Podesta, finanțat de cei mai mari donatori ai Partidului Democrat și coordonat cu consultanți democrați tăiați”, scrie Thayer într-un amplu Face acest lucru prin finanțarea și instruirea a peste 50 de grupuri comunitare pentru a înregistra alegătorii pentru a În perioada 2016-2021, Campania Everybody Votes, care desfășoară afaceri ca trei entități, a strâns peste Campania Everybody Votes a distribuit fondurile într-o serie de Conform Un susținător remarcabil al campaniei Everybody Votes este Mind the Gap, o " Compania axată pe analize Mind the Gap a recomandat donatorilor să contribuie la trei organizații: Centrul de participare a alegătorilor și organizația soră a acestuia, Centrul pentru informații despre alegători pentru eforturile de înregistrare prin e-mail și Everybody Votes pentru eforturile de înregistrare pe site. Cel mai mare beneficiar de grant, care a primit 24 de milioane de dolari în perioada 2016-2021, a fost Un alt beneficiar de top, care a încasat peste 10 milioane USD, a fost Centrul de participare a alegătorilor. Conform Centrului de Cercetare a Capitalei, campania Everybody Votes ar În noiembrie anul trecut, publicația de știri Puck Lopach, care a lucrat în politica Partidului Democrat în întreaga sa carieră, s-a răsfoit la întrebările RCI cu privire la afirmațiile criticilor despre un partizan înclinat la munca sa."Prezumțiile incluse în întrebările...trimise prin e-mail sunt inexacte și dezvăluie propriile părtiniri ale reporterului”, a răspuns el, subliniind în același timp vizarea organizației către "americanii eligibili pentru vot subreprezentați”. Thayer a numit Everybody Votes "cea mai mare și mai coruptă campanie de înregistrare a alegătorilor "caritabile” din istoria Americii.” Despre pretențiile de nepartizanitate ale unor astfel de organizații, Howell a spus RCI: "Dacă ar fi cu adevărat interesați de o republică constituțională participativă informată, ar avea o abordare echitabilă în înregistrarea alegătorilor”. "Sună-mă când apar la o cursă NASCAR, la evenimentul Daughters of the American Revolution sau la un spectacol cu arme”, a adăugat Howell."Atunci putem pretinde pentru un minut că acestea depășesc doar eforturile faciale de a părea oarecum neutre.” Dar nici cursele NASCAR nu au fost hub pentru eforturile de înregistrare a alegătorilor conduse de GOP.Ludwig de la Restaurarea Americii estimează că dreapta poate cheltui până la 1% din ceea ce cheltuiește stânga pentru eforturile de înregistrare a alegătorilor. O Experții în alegeri atribuie acest decalaj mai multor factori dincolo de concentrarea GOP asupra altor tactici de a câștiga alegeri sau ineficiență.Ei observă că alegătorii democrați tind să fie mai concentrați în zonele urbane și campusurile universitare, ceea ce facilitează desfășurarea unor activități eficiente de înregistrare.În ceea ce privește votul anticipat și absent și recoltarea buletinelor de vot, nu este clar dacă aceste eforturi vor crește în mod substanțial numărul de alegători republicani, în comparație cu simpla permitere a partidului să "bancareze” voturile mai devreme. În ceea ce privește utilizarea 501c3s pentru a desfășura astfel de activități, Ludwig a spus că unii conservatori ar putea încă să se teamă să nu se oprească cu IRS-prin exploatarea legilor fiscale pentru a continua eforturile considerate a fi partizane în mod eficient pe banul contribuabililor – în urma De la alegerile din 2020, democrații au deschis un al doilea front electoral aparent pe care republicanii nu l-ar putea egala chiar dacă și-ar dori: creșterea așa-numitelor "Bidenbucks”, care utilizează "finanțare, resurse și acoperire nelimitate” ale birourile guvernului federal și ale agențiilor situate la nivel național”, pentru a deveni alegători favorizați, potrivit Stewart Whitson, director juridic al Fundației conservatoare pentru responsabilitatea guvernamentală. În martie 2021, președintele Biden a prezentat După cum a raportat anterior RCI ACLU și Demos au Whitson, a cărei organizație a dezvăluit acel e-mail în lupta sa de a dezvălui detalii despre ordin, a subliniat că "[spre deosebire de 2020, în care campania umbră a fost condusă de cetățeni privați care căutau să influențeze operațiunile electorale guvernamentale din exterior, amenințarea pe care o avem Face în 2024 este lansat din în cadrul guvernului însuși.” Confruntându-se atât cu controlul Congresului, cât și cu litigii, administrația a supravegheat îndeaproape planurile strategice pe care agențiile urmau să le dezvolte pentru a îndeplini ordinul, cum le implementează, în ce scop și cu cine. Comunicatele de presă superficiale, rapoartele grupurilor care susțin ordinul și documentele dezvăluite încet prin cereri și litigii FOIA, demonstrează totuși că agențiile relevante au căutat să stimuleze înregistrarea alegătorilor prin intermediul autorităților de locuințe publice, prin programe de nutriție a copiilor și impozite voluntare.clinici de pregătire. În august 2023, U.S.Citizenship and Imigration Services a emis Mai recent, Departamentul Educației a realizat La cererea RCI să răspundă la afirmația lui Walter, Departamentul Educației nu a făcut-o.Peste două duzini de legislatori ai statului Pennsylvania "Prin angajarea într-un efort de înregistrare a alegătorilor de această amploare, concentrat în mod special asupra acestor agenții și a grupurilor de potențiali alegători cu care interacționează, valorificând resursele și acoperirea guvernului federal, acest efort pare să fie finanțat de contribuabili.efort de ieșire la vot menit să beneficieze partidul politic al actualului președinte.” Repetând această opinie, Whitson's Foundation for Government Accountability a trimis un Reclamanții au pretins că ordinul executiv a încălcat atât legea din Pennsylvania care limitează eforturile de înregistrare a alegătorilor la actori nefederali, cât și dispozițiile constituționale care rezervă legile electorale statelor.Pe 26 martie, o instanță districtuală a respins cazul, susținând că reclamanții nu aveau dreptate.Whitson a declarat pentru RCI că alții probabil vor depune procese similare, bazându-se pe cazul legiuitorilor din Pennsylvania în urma demiterii.Câteva zile mai târziu, The Federalist Republicanii au avut mai mult succes împotriva utilizării Zuckerbucks și a altor bani privați folosiți pentru finanțarea alegerilor publice.Mai mult de Cel mai recent, Wisconsin, unde unele dintre cele mai În pofida acestei represiuni și în ciuda faptului că federalii au pășit în încălcare, eforturile de a finanța privat administrarea alegerilor persistă.Alianța SUA pentru Excelență Electorală Organizația Majoritatea acestor parteneriate au fost inițiate cu jurisdicții din state care nu au interzis Zuckerbucks, deși a căutat să Partenerii de lansare a Alianței includ entități precum: Criticii susțin că acest efort aparent mai modest este, în realitate, o rebrand ambițioasă a Zuckerbucks. Proiectul Snead's Honest Elections a publicat un Printre alte concluzii, a constatat că: Raportul arată că mulți dintre partenerii de lansare ai alianței, începând cu Center for Tech and Civic Life și Center for Civic Design, sunt finanțați de mari grupuri legate de democrați, așa-numitele "bani negri”.cum ar fi Fondul pentru Democrație și Fondul Arabella Advisors New Venture și Fondul Hopewell. Fondul pentru democrație este condus de miliardarul democrat de tehnologie Pierre Omidyar, care a acordat aproximativ 275 de milioane de dolari organizațiilor care au aceleași opinii din publicații precum Mother Jones și ProPublica pentru Voter Registration Project încă de la înființare. Districtul Columbia recent Walter de la Centrul de Cercetare a Capitalei folosește o analogie cu fotbalul pentru a explica de ce consideră aceste eforturi ca fiind nefaste.El a spus RCI: "Birourile electorale sunt arbitrii în alegeri; partidele sunt echipe care încearcă să marcheze.Ai fi nedumerit dacă ai auzi arbitrii de la Super Bowl spunând că încearcă să mărească punctele marcate.Ai fi revoltat dacă le-ai afla arbitrii au primit bani și pregătire de la oameni care au lucrat anterior pentru personalul de antrenor ofensiv al unei echipe.Asta fac agenții politici de stânga, care folosesc bani de stânga, și este clar nedrept." Grupurile aliniate democraților continuă să se angajeze în litigii, cum ar fi cele aduse de avocatul șef electoral Marc Elias, care vizează relaxarea legilor electorale în beneficiul lor.Snead a declarat pentru RCI: "Există mai mult de 70 de procese active în acest moment care vizează legile privind identificarea alegătorilor, legile împotriva recoltării votului, verificarea semnăturilor, reglementările cu privire la caseta de trimitere și multe altele”. După ce a obținut victoria într-un proces care necesită verificarea semnăturii pentru votul prin corespondență în Pennsylvania, RCN și-a exprimat implicarea și în 81 de cazuri de integritate electorală din acest ciclu.Swing-state Wisconsin este un alt câmp de luptă major pentru astfel de eforturi. Acolo, echipa juridică a lui Elias a contestat cerințele privind semnătura martorilor și interzicerea grefierilor electorali să completeze informații despre adresa în buletinele de vot prin corespondență.Acesta și altele sunt, de asemenea, Reducerea acestor eforturi nu este doar interdicția Zuckerbucks aprobată de cetățeni a statului, ci și o altă Câinii de pază precum Howell sunt îngrijorați de faptul că votanții de stânga și forțele legale urmăresc, în mod colectiv, o strategie de ""dezintegritate” a alegerilor… pentru a extinde considerabil universul voturilor, limitând în același timp orice capacitate de a se asigura că sunt exprimate și numărate în mod corect.” "Este o rețetă de bază pentru fraudă.” Elias Democrații au, de asemenea, guvernul federal care lucrează de partea lor pe frontul litigiilor – și în moduri care se extind dincolo de adevăratul baraj al legii pe care Departamentul de Justiție Biden l-a lansat asupra lui Donald Trump. Procurorul general Merrick Garland, procurorul general Merrick Garland, vorbind în Selma, Alabama, la cea de-a 59-a aniversare a Duminica Sângeroasă, atacul poliției din 1965 asupra manifestanților pentru drepturile civile.attorney-general-merrick-b-garland-deliver-remarks-bloody-sunday-tabernacle-baptist#:~:text=And%20to%20those%20who%20will,from%20which%20all%20others%20flow.">declared că "dreptul de vot este încă atacat.” Garland a promis că Departamentul de Justiție dă înapoi, inclusiv "eforturile provocatoare ale statelor și jurisdicțiilor de a implementa restricții discriminatorii, împovărătoare și inutile privind accesul la buletinul de vot, inclusiv cele legate de votul prin corespondență, utilizarea casetelor de trimitere.și cerințele privind identificarea alegătorului.” _ Cum vor subvenționa contribuabilii în mare măsură Boots Democrat în aceste alegeri
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu