_ Studiul arheologic sugerează că diversitatea culturală crește biodiversitatea ecosisteme

Diversitatea culturală este probabil să aibă un efect general pozitiv asupra biodiversităţii ecosistemelor. Omogenizarea formelor de viață umane poate fi, prin urmare, privită ca un motor important al evenimentelor majore de extincție în curs de desfășurare în „Era Oamenilor” (Antropocen).

Dr. Shumon T. Hussain de la Universitatea din Köln și Dr. Chris Baumann de la Universitatea din Tübingen au ajuns la această concluzie în articolul lor recent „The human side of biodiversity: coevolution of the human nisa, paleo-syanthropic, and ecosistem complexity in the deep human trecut”, publicat în Philosophical Transactions of the Royal Society B. Articolul se încadrează în tematica actuală, „Multispecies Conviviality”, al Centrului de Cercetare MESH (Multidisciplinary Environmental Studies in the Humanities) al Universității din Köln.

În publicația lor, oamenii de știință examinează rolul oamenilor din trecut în evoluția și controlul biodiversității de pe planeta noastră. Arheologii oferă o perspectivă profundă bazată pe date materiale și ecologice pentru a susține că ideea că oamenii au trăit în armonie cu natura ca vânători-culegători caracterizează greșit problema fundamentală a interacțiunii umane cu ecosistemele.

Oamenii de știință, de asemenea, critică faptul că, în trecutul recent, în ceea ce privește evenimentele de extincție menționate mai sus, s-au făcut adesea încercări de a evidenția consecințele negative ale oamenilor care au intervenit activ în ecosistemul lor cu peste 10.000 de ani în urmă.

Cercetătorii sugerează că relația dintre oameni și ecosisteme a fost întotdeauna mult mai complicată și complexă și că, pe lângă efectele negative, există și efecte pozitive asupra biodiversității care respectă anumite reguli. „De multe ori, se poate spune chiar că pierderea biodiversității are loc la nivel local din cauza activității umane, dar biodiversitatea este puternic promovată în altă parte; prin urmare, aceste dinamice trebuie plasate într-un context mai larg”, a spus Hussain.

Cercetarea combină diverse studii de caz din Pleistocenul târziu (cu cca. 120.000 până la 11.800 de ani înainte de prezent) și se bazează, de asemenea, pe un studiu recent al celor doi autori asupra corbii din epoca glaciară, care arată că aceste păsări au beneficiat de oameni ca vecini în urmă cu aproximativ 30.000 de ani. — în special din opțiunile de hrană pe care vânătorii-culegători din mediu le-au oferit acestor animale.

Arheologii și-au bazat cercetările pe rezultatele analizelor zooarheologice și ale izotopilor stabili, care au fost aplicate în cazul corbilor și au fost folosite aceasta și alte informații arheologice contextuale deja publicate pentru a arăta că astfel de procese pot duce la o creștere a biodiversității la nivel local. Acest lucru se datorează faptului că anumite animale beneficiază de influența umană, iar altele care sunt excluse la nivel local de oameni, cum ar fi prădătorii mai mari, se mută în alte zone.

În general, acest lucru crește eterogenitatea și complexitatea unor astfel de ecosisteme, rezultând astfel adesea într-un efect pozitiv asupra biodiversității generale.

„În cele din urmă, încercăm să argumentăm că regimurile de biodiversitate nu pot fi separate de influența umană și că nu toate aceste influențe sunt doar negative”, a explicat Hussain. „De asemenea, rezultă că diversitatea crescută a formelor de viață umană are probabil un efect general pozitiv asupra biodiversității în ansamblu și că un factor decisiv al crizei biodiversității din Antropocen este, în parte, și omogenizarea vieții umane în natură și odată cu aceasta”.

(Fluierul)