_ Angajamente privind clima a marilor firme „critic insuficiente”: raport

De la producători de automobile până la fast fashion, zeci de mari companii internaționale nu reușesc să-și reducă emisiile de gaze cu efect de seră în ritmul necesar pentru a încetini schimbările climatice, a spus un raport marți.

Grupurile de cercetare nonprofit NewClimate Institute și Carbon Market Watch au analizat angajamentele a 51 de companii multinaționale în materie de climă și au descoperit că multe mărci își umflau afirmațiile de sustenabilitate.

Distingerea reducerilor reale ale serelor pentru încălzirea planetei. emisiile de gaze provenite de la „spălarea nefondată” au reprezentat o provocare majoră, în special pentru consumatori, au spus ei.

Luate împreună, mărcile analizate în acest raport – în mare parte nume cunoscute, inclusiv H&M Group, Nestle și Toyota – au reprezentat 16 la sută din emisiile globale în 2022.

Dar eforturile lor au fost „critic insuficiente” pentru a limita creșterea temperaturii globale la 1,5 grade Celsius – limita mai sigură stabilită prin acordul climatic de la Paris din 2015.

În timp ce „ambiția colectivă a angajamentelor climei 2030 ale companiilor s-a îmbunătățit treptat în ultimii doi ani... majoritatea companiilor continuă să se încadreze cu mult sub reducerile de emisii necesare la nivelul întregii economii”, se arată în raport.

Emisiile globale trebuie să fie reduse cu 43% până în 2030 pentru a se alinia obiectivelor de la Paris, conform oamenilor de știință climatic al Națiunilor Unite.

Aceste companii, în medie, și-ar reduce emisiile cu 33% conform angajamentelor actuale. , se arată în raport.

Unele firme ar putea chiar să renunțe la promisiunile lor.

Raportul a remarcat un apel tot mai mare din partea sectorului corporativ pentru „flexibilitate” în modul în care sunt îndeplinite obiectivele climatice, și anume prin utilizarea creditelor de carbon.

Aceste permit companiilor să-și compenseze emisiile prin direcționarea banilor către un proiect care reduce sau evită emisiile, cum ar fi protejarea pădurilor.

Criticii spun că permit companiilor să continuă să poluăm.

„Nu ne putem permite să pierdem timpul cu clemență și spațiu pentru această contabilitate creativă”, a declarat reporterilor Benja Faecks de la Carbon Market Watch.

Companiile evaluate în acest raport — specialişti din sectoarele de automobile, alimentaţie şi agricultură, modă şi energie — au fost evaluaţi în raport cu onestitatea angajamentelor lor privind schimbările climatice şi progresul către punctul de referinţă de 1,5 grade Celsius.

Niciunul nu a obținut calificativul „mai mare”. integritate”.

Giantii energetici italieni și spanioli Enel și Iberdrola au condus pachetul cu un rating „rezonabil” de integritate.

Compania de energie sud-coreeană Kepco și producătorul de automobile japonez Toyota au primit cel mai mic punctaj.

Toyota a declarat pentru AFP că, deși nu a văzut raportul, angajamentele sale pentru 2050 au fost certificate de inițiativa de referință Science-Based Target (SBTi).

„Numai patru companii de emisii planurile de reducere cuprind trecerea necesară de la angajamente la implementarea efectivă”, se spune în raport.

Recunoaște că unii se descurcă mai bine decât alții.

Gigantul alimentar francez Danone, de exemplu, s-a angajat pentru a reduce „semnificativ” emisiile de metan din producția de lapte proaspăt și pentru a crește ponderea produselor pe bază de plante, se arată în raport.

Se spune că Enel și Iberdrola și-au mărit capacitatea de energie regenerabilă, în special solară și eoliană, dar ambele ar putea stabili termene mai ambițioase pentru atingerea emisiilor nete zero.

Producătorul de vehicule grele Volvo Group a fost evidențiat pentru investițiile sale în „vehicule cu zero emisii, infrastructură de încărcare și oțel și aluminiu cu emisii scăzute de carbon”.

Între timp, industria modei a fost remarcată pentru că este „ambiguă” în ceea ce privește modul în care își va atinge obiectivele.

Niciuna dintre cele cinci mărci analizate — H&M Group, Nike, Adidas, Zara proprietarul Inditex și proprietarul Uniqlo Fast Retailing — aveau intenții de a trece la modele de afaceri care produc și vând mai puține produse.

Silke Mooldijk, de la Institutul NewClimate, a spus că marketingul produselor ar putea fi, de asemenea, confuz pentru consumatori.

Ea a subliniat că poliesterul reciclat este promovat ca o țesătură alternativă cu emisii scăzute, chiar dacă materialul provine în mare parte din sticle de plastic reciclate, nu din haine vechi, ceea ce înseamnă că sticlele sunt încă produse pentru a satisface cerințele.

„Nu există niciun beneficiu pentru climă, dar, în calitate de consumator, în mod normal nu ai observa”, a spus ea.

H&M Group a spus că raportul nu a analizat cele mai recente date climatice și a argumentat că a obținut o reducere cu 22% a emisiilor sale în 2023, comparativ cu 2019.

Raportul a solicitat trecerea de la inițiativele climatice voluntare la reglementări guvernamentale mai stricte, pentru a trage companiile la răspundere pentru poluarea lor.

„Avem nevoie de o legislație solidă și, de asemenea, de reglementări care să oblige companiile să facă ceea ce trebuie să facă și nu ceea ce doresc să facă”, a spus Faecks.

© 2024 AFP

(Fluierul)