_ Peștii adulți se luptă să să revină în zonele marine protejate, arată studiul

Vârsta contează atunci când se determină cum să protejăm viața în ocean; fiecare populație are nevoie de o cohortă puternică de adulți pentru a produce următoarea generație. Însă multe zone marine protejate (AMP) nu îndeplinesc scopul lor cel mai de bază: reconstruirea populațiilor de pești aflate în dificultate.

Într-un nou studiu publicat pe 4 aprilie în Global Change Biology, oamenii de știință au analizat defalcarea în vârstă a recifului. pești în zone marine protejate pentru prima dată. Ei au descoperit că în aproape toate, populațiile de pești adulți au scăzut sau au scăzut.

„Peștii adulți sunt cu adevărat importanți”, a spus Steve Canty, ecologist marin la Centrul de Cercetare a Mediului Smithsonian și autor principal al studiului. studiu. „Sunt capturile principale din pescuitul comercial care susțin mijloacele de trai și securitatea alimentară a comunităților de coastă. În plus, adulții sunt cei care cresc și reconstruiesc pescuitul, iar aici dimensiunea contează. Femelele mai mari și mai bătrâne produc ouă mai multe și mai bune și, prin urmare, sunt esențiale pentru reconstruirea populațiilor de pești.”

Este o lecție vitală, pe măsură ce lumea se grăbește să atingă obiectivul „30 până la 30” de a conserva 30% din oceanul Pământului până în 2030. Delegații la Conferința Națiunilor Unite privind biodiversitatea a stabilit acest obiectiv ambițios în decembrie 2022. Cu toate acestea, mulți experți spun că ținta va însemna puțin, dacă națiunile nu aleg locuri unde viața marina poate înflori și echilibra nevoile comunităților de coastă.

Studiul a analizat peștii din Mezoamerican. Recif. Cel mai lung recif din emisfera vestică, se întinde pe peste 600 de mile de-a lungul coastelor din sudul Mexicului, Belize, Guatemala și Honduras. Regiunea este un punct fierbinte pentru biodiversitate, care găzduiește peste 500 de specii de pești, 60 de tipuri de corali și una dintre cele mai mari congregații de rechini-balenă de pe Pământ. Resursele marine ale regiunii sprijină, de asemenea, mijloacele de trai și securitatea alimentară a peste 1 milion de oameni.

Oamenii de știință au examinat biomasa peștilor adulți versus tineri în 139 de situri de recif - 111 protejate și 28 neprotejate. Siturile protejate din reciful mezoamerican se împart în trei categorii: „zone complet protejate” în care pescuitul este complet interzis, „zone înalt protejate” care permit activități precum pescuitul sportiv de subzistență și de capturare și eliberare și „zone de utilizare generală” în care pescuitul comercial este adesea permise dar anumite metode sau echipamente sunt interzise. Din zonele marine protejate din studiu, doar 24% au fost protejate în totalitate sau înalt.

„Este întotdeauna dificil să interziceți pescuitul din orice parte a mării – ca și cum ar fi împotriva unui instinct uman de bază. ”, a declarat Melanie McField, co-autor și director al Healthy Reefs Initiative. „Dar protejarea și aplicarea pe deplin a acestor zone este cea mai bună modalitate de a crește pești mai mari care pot reconstrui populațiile și pot crește efectiv capturile totale de pește în afara zonelor complet protejate.”

Echipa a preluat datele despre biomasa peștilor din Healthy Reefs Initiative, care folosește scafandri pentru a cerceta peștii de la sute de recife din întreaga regiune. Inițiativa a evaluat, de asemenea, cele patru țări din reciful mezoamerican pentru aplicarea și alte practici de management în situri protejate.

Studiul a inclus date suplimentare despre dezvoltarea coastei, temperatura suprafeței mării și alte variabile cheie despre care se știe că afectează populațiile de pești. . Oamenii de știință au analizat datele pe un interval de timp de 12 ani, din 2006 până în 2018.

Rezultatele au fost îngrijorătoare. Deși există zone marine protejate pentru a reconstrui populațiile de pești, doar 11 locuri din studiu - 8% în total - au înregistrat creșteri semnificative ale biomasei adulte. Majoritatea site-urilor nu au văzut nicio schimbare, iar 28 de site-uri au înregistrat scăderi.

Siturile cu declinuri aveau mai multe lucruri în comun: toate au avut o dezvoltare costieră puternică în apropiere și au experimentat niveluri ridicate de încălzire în apele lor. Toate erau, de asemenea, în zone de utilizare generală — cel mai slab tip de zonă marină protejată — și chiar și atunci aveau doar „o aplicare inadecvată sau moderată”.

„Protecția minimă în cele mai slabe AMP s-a dovedit a fi mai dăunătoare decât nu. protecția absolută, pentru că a permis exploatarea continuă și concentrată fără un management eficient”, a declarat coautorul Abel Valdivia, om de știință în conservarea marinei la World Wildlife Fund.

„Spre deosebire de zonele cu acces deschis, unde presiunea pescuitului. ar putea fi răspândite, zonele slab protejate s-au confruntat cu o dezvoltare costieră necontrolată, ape încălzite și o aplicare inadecvată, ceea ce a dus la scăderea biomasei adulte.”

Cu toate acestea, cele 11 situri în care adulții au revenit au avut și unele tendințe comune. Toți se aflau în zone complet protejate, cu aplicare adecvată, au experimentat mai puține vârfuri de temperatură la suprafața mării și se aflau lângă zone cu o amprentă umană mai mică.

Acest instantaneu de 12 ani a recifului mezoamerican oferă indicii despre modul în care restul globul poate reuși la conservarea „30 cu 30”. Aplicarea puternică și gestionarea eficientă sunt cheia succesului unei arii marine protejate, la fel ca acceptarea și sprijinul comunității. Alegerea site-urilor care să aibă în vedere schimbările climatice este, de asemenea, esențială, au spus autorii. În timp ce multe părți ale oceanului nu pot scăpa de apele care se încălzesc, locurile care ar putea acționa ca refugii climatice atât pentru stadiile de viață adulților, cât și pentru cele juvenile trebuie să fie candidații de top pentru o protecție deplină.

„Studiul nostru arată că adulții și peștii tineri. răspunde foarte diferit la schimbarea managementului și a mediului”, a spus Justin Nowakowski, autor principal și ecologist la Centrul de Cercetare a Mediului Smithsonian. „Adulții au fost mai sensibili la factorii de stres, cum ar fi schimbările climatice, care pot submina beneficiile locale ale AMP-urilor. Marea întrebare acum este unde să localizați noi AMP-uri pentru a maximiza impactul pozitiv pentru pescuitul regional. Pentru a face acest lucru, trebuie să luăm în considerare cerințele unice. a stadiilor vieții adulte și juvenile — altfel ne lipsește imaginea completă.”

Stația marină Smithsonian, Conservation International, Barefoot Ocean, Universitatea de Stat din Louisiana și Centrul pentru Știința Mediului de la Universitatea din Maryland au contribuit, de asemenea, la studiază.

(Fluierul)