Shell s-a înfruntat cu șapte grupuri de mediu într-o curte de apel olandeză marți, activiștii pentru schimbările climatice acuzând gigantul petrolier multinațional că nu a reușit să pună în aplicare o hotărâre de referință din 2021.

Judecătorii de la Tribunalul districtual de la Haga au decis în urmă cu trei ani că Shell trebuie să își reducă emisiile de carbon cu 45% până în 2030, deoarece contribuia la efectele „ingrozitoare” ale climei schimbare.

Această hotărâre a fost văzută ca o victorie istorică pentru militanții pentru schimbările climatice, deoarece a fost prima dată când o companie a fost obligată să-și alinieze politica la Acordurile de la Paris din 2015 privind schimbările climatice.

Shell, care a numit litigiul „ineficient” pentru abordarea schimbărilor climatice, face apel la hotărârea din 2021, în timp ce grupurile ecologiste acuză gigantul petrolier că nu a luat măsuri.

„Justiția amânată este justiția refuzată”, a spus Donald. Pols, care conduce Milieudefensie, brațul olandez al Friends of the Earth, care a introdus inițial cazul.

„Sper că acest caz va schimba modul în care Shell face afaceri... deoarece în prezent este unul dintre cei mai mari poluatori din lume”, a adăugat el.

„Suntem foarte încrezători. Lucrăm de mai bine de doi ani pentru acest moment”, a declarat Pols pentru AFP în fața tribunalului de la Haga, unde sunt programate patru zile de audieri.

Un nou studiu a relevat „că Shell va continua să investească miliarde de dolari în (noi) proiecte de petrol și gaze pentru următoarele decenii", a adăugat Milieudefensie în o declarație înaintea cazului.

Studiul, realizat de Milieudefensie și grupul de cercetare pe combustibili fosili Oil Change International, a adăugat că Shell, cu sediul la Londra, „a luat și decizia finală de a aproba construcția a 20 de proiecte majore de petrol și gaze. , inclusiv șase numai în 2023.”

„Bazele științifice pe care ne-am întemeiat pretențiile împotriva Shell s-au solidificat”, a spus avocatul lui Milieudefensie, Roger Cox, înaintea audierilor.

„În instanță, faptele contează. De aceea sunt încrezător că putem convinge din nou judecătorii că Shell trebuie să acționeze în conformitate cu acordurile internaționale privind clima”, a spus el într-o declarație.

„Instanța este acum cu adevărat ultimul bastion din apărarea a ceea ce subminează o civilizație a drepturilor omului și un mediu de viață locuibil”, le-a spus Cox judecătorilor.

Shell a dat înapoi înaintea audierii, nezând că a ignorat hotărârea instanței din 2021.

„Un judecător civil pur și simplu nu este echipat să dea decizii într-un caz civil care are implicații naționale și politice”, a spus avocatul Shell, Daan Lunsingh Scheurleer, judecătorilor.

„De asemenea, constatăm că sunt necesare acțiuni urgente pentru a opri schimbările climatice”, Shell Țărilor de Jos, a adăugat.

„Dar acest caz în instanță nu este modalitatea de a atinge acest scop”, a declarat Everts pentru AFP la începutul audierii.

„O hotărâre împotriva unei companii individuale pur și simplu nu este eficientă dacă problema pur și simplu continuă să existe”, a spus el.

Shell a spus că crede că verdictul din 2021 „a fost ineficient și chiar contraproductiv în abordarea schimbărilor climatice”. dar a negat că a fost ignorat.

_ Shell face recurs împotriva hotărârii de referință a instanței olandeze privind schimbările climatice

(Fluierul)