_ Controversată artă cu con de aur finanțată din fonduri publice de 19.500 GBP O instalație asemănată odată cu „sutienul Madonnei” se întunecă după ce întreaga expoziție devine neagră din cauza vremii rea

Localii au criticat o instalație de artă de 19.500 de lire sterline finanțată public de conuri de aur învârtite, după ce toate s-au înnegrit în mai puțin de un an. după ce au fost dezvăluite, după cum a fost dezvăluit, consiliul nu a avut permisiunea de planificare pentru ei în primul rând.

Când au fost dezvăluite pentru prima dată în orașul târg Farnham, Surrey, în aprilie anul trecut, sculpturile i-au derutat pe localnici care le-a comparat cu „Sutienul Madonnei, un „Dalek scrapyard' și 'giant dunce hats'.

Proiectul, care a implicat Farnham Town Council, University for the Creative Arts, Farnham Maltings Arts Center și Farnham Public Art Trust, a fost conceput în 2020.

Sculpturile „cinetice” de 8 metri înălțime, finanțate de universitate, simbolizează „rolul durabil al mâinilor în meșteșuguri timp de mii de ani” și au fost introduse ca ca o „instalație sculpturală senzorială, tactilă și interactivă”. .

O placă de lângă conuri încurajează telespectatorii să „atingă-mă, învârte-mă, bucură-te de mine, dar nu mă urca”.

Dar acum locuitorii se plâng că au ars oamenii. mâinile pe vreme caldă, au creat o „cacofonie tunătoare de sunet” pentru vecini și acum s-au transformat în „gri și urâte”.

Operele de artă, cândva strălucitoare, din alamă s-au învechit în ultimul an, ceea ce înseamnă că acum seamănă cu „conuri negru crestate”. „.

Deși, potrivit artiștilor, Natalie Bradwell și Livia Spinolo, acest efect a fost „complet intenționat”, dar localnicii cred că pătarea le-a transformat într-o „ochină” care a distrus un frumos spațiu verde.

O dispută a izbucnit după ce s-a constatat că, în ciuda faptului că este un proiect aprobat de consiliu, opera de artă - intitulată „A Hand's Turn” - nu avea permisiunea de planificare.

La începutul acestei luni, Farnham Town Funcționarul Iain Lynch a solicitat permisiunea de planificare retrospectivă pentru „sculpturile de pe suprafața înierbate”.

Dar localnicii supărați sunt îngroziți de faptul că permisiunea pentru conurile „urate” nu a fost cerută înainte de instalarea lor, considerându-le „nedemocratice” și cerând ca ei să fie „aruncați în coșul de gunoi”.

Scriind o obiecție pe site-ul web al Consiliului municipal din Waverley, rezidenta Penny Marshall a spus: „Este îngrozitor că organizatorii nu au solicitat autorizația de planificare înainte de instalare.

„Nu s-a acordat nicio atenție rezidenților din vecinătate care trebuie să se uite în fiecare zi la această minune oculară, nu doar când trec pe acolo ca noi ceilalți.

„Au distrus ceea ce a fost un zonă destul de verde cu paturi de flori, au atras vandali și acum sunt avariate, au provocat zgomot vecinilor de oamenii care le loveau, oamenii au fost încurajați să interacționeze cu ei și și-au ars mâinile pe vreme caldă, iar conurile sunt acum gri, plictisitoare. și chiar mai urâți decât erau deja.

„O astfel de risipă de 19.500 de lire sterline”.

Un alt localnic, Haydn Owens, s-a opus permisiunii și a spus că sculptura „arata groaznic”. .

El a adăugat: „Am urât să văd această „artă” când a fost instalată.

„Nu a fost instalată niciodată sub consultare publică și cred, la fel ca mulți alții, că a fost o uriașă risipă de bani publici sau ceva de care publicul nu și-a dorit sau nu avea nevoie.

„Această zonă ar arăta mult mai bine dacă ar fi îndepărtată și returnată înapoi la florile sălbatice.

„Poate să-i muți în Farnham Park sau să-i arunci la coș.”

Christi Daugherty, un autor de bestselleruri care locuiește în zonă, a scris și o obiecție.

Romancierul a spus: „A fost în vigoare de un an și ceva acum și a decăzut deja într-un grad extraordinar.

„Aurirea s-a spălat, iar diverse piese sunt lovite și deteriorate. Instalația nu a fost întreținută și nu există niciun indiciu că va fi întreținută.

„Arta a avut efectul nedorit de a face zona mai puțin atractivă.”

Un alt vecin, Jenny Barratt, a spus: „Oameni de toate vârstele bat în mod regulat conurile, creând o cacofonie tunătoare de sunet care emană în timp ce bat unul după altul, și altul și altul.”

Unul dintre artiștii din spatele controversatului. conuri Natalie Bradwell, 39 de ani, a spus că  „nu știa” că consiliul nu a solicitat permisiunea, adăugând: „Am presupus că are o planificare”.

Doamna Bradwell a spus că conurile au fost făcute din o structură interioară din oțel și acoperită cu foi de alamă.

Discutând despre schimbarea culorii, ea a spus că se aștepta ca acestea să se întunece la culoare și că „a fost complet intenționat”.

Ea a adăugat : „Asta a fost o mare parte a procesului când am prezentat ideea. Am spus că, odată cu trecerea timpului, vor căpăta o patina, așa că au îmbătrânit.

„Este cea mai bună opțiune, să permită metalului să-și facă treaba.

„Unul Lucrul pe care speram că se va întâmpla este locul în care oamenii se joacă cu conurile, care, în timp, s-ar arăta și asta.”

Artistul a adăugat: „Sunt demontabile.

' Foarte, foarte, cel mai rău scenariu... dacă trebuie să iasă, atunci trebuie să iasă. I-am spus unui rezident, cel mai rău caz, atunci pot ieși.”

Dar, nu toți localnicii se opun operei de artă.

Jenny James a spus: „Îmi place această artă. instalare. Copiilor mei le place să interacționeze cu ea ori de câte ori trec pe lângă el.”

Georgeen Hamming din Colchester, Essex, a vizitat Farnham pentru o „scurtă pauză” cu soțul ei și a spus că i se pare că sculpturile sunt „un pic distractive” și „ceva care îți atrage atenția”.

Bătrânul de 72 de ani a spus: „Cred că este un lucru destul de interesant să ai acolo.

„Cred că se potrivește într-un fel cu zona, malțurile sunt destul de moderne și se întâmplă destul de multe acolo.

„Nu sunt local, așa că pentru mine, este doar un pic distractiv, dar pot înțelege de ce oamenii care locuiesc local ar putea fii puțin sătul de asta.'

Este de așteptat ca în luna mai a acestui an să se ia o decizie cu privire la conuri.

(Fluierul)