02:13 2022-05-28
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Postul amuzant al antrenorului lui Filthy Richmond, Damien Hardwick, după 50 de metri de penalty în înfrângerea în fața lui Swans
_ Postarea hilară a antrenorului lui Filthy Richmond, Damien Hardwick, după Furore de 50 de metri pedeapsă în înfrângerea în fața Swans
Vineri seara, antrenorul de la Richmond, Damien Hardwick, a făcut o față curajoasă și a spus diplomatic că predarea a cinci goluri a fost motivul pentru care Tigrii au pierdut în fața Swans - nu una dintre cele mai controversate decizii de arbitraj. a anului.
Dar a fost o poveste diferită pe
Lebedele au venit acasă pentru a revendica un memorabil 106-100
Swan Chad Warner a aruncat mingea în tribunele SCG în semn de sărbătoare, în timp ce sirena finală a sunat, în ciuda arbitrilor care au decis că un jucător de la Tigers a fost reținut și a primit o lovitură liberă.
p> Conform litera legii, Richmond ar fi trebuit să aibă un teren de 50 de metri pe jos și o șansă de a bloca scorurile. Cu toate acestea, oficialii le-au refuzat această oportunitate.
„Este irelevant. Poți să te uiți la ultimul incident, dar adevărul este că am fost în sus cu 30 de puncte, este ușor să ne uităm la ultimul joc, dar ar fi trebuit să înghețăm jocul", a spus Hardwick în noaptea aceea.
AFL a emis o declarație în care afirmă că arbitrul Matt Stevic a făcut apelul corect, neemițând penalizarea de 50 m lui Richmond.
Dar astăzi Dimma a postat un GIF popular al unui câine cu aspect confuz cu comentariul: „Bunul simț. Îmi pare rău, ce? urmat de un emoji care râde.
La acea vreme, arbitrul John Howorth le-a spus jucătorilor Tigers că decizia se baza pe „bunul simț”, deoarece Swan „nu ar fi putut auzi hotărârea loviturii libere”.
Dimma nu a fost singurul confuz de neapelare, mai ales într-un sezon în care oficialii au suflat mazărea din fluiere pentru fiecare indiscreție minoră, inclusiv noile reguli de disidență.
Unii oameni au crezut că ideea este o prostie, precum reporterul Sydney Morning Herald, Vince Rugari, care a postat pe Twitter: „Oricine crede cu adevărat că ar fi trebuit plătită o penalizare de 50 de m la final, trebuie să fie o adevărată distracție la petreceri”.
„Așteptați doar ca fanii Tigrilor să dispară. Va fi distractiv de ascultat”, a postat un altul pe Twitter.
Cu toate acestea, alții erau siguri că Tigrii ar fi trebuit să-și câștige șansa de a egala scorurile.
„Am crezut că există Penalty de 50 de metri pentru coborâre [sic] nu doar o lovitură liberă”, a scris pe Twitter un fan.
Unii au crezut că arbitrii nu se ascund în nimic.
„Pierzi situația de pierdere pentru arbitru. acolo, bunul simț spune că nu este 50, dar regulile prevăd că este și ei au numit acele situații 50 tot anul”, a scris pe Twitter un fan bipartizan.
Confuzia a apărut în apel înainte ca Warner să-l introducă pe Sherrin. standurile. Imaginile păreau să-l arate că a fost lovit în sus de Dion Prestia, iar Warner a crezut că fluierul pentru o lovitură liberă a fost plătit în favoarea lui.
Cu toate acestea, arbitrii i-au dat o lovitură liberă lui Prestia pentru că a fost reținut, adică Acțiunile lui Warner ar fi trebuit să ducă la o penalizare de 50 de metri care ar fi putut egala scorul.
„Evident că nu știam că este o lovitură liberă [împotriva mea], altfel nu aș fi făcut asta. [a lovit mingea în mulțime]”, a spus Warner pentru Channel 7 după meci.
Câțiva experți AFL au fost de acord că Warner are dreptul să creadă că jocul s-a terminat și au spus că Sydney ar fi trebuit să câștige gratis. lovitură.
„Urmând acel ultim concurs, Warner îl polițisește pe un back-hander de la Prestia. Probabil că există un motiv pentru el [Warner] să sugereze că a fost lovitura lui liberă”, a declarat fostul jucător campion al Collingwood și antrenor Nathan Buckley la Fox Sports.
Fostul trăgător de ochiuri Hawthorn, Ben Dixon, a fost de acord: „Acea lovitură pentru Ciad. Warner pe față, cred că s-ar fi gândit: „Tocmai mi-a dat unul, am o lovitură liberă, jocul s-a terminat și o voi da cu piciorul în mulțime”.
Comentarii:
Adauga Comentariu