_ JAN MOIR: Fanii echipei Heard și Echipa Depp sunt la fel de sclipitoare ca și altele

Bzzt. Crunk. Fzzttt . . . prin miracolele unei conexiuni la internet, dintr-o dată acolo a fost, de la Cotswolds englezi până la un tribunal american.

Transmis dintr-o cameră anonimă într-un loc pe care îl numea „Gloucestershire”, Kate Moss și-a ridicat mâna dreaptă. , completă cu manichiură minunată și a promis că va spune tot adevărul și nimic altceva. Vocea ei răsună prin sala de judecată sulfuroasă, limpede ca un clopot de biserică din Croydon.

În mijlocul desișului de accente puternice din SUA, pentru urechea needucată americană, ar fi putut fi o ducesă sau o debutantă sau chiar o fată de flori. , unul care știa foarte bine exact unde ploaia în Spania va cădea.

În ultimele zile ale Depp -Auzit proces, Kate a depus mărturie doar dintr-un singur motiv: pentru a respinge afirmația lui Amber Heard că Johnny Depp a aruncat-o pe Kate pe niște scări în vacanță în Jamaica la mijlocul anilor 1990.

Nu a făcut așa ceva, a spus domnișoara Moss. În schimb, a alunecat pe o treaptă udă și Johnny a dus-o înapoi în camera ei, apoi a căutat ajutor. Ea a fost directă și clară în mărturia ei și nu s-a confundat cu hotărârea ei. „Nu m-a împins, nu m-a lovit cu piciorul sau nu m-a aruncat pe vreo scări”, a spus ea.

Nu am văzut-o niciodată pe Kate în această lumină până acum: serioasă și sinceră, completă cu arcul de păsărică. bluză și un blazer de afaceri. Și, deși mărturia ei a durat mai puțin de trei minute, a avut un impact mare, mergând direct în miezul procesului, a spus el/ea.

De ce, fără dovezi, Amber Heard nu a ales doar să creadă. că Depp o atacase pe domnișoara Moss, dar continuă să repeți minciuna? Și care a fost motivul ei pentru a face asta? Ei bine, acesta este ceva de mestecat pe juriu.

Atât de bine lui Kate Moss pentru că a participat – pentru că s-a ridicat și a vorbit în numele vechiului ei prieten. Întreabă-te: ai face același lucru pentru un bărbat sau o femeie cu care te-ai întâlnit cu aproape 30 de ani în urmă? 

Conștientă că ai riscat condamnarea publică, derizoriu sau potențial umilit într-un interogatoriu televizat. către lume?

Cu toate acestea, Kate Moss nu a ezitat. Din cauza durerilor ei, a fost concediată, mai mult sau mai puțin, de domnișoara Heard a doua zi. Fosta doamnă Depp a susținut că au fost mulți martori care au ieșit din lemn a căror versiune a evenimentelor era diferită de a ei, pentru că doreau să-i câștige favoarea lui Depp și că totul făcea parte din „puterea” lui.

Judecător, pot să recapitulez? Mulțumesc. Moss a avut inima frântă când Depp a părăsit-o în 1998, dar în mod clar nu poartă ranchiună. Mai important, ea nu a susținut doar fostul ei iubit, ci și adevărul – adevărul ei – când ar fi fost mai ușor să nu spui nimic.

De când Heard a făcut prima dată acuzații de abuz împotriva lui Depp în 2016. — și apoi a scris articolul de opinie care se află în centrul acestui proces — mulți membri de profil ai fraternității s-au adunat pentru cauza ei ca gâștele la oul de aur. Fără îndoială, fără greșeală și poate chiar fără să gândească. Dar acum trebuie pusă întrebarea teribilă: ce se întâmplă dacă gâsca de aur pe care s-au înghesuit să se închine este acum gătită? Ce se întâmplă dacă această femeie, care s-a portretizat și s-a prezentat ca o sfântă nedreptățită, o icoană învinețită a violenței masculine, se dovedește a fi bătăușul și nu bătăușul? Numai timpul va spune.

Ieri, domnișoara Heard a oferit o performanță finală, pasională, din sala de martori. Tot ce voia, a strigat ea, era să aducă o voce oamenilor care nu au o voce. 'Am dreptul. . . să-mi dețin povestea și adevărul. Sper să-mi recuperez vocea. Asta e tot ceea ce vreau”, a spus ea, trecând poate că a dat în judecată Depp pentru 100 de milioane de dolari.

Totuși, ideea mea este că mult prea mulți și-au ales partea în acest caz pe baza nimic mai mult decât atât. Deppmania sclipitoare, înnebunită de fani sau credințe feministe prețuite susținute de presiunile societale la modă.

Pentru un articol recent pe site-ul revistei Vogue britanice, un scriitor își examinează conștiința în timpul acestui al doilea proces Depp/Heard. „Deși am simțit că mă întorc spre ea, nu mai pot „amândouă părțile” asta”, scrie el. „Este timpul să tragem o linie. Este timpul să credem femeile - toate femeile. E timpul să-l crezi pe Heard. Instanțele britanice au considerat că Depp și-a bătut fosta soție. Ce ne oprește pe ceilalți?’

Ei bine, mai este o mică chestiune de dovezi, pentru început. Și conștientizarea că Heard poate să nu fi fost pe deplin sinceră în procesul de la Londra despre donarea tuturor banilor ei de divorț către organizații de caritate – un punct cheie în hotărârea instanței că ea nu era „căutător de aur”.

Între timp, în Revista New Yorker, un colaborator scrie că ceea ce face Depp nu este încercarea de a-și șterge numele, ci pur și simplu se complacă în „porno răzbunare”. El o „forțează” pe fosta lui soție să fie „complicitată în împărtășirea și diseminarea momentelor brute, vulnerabile, literalmente senzaționale pentru delectarea unui public nevăzut”. Este cu adevărat dreptate pentru Johnny? Sau justiția refuzată?

Ceea ce urăsc cu adevărat este luarea de părere intenționată, devotamentul oarbă față de Team Johnny sau Team Amber, indiferent de ce. Nu susținem echipe de fotbal aici, ci ne ocupăm de groazurile groaznice ale acestor vieți aurite, ruinate. Sincer să fiu, îi urăsc pe fanii nebuni care stau la coadă pentru a-l aplauda pe Depp și a-l huidu pe Heard în timp ce conduc în curtea din Virginia în fiecare dimineață.

Dar la fel de respingătoare sunt și războinicii justiției care o susțin pe Heard și, se presupune, ceea ce ea. reprezintă, fără îndoială. Cel puțin Kate Moss a făcut ceea ce a crezut că este corect, a făcut-o din motivele corecte și a făcut-o din inimă.

Unii romano-catolici sunt supărați de însuşirea scenică a religiei lor ca o simplă recuzită în ultima versiune. Nunta lui Kardashian - și nu le învinovățesc. Cu siguranță, unele lucruri sunt încă sacre, mai ales lucruri sacre?

Evident că nu. Când Kourtney s-a căsătorit cu toboșarul Travis Barker în Portofino, pe Riviera Italiană, săptămâna aceasta, a fost ceremonia lor de trei nunți, deoarece nu fac lucrurile în treimi.

Dolce & Gabbana a făcut miresei căsătorite de trei ori o minirochie cu un voal lung, brodat manual, care prezenta o imagine mare a Fecioarei Maria. Alte accesorii catolice au aglomerat „altarul”. Cu toate acestea, cel mai mult mi-a părut rău pentru Portofino.

Acest loc cândva șic – unde Humphrey Bogart și-a aprins o țigară pentru Ava Gardner în fața unei cafenele din The Barefoot Contessa – s-a redus la a avea această bogăție care tunetează.

Mirele, bântuit pe Portofino într-un capac de călugăr (însușire religioasă mai nepotrivită), arătându-și noul tatuaj „Kourtney” lângă sfarcul stâng.

Între timp, mireasa s-a grăbit în jurul portului pitoresc în chiloți, în timp ce sora Kim purta un crop top și o pereche de „pantaboots” pentru a se urca pe iahtul lor. Dumnezeu să-i ierte pe toți, dar nu cred că o va face.

După toți acești ani, încă îl iubesc pe Abba, dar mi se pare destul de deprimantă perspectiva spectacolului avatarului Abba.

Se lansează săptămâna aceasta, într-un teatru special din estul Londrei, și este programat să ruleze de acum până când mările se usucă – sau cel puțin șapte luni.

Fără îndoială, tehnologia este superbă și le va capta pe toate cele patru membri în toată gloria anilor 1970. Dar de ce? Cu siguranță nu doar pentru o mașină de făcut bani, bani.

Cu câțiva ani în urmă, am văzut premiera mondială a turneului cu hologramă Whitney Houston în Sheffield. La acea vreme, cântăreața tragică era moartă de opt ani, dar prin minunile nebunești ale tehnologiei, Whitney fusese dezgropată, digitalizată și trimisă înapoi pe drum.

Aproximativ 1.800 de fani păreau bucuroși să plătească. oriunde între 30 și 65 de lire sterline fiecare pentru a urmări acest spectacol macabru: o apariție discotecă a unei dive decedate, mimând melodiile vocale proaspăt remasterizate într-o pereche de pantaloni cu pene.

Și acum Abba este în joc. aceeași rachetă.

Așteaptă până când Mick Jagger aude despre asta! Rolling Stones ar putea avea o vârstă combinată de aproximativ 1.078 de ani, dar sunt pe cale să doboare Sanatogenul și să înceapă un alt turneu european, în timp ce Bruce Springsteen, 72 de ani, și E Street Band și-au anunțat datele turneului mondial pentru anul viitor. Au fost peste tot în anii 1970.

Și dacă încă pot face turnee în persoană, de ce nu poate Abba?

Dacă America decide că poate suporta uciderea copiilor fără făcând ceva în privința ei, ce speranță există pentru sufletul ei? Cea mai recentă împușcătură în școală a făcut 19 copii și doi adulți morți, iar mai mulți răniți. Ucigașul, Salvador Ramos, în vârstă de 18 ani, a fost încă un tânăr tulburat, care el însuși a fost împușcat de poliție.

De la Columbine, în 1999, vârsta medie a trăgătorilor din școală a fost de 16 ani, în timp ce mai mult de două treimi au fost comise de trăgători sub 18 ani. Dacă scăparea de armele de asalt este prea mult de abordat pentru americani, ce zici de controale mai stricte și limitarea vârstei celor care au acces la ele?

Este nu este răspunsul, dar ar putea fi un început.

La festivalul de la Cannes, actrița Kristen Stewart a încercat să-și apere ultimul film. Mulți au ieșit din premiera Crimelor viitorului: regizat de șocătorul David Cronenberg și cu sânge hidoasă, inclusiv sânii tăiați și oamenii lingând rănile altor oameni. Sună îngrozitor, dar Kristen spune că este o artă atât de shaddup, filistenilor. „Ceea ce facem acum ar putea fi artă pentru cineva”, a spus ea. „Este un lucru frumos să te excapi și să-l arăți lumii.”

Nu, nu este, Kristen. Nu acum, niciodata. Nici măcar dacă ești un copil care se luptă cu antrenamentul la olita.

Iubirea mea este ca un trandafir roșu, roșu, care este nou. . . Oh Salut. Matt Hancock și Gina Coladangelo s-au prezentat mână în mână la Chelsea Flower Show, la fel de inocenți ca o pereche de margarete.

La aproape un an de când îndrăgostiții au fost expuși în biroul lui din Westminster, cuplul a privit în roz.

Fostul secretar de sănătate a spus că îi place grădina sălbatică; au crezut că stăpânii sunt pur și simplu super. 

Dar toată lumea știa că ținea un ochi deschis pentru o magazie de ghiveci la îndemână în care să dispară și să-și ofere întâlnirii un alt snog-uri infame de dans la școală.

O parte din mine a fost fericită pentru ei – dragostea adevărată va cuceri totul!

În timp ce o altă parte s-a gândit – o, săraca lui soție.

(Fluierul)