21:23 2022-05-26
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Proprietar crud, 40 de ani, a folosit un PISTOL DE CAPSATE pe o rană căscată de pe piciorul câinelui său
_ Crud proprietar, 40, a folosit un STAPLE PISTĂ pe o rană căscată pe piciorul câinelui său
Un bărbat care a efectuat „operație cu bricolaj” pe o rană căscată pe piciorul câinelui său cu un pistol cu capse pe care l-a cumpărat online i s-a interzis să dețină câini timp de șapte ani.
Aftab Karim, în vârstă de 40 de ani, a ignorat sfatul unui veterinar de a căuta un tratament adecvat pentru Malinois lui belgian negru și bronzat, numit Luna, după ce aceasta a suferit o tăietură „substanțială” la picior.
El a susținut că nu-și poate permite taxele veterinare pe care i-a fost citat și a recurs la utilizarea unui pistol de capsare non-medical pe care l-a cumpărat online pentru a închide rana de pe piciorul din spate drept al câinelui.
Karim a recunoscut acuzația de a cauzat suferințe inutile după o urmărire penală RSPCA și a primit o interdicție de șapte ani de a ține câini de către Curtea de Magistrați din Kirklees.
Magistrații au ordonat, de asemenea, să efectueze 200 de ore de muncă neremunerată ca parte a unei comunități de 12 luni. sentință.
A lui Karim, din Huddersfi eld, West Yorks., a dus-o pe Luna la o operație veterinară în septembrie anul trecut, unde i s-a administrat ameliorarea durerii, un antiinflamator și antibiotice.
Un veterinar a sfătuit că câinele trebuie să fie cusată rana de îndată ce posibil, dar Karim nu a reușit să se prezinte la o programare ulterioară a doua zi la o altă sucursală.
Inspectorul RSPCA Demi Hodby a vizitat casa lui Karim și a examinat-o pe Luna, care stătea întinsă pe podea mârâind și a constatat că fuseseră mai multe capse. introdus în picior.
Ea a dus-o pe Luna la un spital pentru animale RSPCA unde un medic veterinar a spus că este într-o stare de suferință și a efectuat o intervenție chirurgicală de urgență pentru a îndepărta capsele și a sutura rana.
p>Veterinul a spus că 26 de capse au fost aplicate pe rana de pe coapsa lui Luna, din care se scurgea sânge și scurgeri.
Ea suferise și vânătăi de la introducerea agrafelor.
Ea a spus: „El a informat că câinele a fost rănit și că această rănire a fost cauzată de celălalt câine care locuia la adresă.
„El sa După incident, a dus câinele la veterinar și i s-a spus că câinele avea nevoie de o intervenție chirurgicală pe care nu și-o putea permite, deoarece aceasta urma să coste între 700 și 1.200 de lire sterline.
„Așa că a adus câinele. acasă și a făcut-o el însuși, deoarece își permitea doar să plătească în jur de 300 de lire sterline.”
Medicul veterinar James Adams a spus: „Pentru o rană la fel de mare ca cea suferită, câinele ar fi necesitat o anestezie generală completă.
„Proprietarul a capsat rana cu un echipament nesteril fără cunoștințele sau abilitățile de a reconstrui o rană.
„De aceea, animalul a trebuit să fie supus unei alte proceduri la spital. .’
În atenuare, John Goodwin a spus instanței că Karim a acceptat că acțiunile sale față de Luna au constituit un „act ridicol”.
Avocatul a spus că condamnarea va avea un „devastator”. efect” asupra inculpatului și familiei sale, deoarece se află sub o presiune financiară semnificativă.
Pe lângă munca neremunerată, lui Karim i sa spus să întreprindă 10 zile de activitate de reabilitare și să plătească o victimă suprataxă de 95 de lire sterline și cheltuieli de judecată de 350 de lire sterline.
Un ordin de privare a fost emis în legătură cu Luna și un ordin de sechestru s-a făcut asupra unui alt câine aflat în proprietatea sa, acordându-i inculpatului 21 de zile pentru a-și reașeza acel animal de companie.
Magistrații i-au spus: „Considerăm că aceasta este o crimă foarte gravă.
„I-ai cauzat suferințe semnificative Luna prin decizia ta calculată de a-ți pune propriile finanțe deasupra nevoilor ei.
„V-ați agravat apoi culpabilitatea încercând să înșelați veterinarii.”
Magistrații și-au cerut, de asemenea, îngrijorările cu privire la vânzarea tipului de pistol cu capse folosit în infracțiune care ar putea fi transmise către site-ul web de unde l-a achiziționat.
Vorbind după procesul judiciar, inspectorul Hodby a spus: „Deținătorii de animale de companie au responsabilitatea legală de a se asigura că animalele lor nu suferă, dar, din păcate, el nu și-a îndeplinit această datorie față de el. animal de companie.
„Este complet inacceptabil să lăsăm orice animal să sufere în acest fel și vom analiza întotdeauna rapoartele de cruzime împotriva animalelor și, acolo unde este necesar, vom căuta dreptate pentru acel animal.”
Comentarii:
Adauga Comentariu