17:33
Comentarii Adauga Comentariu

_ Decizia CCR pe întreruperea prescripţiei răspunderii penale: Cine scapă de dosare și de ce

Decizia CCR pe întreruperea prescripţiei răspunderii penale: Cine scapă de dosare și de ce

Curtea Constituțională a declarat neconstituțional art. 155 alin. (1) din Cod penal, care prevede că întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză. În funcție de motivarea care urmează să fie redactată, decizia are potențialul de a pune capăt unor practici abuzive ale organelor de cercetare penală și, implicit, să ducă la încetarea unor procese penale.

Ce este prescripția răspunderii penale

Prescripția răspunderii penale presupune stingerea raportului juridic penal după trecerea unui anumit interval de timp de la data săvârșirii faptei sancționate penal. Această instituție a dreptului penal nu se aplică infracţiunilor de genocid, contra umanităţii şi de război, omorului, omorului calificat, sclaviei, traficului de persoane, traficului de minori, proxenetismului, violului, agresiunii sexuale, actului sexual cu minor și torturii.

Pentru celelalte infracțiuni există termene legale (art. 154 Cod penal) dincolo de care tragerea la răspundere penală nu mai este posibilă (art. 396 alin. 6 Cod procedură penală). După întreruperea acestor termene prin întocmirea de acte procedurale într-o cauză penală, încep să curgă noile termele de prescripție.

Precedentul din 2018

Curtea Constituțională a stabilit, printr-o decizie din 2018, considerată interpretativă, că întreruperea prescripției nu se poate face prin „îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză”, ci este nevoie de o procedură asemănătoare celei din vechiul cod penal. Astfel, nu este de ajuns ca un act de procedură să fie comunicat oricărui participant la procesul penal pentru ca prescripția să fie întreruptă, ci este nevoie ca actele de procedură să fie comunicate suspectului sau inculpatului. În practică, nici Parlamentul nu a modificat articolul din Codul Penal în acord cu decizia Curții, nici organele de cercetare penală nu au aplicat întocmai decizia din 2018.

S-a ajuns astfel ca norma din art. 155 alin. (1) să fie atacată din nou la CCR, pe motiv că nu îndeplinește criteriile de claritate și previzibilitate. De această dată, Curtea a declarat întregul alineat neconstituțional, urmând să detalieze în viitoarea motivare care sunt efectele concrete și până unde se întind ele. Din desfășurarea evenimentelor puteam deduce însă care ar putea fi cea mai probabilă soluție indicată de CCR, una care să corecteze o situație potențial abuzivă fără a arunca în aer toate dosarele penale aflate pe rol.

Posibilele consecințe

După publicarea deciziei CCR în Monitorul Oficial, art. 155 alin. (1) Cod penal va fi suspendat. Parlamentul va avea la dispoziție 45 de zile pentru a pune legea în acord cu decizia CCR, în caz contrar textul vizat urmând să fie abrogat de drept. Ne-am afla în situația în care nu ar exista reglementate cauze de întrerupere a termenului de prescripție a răspunderii penale. Fiind în prezența unei dispoziții de drept material, urmează să fie activată și instituția legii penale mai favorabile.

Aplicarea de plano a unei asemenea decizii ar repune în termenul inițial de prescripție cauzele aflate pe rol. Fără a da nume la acest moment, ar urma un val de hotărâri de încetare a procesului penal ca urmare a constatării prescripției răspunderii penale. Este însă puțin probabil ca motivarea deciziei CCR să conțină o asemenea „bombă nucleară”, cel mai probabil scenariu fiind cel al raportării la decizia din 2018.

Curtea ar urma să indice că decizia de azi se va aplica în acele cazuri în care nu s-a ținut cont de considerentele deciziei din 2018. Cei care se vor prevala de noua decizie a CCR în dosare aflate pe rol vor fi nevoiți să facă dovada faptului că întreruperea cursului prescripției s-a făcut nelegal, prin ignorarea deciziei CCR din 2018. Nu ar trebui să fie vizate dosarele în care art. 155 alin. (1) din Codul penal s-a aplicat în conformitate cu prevederile deciziei CCR, adică suspecții sau inculpații au fost informați.

De ce s-a ajuns aici

Curtea Constituțională arăta în decizia din 2018 că, dacă efectuarea unor acte procedurale care nu sunt comunicate suspectului sau inculpatului au ca efect întreruperea cursului prescripției răspunderii penale, pentru persoana în cauză se generează o stare de incertitudine perpetuă, dată de imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a intervalului de timp în care poate fi trasă la răspundere penală pentru faptele comise, incertitudine ce poate dura până la împlinirea termenului prescripției speciale.

Practica întreruperii prescripției „pe șest” a fost de multe ori denunțată ca una abuzivă, menită să țină anumite persoane „în șah”, prin lungirea termenului în care puteau fi vizate de diverse acuzații. Având în vedere corectarea caracterului imprevizibil al normei legale, Curtea Constituțională a pronunțat decizia din 2018. Au urmat patru ani în care, în ciuda explicațiilor clare ale CCR, practica a rămas una neunitară, inclusiv Înalta Curte de Casație și Justiție refuzând să tranșeze problema dintr-o decizie interpretativă. S-a ajuns astfel la ridicarea unor noi excepții cu privire la art. 155 alin. (1) Cod penal, la Tribunalul Dolj si Tribunalul Sibiu, ambele susținute inclusiv de instanțele de trimitere.


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

_ Starul Euphoria Jacob Elordi devine cel mai recent australian imortalizat la Madame Tussauds

_ Tatăl unui skateboarder olimpic spune că generația Z este tolerantă la o greșeală când vine vorba de sportivii trans

_ Jerry Hall a părăsit „inima zdrobită” după încheierea bruscă a căsătoriei ei cu Rupert Murdoch, scrie ALISON BOSHOFF

_ Adele este copleșită de emoție în timp ce urcă pe scenă la BST Hyde Park Festival

_ ONU îndeamnă la acțiuni ambițioase pentru a proteja oceanele

_ Oamenii de știință găsesc noi indicatori ai dezghețului permafrostului din Alaska

_ Atmosfera Pământului poate fi sursa de apă lunară

_ Cuplu de bătr�ni legat cu centuri, agresat cu violență de suspecți legat de șirul de spargeri din NorCal

_ Oamenii de știință de la Newcastle intenționează să crească fripturi „adevărate” într-un laborator în decurs de 12 luni

_ Oscar 2022: Piers Morgan spune că știe de ce Will Smith l-a pălmuit pe Chris Rock

_ SIR CLIVE WOODWARD: Eddie Jones are dreptate să meargă mare pentru deschiderea Angliei împotriva Australiei

_ Confruntat Eddie Jones are nevoie disperată de Anglia pentru a-și continua cursa neînvinsă împotriva Australiei

_ Manchester United face o ofertă de 34,5 milioane de lire sterline pentru fundașul Ajax, Lisandro Martinez

_ Iubita lui De Minaur detaliază calitățile sale de LUPTA, în timp ce australianul îndrăznește să viseze la Wimbledon

_ Leeds „explorează împrumutul” pentru Tyler Adams din Leipzig și „urmează AC Milan în cursa pentru Charles de Ketelaere”

_ Sunt dezvăluite noi detalii chinuitoare despre accidentul de mașină al lui Andrew, interviul Newsnight

_ Jenna Bush Hager critică petrecerea de aniversare „exagerată” a lui Kim Kardashian pentru North West

_ Cum s-ar putea îndrepta megastarul american Taylor Swift către o viață căsătorită discretă în nordul Londrei

_ Istoria relației lui Taylor Swift: de la Calvin Harris și Tom Hiddleston la Joe Alwyn

_ Căile navigabile din Manaus din Brazilia sufocate de tone de gunoi

_ Insula Iubirii: Antigoni și Charlie sunt PUNCĂȚI din vilă

_ Mandy Moore, în vârstă de 38 de ani, își debutează cu umflătura

_ C�ntărețul Bret Michaels de la Poison, internat �n spital după o reacție adversă la tratamentul Covid-19 - Forțat să anuleze spectacolul de la Nashville

_ IAN HERBERT: Tăiați puțin pe Emma Răducanu! Greutatea așteptărilor este greu de gestionat

_ DR MICHAEL MOSLEY: Îmbunătățiți-vă creierul bând linte de rață!

_ Legenda F1 Jacques Villeneuve spune că Daniel Ricciardo este TERMINAT la McLaren

_ Lewis Hamilton evită interdicția renunțând la țintă și apoi reacționează la dispută la GP-ul Marii Britanii

_ Nativii americani le spun democraților să renunțe la construirea fabricilor de avorturi pe păm�nturile tribale

_ Fată de 15 ani, grav rănită după ce a fost atacată de rechin în apă adâncă de 5 metri în Florida

_ Studiu: Cum au evoluat placenta la mamifere

_ Irish FA oferă sprijin deplin șefului echipei feminine Pauw pentru acuzațiile de viol și abuz sexual

_ Margot Robbie renunță la ținutele ei stridente pentru haine obișnuite la filmarea lui Barbie

_ Păstrarea energiei în cameră

_ Joao Palhinha este în sfârșit pregătit să semneze pentru Fulham cu un contract de 17 milioane de lire sterline de la Sporting după o dispută cu agenții

_ MISS MONEYSAVER JASMINE BIRTLES: De ce Duty Free adesea NU ESTE o afacere reală

_ EDEN CONFIDENTIAL: reparatorul „Numerar pentru onoare” a fost obligat să părăsească clubul lui Duke of Kent

_ „Luptătorul australian” Jason Kubler ajunge în runda a treia la Wimbledon și în top 100 ATP

_ Katie Maloney din Vanderpump Rules își etalează corpul gata de vară în bikini îmbrățișând viața ei de singură

_ Hayley Atwell se spune că se întâlnește cu un producător muzical după despărțirea raportată de Tom Cruise

_ Chelsea și Manchester City se apropie de un acord pentru Raheem Sterling

_ ÎNAINTEA JOCULUI: Kalvin Phillips face o mișcare stelară înaintea trecerii la Manchester City


Pag.1
Nr. de articole la aceasta sectiune: 41, afisate in 1 pagina.