![]() Comentarii Adauga Comentariu _ De ce a înflorit dezinformarea în timpul pandemiei![]() _ De ce a înflorit dezinformarea în timpul pandemieO mică echipă de cercetători de la Sony Computer Science Laboratories din Franța a explorat de ce dezinformarea părea să înflorească în timpul pandemiei globale. În lucrarea lor publicată în revista Nature Human Behavior, Pietro Gravino, Giulio Prevedello, Martina Galletti și Vittorio Loretom au analizat oferta și cererea de știri despre COVID-19 în timpul pandemiei și au comparat modul în care au răspuns instituțiile de știri. Una dintre cele mai remarcabile trăsături ale pandemiei globale este fluxul aparent neîncetat de dezinformare atribuit nu doar virusului și persoanelor care erau infectate, ci și în modul în care comunitatea medicală a răspuns la amenințare. De la afirmații ridicole cu privire la presupuse remedii până la afirmațiile fără temei făcute de anti-vaxxeri, dezinformarea a înflorit. În acest nou efort, cercetătorii s-au întrebat de ce s-a întâmplat acest lucru și s-au uitat la sursele de știri, atât de încredere, cât și nesigure, ca participanți la un ecosistem de știri privind cererea și oferta. Lucrul a implicat analizarea problema în Italia — au început prin a obține articole tipărite de surse media italiene într-o bază de date publică. De asemenea, au preluat informații dintr-o altă bază de date de articole publicate de grupuri de verificare a faptelor, ceea ce i-a ajutat să separe sursele de știri în funcție de fiabilitatea lor. Toate aceste articole au constituit partea de ofertă a sistemului. Pentru a afla mai multe despre cererea de informații referitoare la pandemie, cercetătorii s-au uitat la tendințele de căutare pe Google. Pentru a compara oferta și cererea de știri, cercetătorii au analizat căutările efectuate de oameni care căutau informații și le-au comparat cu răspunsurile disponibile din sursele de știri. Cercetătorii au descoperit că acele surse de știri care au fost identificate ca fiind în general nesigure au avut tendința de a răspunde mai rapid la informații noi decât sursele mai tradiționale și mai de încredere. Cercetătorii nu au reușit să stabilească de ce sursele de știri nesigure au fost capabil să răspundă mai rapid, dar sugerează că rezultatul final a fost o vizibilitate mai mare pentru sursele nesigure, ceea ce a condus la dezinformarea pe scară largă care câștigă acțiune și, în cele din urmă, acceptare. © 2022 Science X Network
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
11:02
_ Curs valutar, 1 iulie
ieri 21:12
_ TREBUIE CITIT
ieri 21:12
_ IMAGINA ACESTA
ieri 21:12
_ FICȚIUNE LITERARĂ
ieri 21:12
_ THRILLERE PSIHO
ieri 21:12
_ CONTEMPORANĂ
ieri 21:12
_ DEBUTĂ
ieri 19:18
_ Imagine: Craterul Tenoumer, Mauritania
ieri 18:06
_ How a lugworm could help organ transplants
ieri 15:42
_ Thrifty Queen conduce calea tăind înapoi!
ieri 15:13
_ Explicarea cercetării modificării genetice
ieri 15:12
_ „Pandemia în umbră” a violenței domestice
ieri 15:12
_ Ar putea un Neanderthal să mediteze?
|
Comentarii:
Adauga Comentariu