15:04 2024-03-29 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Rayner pe frânghii: Liderul adjunct al Labourului se zbate din cauza disputei cu locuințe într-un interviu și refuză să publice sfaturi juridice în timp ce autoritatea locală lansează o anchetă fiscală a consiliului și poliția reexaminează cazul

_ Rayner pe frânghii: adjunctul liderului laburist se frământă din cauza disputei cu locuințe la interviu și refuză să publice sfaturi juridice în timp ce autoritatea locală lansează o anchetă fiscală a consiliului și poliția reconsideră cazul

Labour a fost în seara asta sub o presiune intensă pentru a pleca adevărul despre Controversatele tranzacții de proprietate ale Angelei Rayner .

Domnule Keir Starmer a susținut astăzi deputat din cauza pretențiilor că s-ar fi eschivat de impozite și chiar ar fi încălcat legea când și-a vândut fosta ei casă de consiliu în urmă cu un deceniu.

Liderul laburist a spus că este „mulțumit” de sfatul „fiscal și juridic” comandat de doamna. Rayner a dovedit că nu a făcut nimic rău. Dar, într-o întorsătură extraordinară, fostul director al parchetelor a recunoscut ulterior că nici măcar nu a văzut el însuși sfatul înainte de a o declara nevinovată pe doamna Rayner.

Poliția a confirmat săptămâna aceasta că reconsidera o anchetă oficială asupra afacere, după ce a respins-o anterior. Într-o dezvoltare ulterioară noaptea trecută, Consiliul Stockport a declarat că examinează dacă doamna Rayner a pretins o reducere a consiliului pentru o persoană singură la proprietate, în timp ce l-a lăsat pe fratele ei să locuiască acolo.

Doamna Rayner a spus astăzi că nu a făcut „absolut nimic rău ', dar a insistat că nu va publica consiliere fiscală și juridică „personală”.

Vicepreședintele Partidului Conservator, Jonathan Gullis, l-a îndemnat pe Sir Keir să clarifice și să prezinte adevărul despre tranzacțiile anterioare cu proprietăți ale adjunctului său. Într-o scrisoare adresată liderului laburist, dl Gullis a remarcat opinia declarată anterior a lui Sir Keir că „nu ar trebui să existe putere fără responsabilitate, iar responsabilitatea adevărată necesită transparență”.

El a spus că nu este suficient de bun pentru doamna Rayner. să se bazeze pe sfaturile pe care nu este dispusă să le publice, adăugând: „Așa cum stau lucrurile, publicul nu știe ce informații le-a dat oricui a sfătuit-o, cu atât mai puțin ce sfaturi i s-au dat.”

Dl Gullis a spus că Sir Keir are datoria să explice modul în care a autorizat-o pe doamna Rayner fără măcar să vadă sfaturile pe care se bazează, adăugând că nici măcar nu era clar dacă sfatul acoperă probleme fiscale sau juridice.

Și el a întrebat. dacă liderul laburist a fost „mulțumit” că adjunctul său a făcut „declarații înșelătoare către mass-media” cu privire la această problemă.

Domnul Gullis l-a îndemnat pe Sir Keir să răspundă la numeroasele întrebări restante despre afacere, adăugând: „ Dacă nu puteți, v-aș cere să-l obligați pe adjunctul dvs. să răspundă la ele.”

El a adăugat: „Știu că veți fi nerăbdători să evitați alegeri pentru conducerea adjunctă, în special cu divizările din partidul dumneavoastră în Gaza. , dar dacă trebuie să vă susțineți declarațiile anterioare și să liniștiți publicul, dvs. și doamna Rayner trebuie să răspundeți la întrebările pe care eu și alții vi le-am adresat.”

Doamna Rayner a spus că a primit „taxă personală”. sfat” care a scuzat-o de vânzarea unei case în Stockport, despre care vecinii spun că a fost de fapt o a doua casă.

Laburisti, care urmează să fie prima femeie viceprim-ministru din Marea Britanie, a fost blocat în controverse de când The Mail on Sunday a dezvăluit tranzacțiile sale complexe cu proprietăți luna trecută.

Poliția din Greater Manchester a confirmat săptămâna aceasta că ofițerii reevaluau decizia de a nu investiga afirmațiile conform cărora ea a furnizat informații false pe documente oficiale. HM Revenue and Customs a fost, de asemenea, rugată să investigheze dacă ar fi trebuit să plătească impozitul pe câștigurile de capital la vânzarea proprietății.

Doamna Rayner a declarat pentru BBC că este dispusă să înmâneze sfatul atât poliției, cât și poliției. fiscal. Dar ea a spus că nu îl va publica pentru că era „personal”.

În timpul unor schimburi tensionate cu prezentatorul Nick Robinson, ea a insistat: „Nu voi minți în legătură cu sfaturile fiscale. Ar fi ridicol, cu excepția cazului în care sunt acuzat că sunt un mincinos.'

Ea a spus separat că își va publica sfaturile fiscale numai dacă un șir de miniștri conservatori, inclusiv Rishi Sunak și Jeremy Hunt, ar publica și ea. detalii cu privire la afacerile lor fiscale care au trecut de 15 ani.

„Dacă mi-o arăți pe ale tale, atunci ți-o arăt pe ale mele”, a adăugat ea. Sir Keir și-a susținut adjunctul și a spus că este „mulțumit” de faptul că sfatul a arătat că ea „nu a încălcat nicio regulă”.

Sir Keir, vorbind alături de doamna Rayner la un eveniment la Dudley, pentru a lansa campania electorală locală a laburistului, Sir Keir a spus: „Angela are deplinul meu sprijin și încrederea mea deplină astăzi și în fiecare zi, în timp ce lucrăm pentru a readuce Partidul Laburist la guvernare.

„Angela a răspuns, nu știu la câte întrebări. Ea nu a încălcat nicio regulă. Ea a primit sfaturi juridice și fiscale care ne-au mulțumit pe ea, pe noi și pe mine.”

Dar el a recunoscut mai târziu că nu a văzut el însuși sfatul, spunând pentru Sky News: „Am încredere în răspunsurile Angelei Rayner.

„Știu că a primit sfaturi juridice. Echipa mea s-a uitat la asta. Echipa ei s-a uitat la asta. Nu este nevoie ca eu personal să mă uit la asta și nici nu este adecvat să o fac.”

Deputatul conservator Andrea Jenkyns a subliniat că doamna Rayner a chemat anterior miniștri conservatori, cum ar fi fostul cancelar Nadhim Zahawi. , pentru a publica detalii despre propriile afaceri fiscale pentru a clarifica controversele. De asemenea, ea a cerut frecvent miniștrilor acuzați de fapte greșite să demisioneze, chiar înainte ca cazul să fie dovedit.

Doamna Jenkyns a spus: „Angela Rayner este prinsă în propria ei rețea de ipocrizie. Ea se grăbește să arate cu degetul către ceilalți, dar în mod convenabil își ignoră propria presupusă încălcare a regulilor.”

Doamna Rayner a folosit schema Dreptul de cumpărare a Margaret Thatcher pentru a cumpăra fosta ei casă de consiliu din Vicarage Road, Stockport, în ianuarie. 2007, înainte de a deveni parlamentar.

Ea s-a căsătorit cu Mark Rayner în septembrie 2010 și, când cuplul a reînregistrat nașterile celor doi fii ai lor în acel an, au furnizat adresa lui Mark în Lowndes Lane din apropiere. Dar doamna Rayner a rămas pe listele electorale la Vicarage Road până în 2015, când a vândut casa cu un profit de 48.500 de lire sterline.

Un cuplu căsătorit poate avea o singură reședință principală, impozitul pe câștigurile de capital datorat la vânzare. a unei a doua case. Experții au sugerat că ar fi trebuit să plătească până la 3.000 de lire sterline impozit pe câștigul de capital.

Doamna Rayner a refuzat în mod repetat să spună în ce proprietate locuia pe o perioadă de șase ani, 2009-2015.

Furnizarea cu bună știință de informații false pe un formular de înregistrare electorală este o infracțiune, care poate duce la o pedeapsă de șase luni de închisoare sau o amendă nelimitată.

La începutul acestei luni, ea a declarat pentru Mail că casa din Vicarage Road era „proprietatea ei principală”, dar a spus că va „petrece timp” la Lowndes Lane după ce copiii ei s-au născut, deoarece soțul ei „dorea să-și vadă copiii”.

Dar vecinii de la ambele proprietăți insistă că a locuit la Lowndes Lane în toată această perioadă, în ciuda înregistrării pe listele electorale la Vicarage Road. Unul a considerat-o „al naibii de mincinos”.

Vecinii spun, de asemenea, că fratele doamnei Rayner, Darren Bowen, a locuit la Vicarage Road din 2012, în ciuda faptului că era pe lista electorală la Lowndes Lane. Consiliul Stockport a declarat că „examinează” rapoartele potrivit cărora doamna Rayner ar fi putut solicita o reducere a impozitului pentru persoane singure în numele domnului Bowen în timp ce aceasta locuia la proprietatea ei.

(Fluierul)

Inapoi