_ De ce a fost ucigașul Lady in the Lake liber să violeze din nou... din nou... și din nou?

Un violator în serie care a „terorizat” femeile a fost condamnat ieri pentru crima „Lady in the Lake”, la 35 de ani după ce poliția a avertizat că ar putea au făcut alte victime.

Donald Robertson a fost închis pe viață după ce a pradă fetițelor de la vârsta de 11 ani, amenințăndu-le că le va cuțita, le sugruma sau le îmbuteliază într-o serie de atacuri sexuale terifiante în timpul anilor 1980.

Totuși, cumva a reușit să se sustragă dreptății pentru cel mai notoriu crime – sugrumarea lui Shani Warren. A devenit cunoscută drept „Doamna din lac”, după ce cadavrul ei legat a fost găsit aruncat în Lacul Taplow, Buckinghamshire, pe 18 aprilie 1987.

În mod tragic, părinții domnișoarei Warren au murit înainte ca Robertson să fie acuzat – mergând la ei. mormintele fără a afla adevărul.

Fratele domnișoarei Warren, Stephen, a spus ieri că familia a fost „forțată să trăiască cu o minciună” în timp ce a lovit gafele care l-au lăsat pe Robertson liber să facă mai multe victime.

El a spus: „Pierderea lui Shani a lăsat o gaură în familie. Nu doar a unui membru central și cu siguranță cea mai strălucitoare lumină, ci a unei forțe de energie, speranță și pozitivitate. Părinții ei nu și-au revenit niciodată și pentru noi toți, nimic nu s-a mai simțit la fel.”

Ieri, Robertson a fost găsit vinovat și de violul unei fete de 16 ani, cu șase ani mai devreme, la doar 4 mile distanță. Detectivii au avertizat că „prolificul infractor sexual prădător” ar fi putut ataca alte femei.

În timpul unei domnii a terorii de peste două decenii, Robertson a comis atacuri sexuale grave asupra multor femei, de la adolescente la pensionare, pe care le-a vizat în timpul agravării. spargeri atunci când a cerut sex sau bani.

Pe măsură ce amploarea îngrozitoare a infracțiunii sale a devenit clară, poliția s-a confruntat ieri cu întrebări despre de ce i-a luat atât de mult timp pentru ca el să fie suspectat de uciderea domnișoarei Warren – și serie de gafe șocante care l-au făcut să scape de justiție atât de mult timp.

Stephen Warren a spus: „Nu ne putem imagina cum trebuie să fi fost ultimele momente din viața lui Shani, dar s-ar putea să fiți de acord că nicio pedeapsă nu este suficientă. pentru atacatorul ei.’

Domnișoara Warren avea 26 de ani când a dispărut în Vinerea Mare, după ce a plecat să arunce iarba tăiată după ce tundea gazonul de la casa ei din satul Stoke Poges, Buckinghamshire.

p>Se crede că s-a oprit într-o stație de odihnă din cauza unei defecțiuni la mașina ei cutie de viteze.

A doua zi, un plimbător de câini și-a găsit trupul întins cu fața în jos într-un lac. Domnișoara Warren fusese călușată cu o cârpă, mâinile îi erau legate la spate cu fire de săritură și picioarele îi erau legate cu o frânghie de tractare.

Fusese sugrumată până când a devenit inconștientă și apoi aruncată în apă pentru a se îneca. . În ciuda acestui fapt, patologul a tratat cazul ca pe o sinucidere și nu a reușit să ia un tampon de gură care ar fi dezvăluit ADN-ul atacatorului ei.

Gafa a însemnat că detectivii nu au luat în considerare o motivație sexuală, chiar dacă lenjeria victimei era dispărută și fusese legată și călușată. Crima a rămas nerezolvată până când călușul a fost reexaminat științific în 2020 și 2021, ceea ce a dezvăluit ADN-ul lui Robertson.

Într-o insultă finală, Robertson a refuzat să se prezinte la Reading Crown Court pentru o singură zi a cazului său, nereușind să reușească Apare chiar și pentru a face o pledoarie, spunându-le avocaților că „nu poate face față procedurii”.

Domnul Warren l-a numit pe Robertson, „un psihopat și un laș căruia îi lipsea curajul să se prezinte la tribunal”. El a adăugat: „A fi forțat să trăiască cu minciuna că nu a fost nici un atac asupra ei nu a ajutat, iar noțiunea absurdă de sinucidere, avansată în grabă de un patolog care a rătăcit cu mult dincolo de competența lui și de competența sa, a fost atât o distragere a atenției. tuturor și o insultă adusă memoriei ei.' Aici, Daily Mail prezintă catalogul șocant al crimelor comise de Robertson – și lista șocantă a oportunităților ratate de a-l aduce în fața justiției.

Identificată de o victimă, dar eliberată de poliție

La ora 23.30, pe 16 iulie 1981, o fată de 16 ani se îndrepta spre casă lângă moșia Britwell din Slough când un bărbat a sărit din spatele unui gard, a apucat-o și i-a spus: „Nu țipa – am un cuțit și te omor.”

După ce a dus-o pe adolescentă pe terenuri de joc, a amenințat-o. ea din nou, de data aceasta spunând că o va sugruma. Apoi a violat-o.

Când fata a fost eliberată, ea a alertat imediat poliția, care i-a luat tampoane din corp și haine. A doua zi, Robertson, care locuia pe Britwell Estate, a fost arestat. Fără îndoială că s-a potrivit profilului – fiind eliberat doar cu trei luni mai devreme, după ce a fost condamnat timp de cinci ani de închisoare în 1977 pentru tentativa de viol a unui tânăr de 15 ani.

Intervievat cu prudență, a dat o scurtă, scrisă. declarație în care a recunoscut că a fost afară în noaptea cu pricina, dar a negat că ar fi atacat pe cineva. Două săptămâni mai târziu, Robertson a luat parte la o paradă de identificare. Depunând mărturie săptămâna trecută, victima, acum în vârstă de 50 de ani, a spus în lacrimi instanței de judecată presiunile exercitate asupra ei de poliție pentru a-și identifica corect violatorul dintr-un grup de nouă oameni.

În conformitate cu regulile. la acea vreme, un inspector a informat-o că va trebui să intre în cameră cu bărbații și apoi să „atingă sau să indice în mod clar” dacă atacatorul ei se află acolo.

Ea nu a indicat pe nimeni, dar la ieșirea din cameră. a izbucnit în lacrimi. Când inspectorul a întrebat de ce, ea a spus: „Cred că era acolo... era la capăt... capătul îndepărtat de unde am început eu.”

Omul care ocupa acea poziție era Robertson. Incredibil, în ciuda acestui fapt, s-a decis că aceasta nu era dovezi suficiente pentru a justifica o acuzație. Și violatorul a fost lăsat să plece.

Robertson este liber să violeze din nou

Înapoi la 1981 și în doar 17 zile de la violul de mai sus, Robertson a lovit din nou. Această victimă era o fată de 14 ani care mergea cu bicicleta pe o bandă din Farnham Royal, Buckinghamshire.

Locația se afla la puțin mai mult de o milă de locul în care îl țintise pe celălalt adolescent. Ținând o sticlă spartă, agresorul ei a împins-o în tufișurile din apropiere, a făcut-o să se întindă pe podea, și-a legat mâinile la spate cu șireturile pantofilor și apoi a încercat să o înghesuie cu o șosetă. După ce a forțat-o să facă un act sexual, el a violat-o.

Poliția a fost alertată, iar descrierea ei a atacatorului a fost atât de bună încât în ​​câteva ore Robertson a fost arestat.

În luna octombrie anul a pledat vinovat pentru infracțiune și a fost închis. Este de la sine înțeles că, dacă ar fi fost acuzat pentru violul anterior, acea tânără nu ar fi fost niciodată supusă unui calvar atât de terifiant. De asemenea, nu este clar de ce, după ce a recunoscut acest viol, nu a fost legat de violul anterior pentru care fusese arestat și eliberat fără acuzații.

Robertson a fost condamnat la opt ani de închisoare. Dar va fi eliberat mai devreme și va lovi din nou. Și de data aceasta avea să ucidă.

Misterul crimei și un catalog de erori

Rapid înainte cu șase ani, iar în sâmbăta Paștelui 1987, cadavrul lui Shani Warren a fost descoperit de un trecător în Lacul Taplow, lângă Maidenhead.

Tânăra de 26 de ani era fiica unor părinți bogați și fusese văzută ultima oară în viață în seara precedentă. Mâinile și picioarele îi erau legate, iar gura îi era călușată de o bucată de pânză. Existau, de asemenea, urme în jurul gâtului ei care sugerau că a fost parțial sugrumată cu o ligatură înainte de a se îneca în apă.

O examinare post-mortem a fost efectuată în mod corespunzător de regretatul doctor Benjamin Davis, un patolog care anterior a fost eliminat de pe lista aprobată de Ministerul de Interne, dar a fost recent reinstalat.

În cursul investigației sale, el nu a găsit nicio dovadă că domnișoara Warren ar fi fost agresată.

Dar nu a reușit să-i ia orice tampoane din gură – o neglijență descrisă ulterior ca o „omisiune semnificativă și culpabilă”.

Când cazul a fost reexaminat în 2020, au fost găsite reziduuri de material seminal pe căluș. ADN-ul care se potrivește cu cel al lui Robertson a fost găsit și pe cureaua sutienului ei.

Investigatorul principal Pete Beirne, șeful echipei de evaluare a criminalității majore, a recunoscut săptămâna aceasta că „dacă ar fi fost luate tampoane bucale, investigația ar fi cauzat pot avea o altă direcție”.

„Ar fi fost analizate liniile de anchetă – persoane condamnate pentru agresiuni sexuale grave”, a spus el. „Robertson s-ar fi încadrat în acea categorie.”

La acea vreme, totuși, doctorul Davies a sugerat că domnișoara Warren s-a sinucis, dând dovezi în acest sens la o anchetă mai târziu în acel an.

„Ea avea atât de multe lucruri de făcut și atât de multe planuri, ", a spus fratele ei, domnul Warren, la acea vreme.

Poliția a continuat să caute un ucigaș, cazul de mare profil fiind prezentat în programul Crimewatch al BBC. Investigațiile s-au concentrat asupra mașinii domnișoarei Warren, care a fost găsită într-o zonă din apropiere. Ceasul și bricheta ei fuseseră abandonate în el, iar cheia mașinii, atașată unui breloc distinctiv, lipsea.

Scaunul șoferului a fost, de asemenea, complet înclinat. Un șofer care trecea a declarat că a trecut pe lângă mașină cu o seară înainte de găsirea cadavrului ei și a fost lovită de vederea unui bărbat pe scaunul din față, cu fața cu spatele spre spatele mașinii.

Apoi Robertson atacă din nou

În ciuda faptului că este un infractor sexual prolific și violent, care trăiește la nivel local, Robertson nu a apărut niciodată în investigațiile poliției privind moartea domnișoarei Warren.

Și așa s-a întâmplat că, la 50 de zile de la descoperirea cadavrului domnișoarei Warren, pe 5 iunie 1987, el s-a năpustit asupra unei fete de 17 ani care mergea din Slough la casa ei din Maidenhead la primele ore ale dimineata. Se afla la patru mile de lac.

În timp ce mergea, o mașină condusă de Robertson a oprit lângă ea. El i-a oferit 50 de lire sterline pentru sex, iar ea i-a spus să plece și apoi s-a dus la o casă din apropiere, ascunsă în grădina ei.

Dar bărbatul a apărut brusc lângă ea, ținându-și mâna în buzunar și dând impresia că ținea o armă.

Temându-se pentru viața ei, ea a făcut ce i s-a spus și a urcat în fața mașinii lui. Acolo, Robertson a înclinat scaunul pasagerului din față și a forțat-o să facă un act sexual cu el, apoi a violat-o.

Ea a alertat poliția imediat ce a fost eliberată. Dar nu au fost făcute arestări la momentul respectiv. Aceasta ar trebui să aștepte până în 2010, când Poliția Thames Valley a efectuat o revizuire a cazului, găsind noi dovezi științifice care l-au legat pe Robertson de crimă. A fost judecat și condamnat pentru răpire și viol și condamnat la închisoare pe viață în 2011.

În timp ce Robertson se afla în spatele gratiilor cel puțin acum, au rămas întrebări cu privire la motivul pentru care nu a fost, de asemenea, legat de primul viol. Motivul a apărut în timpul recentei audieri.

Se pare că înregistrările aparținând poliției Thames Valley nu au fost digitalizate până în 2015. Aceasta a însemnat că datele referitoare la incidentul din 1981 au fost stocate pe foi de calcul de hârtie, ceea ce a făcut dificil să găsești pe cineva care a fost conectat la o investigație. mai ales dacă nu ar fi fost acuzați, așa cum a fost cazul cu Robertson.

Abia după ce au căutat în fișierele digitizate, după o analiză în 2018, și-au dat seama că Robertson a fost intervievat cu prudență cu privire la cazul din 1981 și apoi a mers înainte cu ea. Înseamnă că victima a fost lăsată să aștepte încă un deceniu pentru a descoperi cine era atacatorul ei.

Încă o victimă și mai multe indicii

Nu avea să treacă mult până când pericolul pe care îl reprezenta Robertson pentru femei va fi semnalat din nou la Poliția Thames Valley.

În aprilie 1990 și-a păcălit într-un Departament de Sănătate și Pensiune și mic dejun la un hotel de asigurări sociale din Slough spunându-i unei rezidente că a primit un telefon pentru ea. Apoi a agresat-o – folosind un set de chei drept armă.

Robertson a fost ulterior arestat și, în decembrie a acelui an, a recunoscut că a fost spart cu intenția de a comite viol și răpire. El a recunoscut, de asemenea, că a dat cu pumnul în față unui pensionar de 79 de ani, cu trei zile mai devreme, după ce l-a surprins trecând printr-o comodă din dormitorul ei. A fost închis timp de zece ani, dar a ieșit în șase ani.

Judecătorul îl etichetează „un om foarte periculos”

În trei luni de la eliberarea lui Robertson, el a agresat indecent o fetiță de 11 ani, lângă Slough, în martie 1997.

S-a apropiat de copil la un târg, spunându-i că este frumoasă. Fata l-a urmat apoi crezând că avea să-i dea niște bani. Dar ea a fugit când el a sugerat că „să facă un pic de dragoste”.

Instanța a auzit că cea mai lungă perioadă în care Robertson a stat afară din închisoare în ultimii 20 de ani a fost de 12 luni. Condamnându-l cinci ani de închisoare, judecătorul a spus: „Ești un bărbat foarte periculos pentru că, deși nu i-ai făcut mare lucru acestui copil, aceasta a fost a patra ocazie, din 1978, când ai comis infracțiuni indecente, sexuale sau violente în câteva minute. luni de când a fost eliberat.”

Cât de periculos știe acum lumea.

(Fluierul)