Scris de Charles Hugh Smith prin blogul OfTwoMinds,

Avem încredere în ceea ce deținem/controlăm, iar diferența dintre elite și plebei este că elitele dețin/controlează bogăția și puterea care ne domină viața de zi cu zi.

Sună prea evident pentru a fi profund: avem încredere în ceea ce deținem/controlăm.Bineînțeles că facem. Dar devine profund semnificativ atunci când adăugăm jumătatea umbră a afirmației: nu avem încredere în ceea ce nu deținem/controlăm fără feedback constant care să ofere dovezi verificabile că este demn de încrederea noastră.

În absența acestui feedback pozitiv verificabil adică dovezi faptice bazate atât pe date, cât și pe experiența personală-anecdotică, avem motive întemeiate să presupunem că tot ceea ce nu deținem/controlăm servește în primul rând interesele celor care dețin./>controlați-l. Și deoarece acest lucru înseamnă că fiabilitatea produsului/serviciului este suspectă, în ciuda afirmațiilor că acesta servește interesele noastre, trebuie să căutăm un flux constant de feedback care să dovedească faptul că produsul/serviciul oferă în continuare valoarea proprietarilor/administratorilor.pretind, fie explicit, fie implicit.

Cu alte cuvinte, cunoștințele practice despre funcționarea interioară a produsului/serviciului generează încredere. În absența acestor cunoștințe experiențiale, zburăm orbi cu privire la adevărata valoare a produsului/serviciului.Dacă valoarea reală este mai mică decât susțin proprietarii/administratorii, atât proprietarii/administratorii, cât și produsul/serviciul pe care îl furnizează nu merită încrederea noastră.

Luați în considerare un exemplu simplu: mâncarea pe care o punem în gură pentru a ne întreține.

Când colectez fructe și legume pe care le-am cultivat aici, în curtea noastră, am cunoștințe directe despre ceea ce a intrat în îngrijirea și întreținerea plantelor/copacilor/solului, așa că știu că nu există pesticide sau erbicide și că acolo sunt o abundență de micronutrienți în alimentele noastre datorită gestionării atentă a compostului și a îngrășămintelor.

Mâncarea pe care o mâncăm de la gospodăria noastră este, prin urmare, de încredere.

Primim salată verde și sfeclă verde de la un prieten de multă vreme de familie care cultivă de zeci de ani.El este foarte mândru de produsele sale și lucrează extrem de mult pentru a crește produse de cea mai înaltă calitate.Deși nu am cunoștințe directe despre practicile lui de zi cu zi, îl cunosc și am încredere în el și pot vedea vibrația produselor sale și pot gusta calitatea lor.

Aceștia sunt oamenii din rețeaua noastră personală de încredere.

Vedeți gradientul încrederii: primul nivel este experiența/cunoștințele de primă mână, al doilea nivel este rețeaua personală de încredere.

Comparați acest lucru cu produsele etichetate "ecologice” într-un supermarket. Facem multe presupuneri cu privire la produsele la care este atașată această etichetă.Presupunem că agenția care monitorizează practicile efective ale fermei este amănunțită și precisă, dar acest lucru este destul de întins în lumea reală.Inspectorii sunt la fața locului în fiecare zi? Ce testează mai exact? Unde sunt postate rezultatele?

Produsul, organic sau nu, este o marfă și nimeni nu testează conținutul nutritiv al produselor. Poate că un câmp nu a fost epuizat de micronutrienți, în timp ce restul au fost supra-exploatate.și epuizate de micronutrienții de care avem nevoie pentru a fi sănătoși.

Deoarece toate produsele sunt o marfă pe piețele globale, toate sunt interschimbabile: un kilogram de roșii ecologice sau grâu este interschimbabil cu orice alt kilogram de roșii sau grâu ecologice, așa că nu există nicio modalitate de a spune dacă produsele "ecologice” sau carnea are valoare nutritivă mare sau scăzută.Tot ceea ce se pretinde este că nu s-au aplicat pesticide sau erbicide și orice compost și îngrășământ aplicat au fost organici.Acest lucru este complet diferit de a afirma că produsul/carnea are valoare nutritivă ridicată.

Plantele au și ele un sistem imunitar, iar o plantă sănătoasă, furnizată cu suficiente nutrienți și apă, va rezista mult mai bine la infestări cu insecte, ciuperci, bacterii etc.decât plantele crescute în soluri epuizate.Oricine are experiență în cultivarea efectivă a fructelor și legumelor este foarte atent la semne de deficiență de nutrienți sau de infestare.

Ideea este "ecologic” nu înseamnă că produsele sau carnea sunt pline de nutrienți. Înseamnă doar că au fost respectate regulile minime care califică produsul ca fiind organic sau "bio”.Aceste linii directoare nu garantează un produs plin de micronutrienți.Acest lucru necesită o atenție suplimentară și o urmărire care nu se face într-o economie de marfă.

Luați în considerare afirmațiile privind eficacitatea și etichetarea efectelor secundare pe produse farmaceutice. Dacă studiați cu adevărat datele din studiile de fază III pe care le am, veți constata că medicamentele nu au fost testate împreună cu alte medicamente consumate în mod obișnuit.medicamentele.Interacțiunile potențiale sunt complet necunoscute.De asemenea, descoperiți domeniul statistic al legii care se referă la afirmarea eficacității care poate fi cu puțin peste rezultatele aleatorii.

Deoarece avem foarte puține cunoștințe sau control asupra tuturor medicamentelor considerate "sigure” de către agențiile nedemne de încredere, toate aceste medicamente sunt intrinsec nedemne de încredere până când nu se dovedește altfel de mai multe surse independente de peste un deceniu.

Cum doi farmaciști au descoperit că decongestionantele nu Muncă: O lacună în procesele FDA înseamnă că medicamentele mai vechi, cum ar fi cele din decongestionantele orale, nu au fost testate corespunzător.Iată cum am aflat că cel mai popular nu funcționează.

Acum, luați în considerare site-urile de rețele sociale, cum ar fi Facebook sau X/Twitter. Este posibil să fi observat că ceea ce apare în feed/defilare se schimbă.Aceste modificări nu sunt sub controlul nostru sau nu sunt transparente; presupunem că algorii sunt modificați pentru a maximiza veniturile generate de conținutul și atenția noastră.

Când Big Tech vă anunță că conținutul dvs."a încălcat standardele comunității noastre”, încălcarea nu este specificată și, dacă întrebați, nu veți primi un răspuns sau o explicație.Nu avem idee cine vede ceea ce postăm sau ce se face cu datele noastre privind atenția.Nu avem cunoștințe sau control asupra acestor algori și procese și, prin urmare, sunt intrinsec de neîncredere.

Dacă examinăm toate agențiile, instituțiile, monopolurile și cartelurile care ne controlează marea majoritate a vieții, constatăm că avem cunoștințe sau control aproape de zero asupra oricărei intrări, procese sau ieșiri ale acestora și astfel toate aceste agenții, instituții, monopoluri și carteluri sunt intrinsec nedemne de încredere până când se dovedesc în mod constant de încredere într-un mod verificabil.

Puține dintre aceste agenții, instituții, monopoluri și carteluri oferă acest feedback.

Luați în considerare etichetele de pe alimentele procesate pentru oameni. Oricine are grijă de animale știe că etichetarea alimentelor pentru animale este mult mai strictă și mai detaliată decât alimentele pentru oameni, pentru un motiv întemeiat: cei care profită din vânzare "hrana” procesată pentru oameni ar putea avea mai greu să-și vândă produsele de calitate scăzută dacă am ști mai multe despre ingredientele de calitate scăzută, conținutul ridicat de zahăr și sare etc.

De aceea, oamenii de rând și-au pierdut încrederea în agențiile, instituțiile, monopolurile și cartelurile naționale, în timp ce primele 1% elite care dețin și controlează aceste entități încă au încredere în ele: au încredere în ei pentru că servesc interesele lor.

Oamenii de rând simt intuitiv că aceste entități nu le servesc interesele, ei pretind că fac acest lucru doar pentru a maximiza profiturile/"valoarea acționarului” sau pentru a distrage atenția de la serviciile/produsele de proastă calitate.Știm că afirmațiile făcute sunt false, deoarece experimentăm direct absența transparenței și a răspunderii și calitatea abismal de scăzută a produselor și serviciilor.

Singura soluție viabilă este de a deține/controla cât de mult poți și de a ne hrăni propriile rețele personale de încredere. Singura modalitate de a scăpa de a fi dezbrăcat și dezamăgit de entitățile deținute și controlate de către Top 1% elite este să abandoneze acele agenții, instituții, monopoluri și carteluri cât mai mult posibil.Aceasta este esența a ceea ce eu numesc încredere în sine.

Suntem orbi la decăderea ierarhiei încrederii, deoarece am fost instruiți să avem încredere în agenții și corporații întinse, fără socoteală fără a avea de fapt vreo dovadă că sunt de încredere.

În partea de sus este deținerea/controlarea produselor/serviciilor noi înșine. Avem încredere în produsele noastre pentru că le-am cultivat.Avem încredere în reparațiile noastre la domiciliu pentru că am făcut treaba.Foarte puțini dintre noi dețin sau controlează altceva decât casa noastră sau abstracțiile financiare controlate de alții.

Al doilea nivel este rețelele personale de încredere. Foarte puțini dintre noi avem rețele personale de încredere care oferă elementele esențiale ale vieții.Practic, tot ceea ce este esențial pentru viața modernă este comercializat și globalizat; vine de departe și nu știm nimic despre originea, calitatea sau valoarea sa.

Al treilea nivel este reprezentat de întreprinderile și agențiile locale care sunt suficient de locale pentru a genera feedback la care putem accesa pur și simplu ascultând vecinii și colegii noștri. La un nivel foarte practic, majoritatea comunităților aveau cândva fabrici de lapte local și brutării și rețele mai largi de afaceri locale care au furnizat servicii care nu mai sunt disponibile: reparații de încălțăminte etc.

Al patrulea și cel mai scăzut nivel este feedbackul referitor la mărfuri dintr-o varietate de surse care pot fi comparate pentru completitudine și acuratețe, feedback care ne permite să evaluăm caracterul relativ de încredere a produselor și serviciilor comercializate de către monopolurile private.și carteluri monitorizate teoretic de către agenții de stat care nu sunt responsabile.

Serviciile noastre publice esențiale sunt, de asemenea, furnizate de alte agenții de stat care nu sunt responsabile, care pot eșua în orice fel, dar nu sunt influențate de eșecul lor, deoarece nu avem nicio alternativă la DMV, biroul fiscal etc.

Aceste monopoluri și carteluri public-privat oferă foarte puțin feedback, iar puținul disponibil este în sine suspect din cauza interesului propriu.

Controlăm și deținem atât de puțin din ceea ce avem nevoie pentru a trăi și ceea ce ne afectează viețile, iar foarte puține dintre aceste elemente esențiale sunt produse la nivel local.Primim foarte puțin, sau chiar deloc, feedback de încredere despre mega-entitatile universități, lanțuri de spitale, Big Ag, Big Pharma, agenții guvernamentale, Big Tech, Big Finance, Big Retail etc. care ne domină economia și viața sau calitatea./>valoarea produselor și serviciilor pe care le furnizează.

Elitele profesionale încă au încredere în aceste mega-entități, deoarece servesc interesele elitelor care le dețin/le controlează. Omul de rând nu mai are încredere în aceste entități deoarece nu există niciun motiv sau dovezi care să genereze încredere în timp ce există o mulțime de dovezi care susțin neîncrederea.

> imagine>

Avem încredere în ceea ce deținem/controlăm, iar diferența dintre elite și plebei este că elitele dețin/controlează bogăția și puterea care ne domină viața de zi cu zi.

Așa cum am menționat în O societate cu încredere scăzută este o societate sărăcită, singura noastră opțiune pozitivă este să recâștigăm cât mai multă proprietate și control asupra vieții noastre pe cât putem gestionași să cultivăm rețele personale de încredere și întreprinderi și organizații locale.După cum am spus acum câțiva ani: Acordați-vă pentru încrederea în sine, renunțați de hiperconsumism și iobăgie prin datorii și activați la relocalizarea capitalului și a agenției.

*  *  *

Deveniți un patron de 1 USD/lună al muncii mele prin patreon.com.

Abonați-vă gratuit la substiva mea