>

Oficialii americani au indicat că recenta serie de declarații mai agresive din partea lui Kim ar trebui luată în serios."În timp ce oficialii au adăugat că nu văd un risc iminent al unui război la scară largă în Peninsula Coreeană, domnul Kim ar putea efectua lovituri într-un mod care crede că ar evita escaladarea rapidă”, raportul a continuat.

"Au indicat ca exemplu bombardarea unei insule sud-coreene de către Coreea de Nord în 2010”, a menționat NYT."Cele două părți au schimbat focul de artilerie, ducând la moartea raportată a trupelor de ambele părți, precum și a civililor din sud, dar ambele armate s-au oprit curând.”

Ceva care s-a apropiat periculos de mult de schimbul de focuri mortal din 2010 sa întâmplat de fapt la începutul acestei luni.Pe 5 ianuarie Coreea de Nord a tras peste 200 de cartușe de artilerie în largul coastei sale de vest, care au aterizat în apropierea insulelor Yeonpyeong și Baengnyeong din sud, ca am detaliat mai devreme.

Seul a condamnat "actul provocator”, în timp ce nordul a afirmat că insulele nu sunt în pericol din cauza acestor exerciții.Nu au existat victime, iar obuzele par să fi căzut inofensiv în mare, dar a stârnit rapid temeri de repetarea incidentului din 2010, în care patru persoane au murit pe insula Yeonpyeong.Civililor de pe insulele din zonă li s-a ordonat să caute imediat adăpost în incidentul din 5 ianuarie.

În mod interesant, toate acestea au loc și într-un moment de aprofundare a relațiilor dintre liderul nord-coreean și președintele rus Putin, despre care se crede că plănuiește o călătorie la Phenian la un moment dat pe termen scurt.De asemenea, se crede că RPDC furnizează armatei ruse.

VIDEO: Soldații din Coreea de Sud patrulează insula la graniță după exercițiile de artilerie ale Nordului.
>
> Pe insula îndepărtată de graniță Yeonpyeong, soldații puternic înarmați au închis plajele la amurg--o amintire a apropierii locului pitoresc de Coreea de Nord, cu arme nucleare pic.twitter.com/R8PGuyiiET

— Agenția de știri AFP @AFP 9 ianuarie 2024

* * *

Tankul de reflecție non-intervenționist Responsible Statecraft este de acord că amenințările Coreei de Nord sunt mai mult decât doar retorică în acest moment.A întrebat: Cele mai recente amenințări ale Coreei de Nord sunt retorice sau reale? Conform unora dintre comentarii [sublinierea ZH]...

Eșecul Washingtonului de a rămâne implicat cu Coreea de Nord este principalul motiv pentru care observatorii de multă vreme din Coreea de Nord, Robert Carlin și Siegfried Hecker, cred că Kim Jong Un a abandonat abordarea implicită a mai multor sau-coexistență mai puțin pașnică în favoarea lansării unui atac împotriva Coreei de Sud.În anumite privințe, Kim urmează logica Hamas, o forță iliberală responsabilă și de o entitate eșuată în mare măsură.Kim, de asemenea, își percepe adversarii ca fiind mulțumiți, neinteresați de orice negocieri reale și vulnerabili la un atac surpriză.Presidând o "închisoare în aer liber” din Gaza, Hamas a decis că nu mai are nimic de pierdut.Conducerea nord-coreeană, responsabilă pentru o țară săracă cu un istoric îngrozitor al drepturilor omului, ar fi putut foarte bine să fi decis că și ea a rămas fără opțiuni.

"Literatura despre atacurile surpriză ar trebui să ne facă să ne ferim de presupunerile confortabile care rezonează în camera de eco a Washingtonului, dar care ar putea să nu aibă cumpărături la Phenian”, Carlin și Hecker scrie în 38North."Ar putea părea o nebunie, daristoria sugerează că cei care s-au convins că nu mai au opțiuni bune vor considera că chiar și cel mai periculos joc merită lumânarea.”p>