_ „Nu poți reforma un psihopat” - Familia pedofilului care l-a ucis pe un copil de 11 ani în călătorie pentru a cumpăra dulciuri emite un avertisment înfricoșător, deoarece ucigașul ar putea fi eliberat din închisoare

Liz Neailey și-a văzut ultima dată fiul Wesley, în vârstă de 11 ani, în timp ce i-a făcut semn să iasă pe bicicletă. pentru a cumpăra dulciuri acum aproape 26 de ani. Ceea ce s-a întâmplat apoi i-a distrus viața pentru totdeauna.

Wesley s-a împrietenit cu un cunoscut infractor sexual care l-a lovit și l-a sugrumat înainte de a-și ascunde trupul în pădure. Rămășițele sale au fost găsite de poliție în iulie 1998, la o lună după dispariția lui.

Printre amintirile dureroase pe care le are Liz din acea perioadă groaznică se numără faptul că cei 50 de lei pe care îi dăduse fiului ei erau încă băgați în buzunarul lui. pantalonii lui.

Dar în timp ce bărbatul de 59 de ani încă se luptă cu durerea nesfârșită a crimei sale brutale, bărbatul care i-a luat viața lui Wesley cu atâta nenorocire are ochii îndreptați spre libertate.

Li s-a refuzat eliberarea condiționată de trei ori de la ispășirea termenului minim de 20 de ani a condamnării sale pe viață, Dominic McKilligan, în vârstă de 44 de ani, i s-a acordat acum o audiere personală de comisie pentru eliberare condiționată, după ce luna trecută și-a dus cazul la Înalta Curte. Este o mișcare care, în mod înțeles, a devastat-o ​​pe Liz și familia ei.

„Comisia de eliberare condiționată nu ar trebui să greșească, acesta nu este un bărbat, el este diavolul însuși și va face tot posibilul să manipulați-i pentru că știe să joace sistemul”, spune Liz.

Într-adevăr, o investigație a acestui ziar ridică serioase îngrijorări cu privire la eliberarea ucigașului care fusese condamnat pentru abuzul sexual a patru copii până la momentul uciderii acestuia. Wesley. Încă refuză să-și recunoască vinovăția.

Judecătorul de la procesul său de la Newcastle Crown Court în 1999 l-a descris drept „un pedofil și ucigaș periculos, manipulator, insensibil” cu „nervi de oțel”.

Mama lui McKilligan l-a descris ca fiind un „psihopat” și a întrerupt contactul, spunând că se teme de ce ar putea face dacă va fi eliberat vreodată.

Sora lui vitregă înstrăinată a vorbit exclusiv cu acest ziar , cu condiția să nu folosim numele ei, pentru a avertiza că ucigașul nu ar trebui să fie niciodată eliberat.

„Este posibil să-și fi ispășit pedeapsa minimă, dar cu siguranță nu ar trebui eliberat”, spune ea. . „El este încă un pericol pentru toți cei din jur, nu doar pentru copii.

„Nu poți reforma sau reabilita un psihopat.”

Cuvintele ei sunt repetate de cele ale lui Trevor Fordy, fostul detectiv superintendent care a găsit cadavrul lui Wesley într-o garnitură de gunoi în spatele tufișurilor din apropierea satului Healey, în Northumberland.

În timp ce investiga asasinarea copilului în urmă cu mai bine de un sfert de secol, el spune că a fost forțat, din nou. și din nou, pentru a dezvălui minciunile rele ale lui McKilligan.

„Pe tot parcursul anchetei, a căutat oportunități de a minți și de a manipula”, spune Fordy.

„Era calm, detașat și fara emotie. Nu a arătat niciodată nicio remuşcare pentru ceea ce a făcut. Nu cred că se poate reabilita pe cineva ca el. Ar fi periculos să-l eliberezi.'

Născut în Bournemouth, fiul unei chelnerițe de hotel și al unui tată turc al cărui nume nu a fost trecut pe certificatul de naștere, McKilligan era deja un criminal înrăit și un manipulator de arcadă. momentul în care a comis crima. Avea doar 14 ani când a fost condamnat pentru prima dată în august 1994 pentru indecență gravă împotriva a patru băieți de șapte, opt, nouă și 11 ani în orașul său natal. A recunoscut 11 infracțiuni după ce i-a invitat pe copii să joace înainte de a-i tortura.

Una dintre victimele sale a fost bătută cu o bară de fier.

Din cauza vârstei sale i s-a dat un trei- ordin de supraveghere pe an într-o unitate securizată pentru copii din Aycliffe din County Durham. Numele său a fost ținut în afara domeniului public.

Nu a fost acuzat de viol deoarece legea, care s-a schimbat în mod ironic a doua zi după condamnare, a considerat un copil de vârsta lui ca fiind incapabil să comită o astfel de crimă.

Potrivit surorii sale, care are un tată diferit de McKilligan: „Nu era un copil normal. Nu-ți venea să crezi nimic din ce a spus vreodată.

„El ți-ar deforma cuvintele și ar provoca durere prin orice metodă te-ar afecta cel mai mult – fizic sau psihologic.”

Ea adaugă: „ O prietenă a mamei mele ne-a descris odată ca fiind niște copii trimiși din rai și din iad. El fiind cel din urmă. A avut mereu probleme, de la sărind la școală, să rănească alți copii, să minți și să inventeze povești fantastice. Din momentul în care a intrat la institutul pentru tineri delincvenți, în mintea mea, am devenit un singur copil fiind crescut de mama mea singură.”

Un alt accident al timpului a însemnat că ordinul de supraveghere al lui McKilligan la unitatea de securitate a expirat cu o zi înainte ca registrul infractorilor sexuali să intre în vigoare la 1 septembrie 1997. Poliția din Northumbria nu a fost informată despre eliberarea lui. Asistenții sociali i-au pierdut repede urma.

S-a mutat la Newcastle upon Tyne, studiind tehnologia muzicală la un colegiu local, în timp ce lucra cu jumătate de normă ca șofer de livrare. Împărțind o casă cu două studente, el a devenit parte a comunității din West End din Newcastle, nu departe de locul în care locuia Wesley cu mama și fratele său mai mic, Robert.

Chipul de bebeluș al lui McKilligan și accentul sudic „posh” au dat el un furnir de respectabilitate.

Nimeni care l-a cunoscut nu avea idee că în mijlocul lor trăiește un pedofil rău.

Dar Liz a sunat alarma când Wesley i-a spus că un bărbat se apropiase de el, oferindu-i bani dacă ar ajuta la repararea frânelor mașinii lui.

„L-am avertizat să stea departe de străini și l-am ținut o vreme după aceea”, spune ea. „Dar n-aș putea face asta pentru totdeauna.”

Când a sosit vara, ea a început să-l lase să se joace afară după școală.

La zece luni după ce McKilligan a fost eliberat din unitatea de securitate, Wesley , de doar 4 ft 9 inci, a dispărut fără urmă în mijlocul după-amiezii, după școală, într-o zi de vineri.

Bicicleta lui roz și albă a fost descoperită două zile mai târziu, pe strada unde locuia McKilligan.

Poliția, care a verificat listele de pedofili din zonă – pe care, desigur, McKilligan nu era înscrisă – nu avea niciun motiv să-l suspecteze atunci când au efectuat anchete din ușă în ușă, întrebând dacă l-a văzut cineva pe băiatul dispărut. Îngrozitor, printre observările raportate ale lui Wesley, a fost una fabricată de McKilligan.

Rețeaua s-a închis în cele din urmă datorită unei asistente sociale care, auzind despre dispariția lui Wesley, a înmânat dosarul lui McKilligan detectivilor. „Din dosar reiese clar că era un manipulator foarte experimentat”, spune Trevor Fordy.

A văzut asta singur după ce l-a arestat pe McKilligan. O percheziție cu vârful degetului a casei sale a descoperit un cec rupt de 150 de lire sterline întocmit în numele lui Wesley.

Data de pe el se potrivea cu ziua în care Wesley îi spusese lui Liz despre bărbatul care se oferea să plătească pentru ajutor cu mașina lui. În timpul interviurilor, McKilligan a rămas calm în timp ce învârtea minciună după minciună.

El a susținut că a scris adesea cecuri în alb și a negat că i-a scris vreodată unul lui Wesley până când testele criminalistice au dovedit contrariul.

„El. a mințit în detalii extraordinare”, spune Fordy, „și fiecare minciună pe care a spus-o ar trebui să fie infirmată înainte de a se schimba.”

Forțat să-l elibereze pe McKilligan pe cauțiune, Fordy a ordonat echipelor de supraveghere să-l supravegheze și a fost îngroziți de ceea ce au văzut.

„A cumpărat plăcuțe de înmatriculare false și a cumpărat cutii cu aspirine și frânghie și lame de ras. Nu eram sigur dacă avea să-și facă rău lui însuși sau altcuiva, așa că l-am adus înapoi. În cele din urmă, a recunoscut răpirea, dar a spus că l-a predat pe Wesley unui grup de pedofili și a susținut că este încă în viață.

„Am petrecut câteva zile căutând acest grup, deoarece prioritatea era să-l readucă pe Wesley în viață.”

În tot acest timp, Liz a fost în agonie, fără să știe ce sa întâmplat cu fiul ei.

„Așteptarea știrilor a fost insuportabilă”, spune ea. „A fost nevoie de zile poliției să-l spargă, astfel încât să le spună chiar unde l-a dus pe Wesley.

„Nu a avut destulă decență pentru a duce poliția la el; l-a lăsat întins acolo săptămâni întregi.'

La aproape o lună de la începutul anchetei, după ce toate minciunile sale au fost infirmate, McKilligan s-a oferit în cele din urmă să-i arate lui Fordy unde ascunsese cadavrul lui Wesley.

'Aproape că se lăuda', spune ofiţerul pensionar.

'Nu semăna cu nimeni cu care am mai avut de-a face vreodată. Era încrezător până la punctul de a fi arogant. Avea această dură în el. Nu a arătat nicio remuşcare.'

Regizat de McKilligan, care a călătorit în mașină cu el și alți ofițeri, Fordy a condus la 20 de mile vest de Newcastle până într-o zonă împădurită la care se ajunge pe o stradă de țară.

„Tocmai a spus: „Este pe banda aceea”, își amintește Fordy. — Nu a existat nicio remuşcare. Am mers pe alee și atunci am văzut că picioarele lui Wesley ieșeau dintr-un sac de gunoi.

„Nu o voi uita niciodată. Când m-am întors la mașină, McKilligan mi-a spus: „Nu știu de ce ești supărat. Era doar un mic necaz.”

Totuși, McKilligan a negat că l-a ucis pe Wesley, în ciuda faptului că l-a momit în garajul său în ziua în care a dispărut.

El a susținut, în schimb, că băiatul se urcase pe mașina lui și căzuse, lovind cu capul cu o cheie pe podea.

A spus că a intrat în panică și și-a aruncat corpul.

Acea minciună răutăcioasă însemna că pe Pe lângă agonia pierderii fiului ei, Liz a trecut prin încercarea unui proces.

Când l-a văzut pe McKilligan în instanță, și-a dat seama cu groază că l-a mai văzut, jucând fotbal la școală, jucând câmp cu fiul ei și prietenii lui.

„Am presupus că era fratele mai mare al cuiva”, spune ea. „M-am simțit absolut rău.”

La un moment dat în timpul procesului, ea a făcut contact vizual cu ucigașul care a zâmbit la ea.

„El este diavolul. El nu are suflet', spune ea. „Nu trece o zi în care să nu mă întristez pentru fiul meu.”

McKilligan nu a arătat nicio emoție, deoarece a fost găsit vinovat de viol și omor de către juriu.

Violul condamnarea a fost anulată anul următor din cauza lipsei de probe criminalistice – ceea ce înseamnă că, dacă va fi eliberat, nu va fi în registrul infractorilor sexuali – dar condamnarea sa pentru omor a fost pe viață.

Tarifele pe viață sunt rezervat doar pentru o mână de ucigași ai națiunii. McKilligan, care se află în închisoarea de categoria A Frankland din County Durham, are acum oportunitatea de a convinge Consiliul de eliberare condiționată că este apt să fie eliberat și, dacă reușește, ar putea merge din nou pe străzi în curând.

Pentru Liz, ideea este aproape de neînțeles.

„Nu ar trebui să fie niciodată luat în considerare pentru eliberare, pentru că nu a arătat niciodată vreo fărâmă de remuşcare.

„În ochii mei, va fi întotdeauna fi un pericol pentru copii', spune ea. Ea subliniază, de asemenea, că McKilligan, care și-a schimbat numele de familie în Ngqobe-Kunuk în timp ce era în închisoare și despre care se spune că ar fi într-o relație cu un alt bărbat, are încă doar 44 de ani.

„El este încă tânăr. omule, adaugă ea. „El are sănătatea lui. Oriunde ar locui, copiii din jurul lui nu ar fi în siguranță.”

Dacă i s-ar fi permis să trăiască, Wesley ar fi acum 37 de ani. Nu trece o zi în care mama lui să nu se gândească la felul de bărbat în care ar fi ajuns și la viața pe care ar fi putut-o avea.

„El a fost primul meu născut și am ratat-o. toți acei ani cu el', spune Liz. — Mă gândesc adesea la copiii pe care i-ar fi putut avea. Toate acele amintiri care nu au fost create niciodată și cele pe care le am sunt umbrite de ceea ce i s-a întâmplat.”

Sora vitregă a lui McKilligan spune că și ea îi pare rău pentru toate victimele „cunoscute și necunoscute” ale ucigașului și familiile lor. și prieteni.

Ea adaugă: „O includ și pe mama ca victimă. El a provocat dureri fizice și emoționale atât de mulți pentru propria sa mulțumire și nevoia de control.

„Nu este cineva care poate fi „reparat” și eliberat înapoi în societate. El va găsi doar noi modalități de a face rău celor din jur și va ucide din nou.

„Problema este că a învățat din ultima dată – va fi mai bun la asta și va fi mai puțin probabil să fie prins. data viitoare.'

(Fluierul)