_ MAIL ON DUMINICĂ COMENTARIU: O provocare urâtă asta dovedește că Muncii nu s-a schimbat deloc

Domnule Keir Starmer îndeamnă alegătorii să „pună încrederea lor într-un Partidul Muncitoresc”. În mod evident, el încearcă să susțină că partidul Jeremy Corbyn, al cărui cabinet umbra s-a alăturat, a încetat să mai existe și că conduce ceva foarte diferit.

Dar este adevărat? Este de încredere? Este el de încredere? S-a schimbat Sir Keir în mod fundamental de când s-a așezat la masa de top a lui Jeremy Corbyn? Sau doar a învățat să pară moderat și responsabil, așa cum au făcut atât de mulți politicieni laburisti de stânga până acum?

Puține întrebări ar putea conta mai mult, deoarece atât de mulți se gândesc acum să voteze laburist – nu pentru că ar fi de acord cu aceasta, dar la revenirea de la Tories. Acesta este întotdeauna un motiv prost de a vota pentru oricine.

Cei mai mulți dintre noi vor avea aproximativ o duzină de șanse în viața noastră de a influența rezultatul alegerilor generale cu voturile noastre. În toate cazurile, ar trebui să ne depunem o mulțime de probleme pentru a ști pentru cine și pentru ce votăm – sau împotriva.

Așa că, să ne uităm la comportamentul uimitor al parlamentarului laburist din Edmonton, Kate Osamor. La fel ca mulți alți politicieni, doamna Osamor a profitat de șansa pentru a contribui la comemorarea Zilei Memoriale a Holocaustului (HMD), care a căzut ieri. Deputatul a fost fotografiat vineri semnând cartea comemorativă a Holocaust Educational Trust (HET) în Westminster. Destul de potrivit, s-ar putea crede.

Ea a urmat acest lucru cu o trimitere prin poștă către membrii partidului ei de circumscripție, în care a spus că există o „datorie internațională de a-și aminti cele șase milioane de evrei uciși în timpul Holocaustului”. Încă o dată, până acum, atât de bine. Dar apoi, enumerand „genocidele mai recente din Cambodgia, Rwanda, Bosnia” care trebuie amintite pe HMD, a scris doamna Osamor în buletinul informativ „și acum Gaza”.

Ar fi putut fi surprinsă de furia ulterioară. ? Mulți oameni critică și condamnă bombardarea Gaza de către Israel, inclusiv unii în Israel. Dar nu pentru că seamănă cu exterminarea nazistă. Aceasta nu. Acuzația este în mod clar insultătoare pentru o țară fondată ca refugiu împotriva genocidului real.

Karen Pollock, directorul executiv al HET, a numit cuvintele „o denaturare rău intenționată a adevărului”. Un membru evreu al Partidului Laburist al doamnei Osamor a mers mai departe, spunând: „Nu este nimic mai ofensator decât echivalarea uciderii a șase milioane de evrei cu conflictul actual din Gaza.”

Acest lucru este perfect de înțeles. Masacrul industrial sistematic al evreilor de către Germania nazistă rămâne o crimă unică. Acesta este motivul principal pentru care evreii – și mulți ne-evrei – au venit să susțină un stat evreiesc. A acuza evreii de astfel de acțiuni este deosebit de urât și provocator. Este, de asemenea, o etapă de ignoranță voită a istoriei. Cei care spun astfel de lucruri trebuie să se întrebe dacă cred că acest lucru descurajează sau încurajează antisemitismul. Răspunsul este destul de evident.

Diversiunea stângii dure moderne împotriva Israelului este un lucru foarte ciudat, având în vedere sprijinul puternic al socialiștilor pentru întemeierea statului evreiesc în 1948 și rolul stângii tradiționale în opunerea bigotismului rasial de toate felurile. . Dar este un fapt neîndoielnic, așa cum arată trecutul nebunesc al legăturilor lui Jeremy Corbyn cu Hamas și Hezbollah.

Este foarte adânc în mișcarea muncitorească din secolul 21 și este un simptom al stării acelei mișcări, care cu mult timp în urmă a încetat să mai fie brațul politic al clasei muncitoare britanice și s-a transformat într-o facțiune metropolitană îngrijorător de radicală, plină de fanotici nebunești.

Erupția lui Kate Osamor și slaba ei lipsă de scuze atunci când a fost contestată („Îmi cer scuze pentru orice infracțiune cauzată’) sugerează cu tărie că Munca nu s-a schimbat deloc.

(Fluierul)