Scris de Philip Wegmann prin RealClear Wire,

În timp ce Pentagonul a asigurat Congresul că niciun echipament militar american trimis în Ucraina nu a fost deturnat, furat sau însușit în alt mod, un nou raport de la Oficiul de responsabilitate guvernamentală nu a putut determina dacă Departamentul Apărării urmărea acuzații de utilizare abuzivă la doi ani de la începutul conflictului.

"Dacă nu te uiți niciodată, nu îl vei găsi niciodată”, a spus o sursă familiară cu modul în care a fost întocmit raportul despre cea mai gravă posibilitate ca ajutorul să fie însușit în mod ilegal.

>

Raportul vine în timp ce președintele Biden se luptă să mențină deschise liniile de aprovizionare către Ucraina.Deși majoritatea Congresului susține trimiterea de ajutoare suplimentare pentru a ajuta la oprirea atacului rusesc, iar Senatul a adoptat un pachet de ajutor bipartizan la sfârșitul lunii trecute, republicanii Camerei nu au aprobat încă cea mai recentă rundă de asistență militară acum blocată.

Statele Unite rămân principalul furnizor de muniții și alte ajutoare Ucrainei, oferind asistență de peste 42 de miliarde de dolari de la invazia Rusiei.O mare parte din aceasta a venit prin Presidential Drawdown Authority, care îi permite președintelui să transfere echipamente din magazinele americane direct către aliați.Suma anuală a fost limitată prin lege la 100 de milioane de dolari pe an până când Congresul a ridicat plafonul la 14,5 miliarde de dolari.

Tonajul imens de provizii și viteza de expediere, conform raportului GAO, au lăsat Pentagonul fără "date de calitate” pentru a-i evalua livrarea. Asigurându-se că munițiile și materialele sosesc corect.mâinile a dus la provocări fără precedent, pe lângă haosul de război existent.Majoritatea oficialilor au fost evacuați din Ucraina cu mult timp în urmă, de exemplu, iar celor care au rămas li se interzice să părăsească Kievul pentru a asigura livrarea transporturilor înainte ca aceasta să fie folosită sau distrusă pe câmpul de luptă.

Totuși, oficialii Departamentului Apărării susțin că ei și aliații lor ucraineni fac față provocării."Credem că ucrainenii folosesc în mod corespunzător ceea ce li s-a dat”, Colin Kahl, fostul oficial politic al Pentagonului, a spus Congresului în urmă cu peste un an, asigurând parlamentarii că DoD efectuează audituri regulate și "noi suntem laser-concentrat pe această problemă.”

Deși este o democrație în curs de dezvoltare, Ucraina are o istorie de corupție.Administrarea greșită sau grefa ar putea amenința viitorul ajutor, un mesaj care a fost transmis direct de la Casa Albă președintelui Volodymyr Zelensky.

"Încă nu indică faptul că a existat vreun fel de corupție pe scară largă sau de utilizare inadecvată a capabilităților S.U.A.”, John Kirby, consilier în comunicații pentru securitate națională al președintelui Biden, a spus RealClearPolitics în octombrie anul trecut. În timp ce America își reia rolul de arsenal al democrației, a descris un scenariu în care muniția este descrisă ca un scenariu în care purtătorul de cuvânt al democrației este descris ca un "scenariul democrației”.imediat ce ajung.

"Este o chestiune de zile înainte ca unele lucruri să ajungă acolo”, a continuat Kirby, "și apoi câteva zile înainte ca acestea să fie folosite pe câmpul de luptă.”

Acel tip de grabă ar putea foarte bine să facă risipă sau ceea ce raportul GAO a descris drept "încălcări ale utilizării finale care implică articole de apărare furnizate țării”.Tocmai pentru că au fost furnizate atât de multe lucruri atât de repede, organul de supraveghere a guvernului nepartizan vede riscuri.

Conform raportului, Pentagonul "în general nu urmărește” starea vehiculelor și armamentului care alcătuiesc majoritatea proviziilor.Articole mai sensibile, cum ar fi capabilitățile de vedere pe timp de noapte și anumite rachete avansate, sunt monitorizate prin proceduri actualizate pentru a ține seama de livrarea lor în medii ostile. Oficialii DoD cooperează adesea cu omologii lor ucraineni, arată raportul, prin apeluri video, e-mailuri.și mesaje text pentru a asigura primirea și starea acestor consumabile.

Complicand lucrurile și mai mult, nu există o definiție comună a termenului "livrat” între ramurile armatei americane.Oficialii armatei au spus GAO că au considerat materiale livrate odată ce au părăsit un "punct de origine al armatei”, deși ar putea fi în tranzit zile sau săptămâni înainte de a ajunge în mâinile ucrainenilor.În schimb, Marine Corps a marcat articolele livrate numai după ce a primit confirmarea prin e-mail de la oficialii DoD sau omologii lor ucraineni.

"SUA au furnizat un volum mare de echipamente într-o perioadă foarte scurtă de timp și nu este clar dacă îndrumările și procesele DOD au fost ajustate pentru a ține seama cu exactitate de toate aceste elemente.” a avertizat Chelsa Kenney, directorul afacerilor internaționale la GAO.

Mai mult decât doar întârzieri de expediere și un coșmar logistic, riscul mai mare este cel mai rău caz: hardware-ul american cade în mâinile unui adversar.

Pentagonul a urmărit o acuzație conform căreia proviziile americane au fost transferate forțelor ruse, o poveste pe care, potrivit raportului, oficialii DoD de pe teren în apropierea Poloniei au considerat-o necredibilă și "conformă cu dezinformarea rusă”.

Și totuși, GAO a constatat că Agenția de Cooperare pentru Securitate pentru Apărare, biroul DoD responsabil pentru astfel de transporturi, "nu urmărise în mod constant” acuzațiile cu privire la această posibilitate.

"În timp ce oficialii DOD au spus că nu au existat dovezi credibile de deturnare a armelor convenționale avansate furnizate de SUA din Ucraina”, se arată în raport, "nu este clar dacă toate acuzațiile sunt urmărite”.Raportul a avertizat, de asemenea, că, fără a urmări aceste acuzații, "DOD se poate confrunta cu un risc crescut de pierderi reale sau percepute de articole de apărare care pot submina eforturile de război ale Ucrainei.”

La rândul său, conform raportului GAO, DSCA a declarat că agenția este "numai responsabilă pentru urmărirea acuzațiilor pe care le primește și nu este obligată să identifice în mod proactiv acuzațiile.În plus, oficialii din Biroul Secretarului Apărării au spus că DSCA nu este responsabilă pentru urmărirea afirmațiilor neverificabile menite să discrediteze eforturile Ucrainei de responsabilitate în materie de arme.”

GAO a inclus în raportul lor opt reforme separate recomandate, pentru care DoD a consimțit parțial sau în întregime.Într-o scrisoare a Laura Cooper, secretar adjunct al apărării, care a fost inclusă în raport, DoD a refuzat o recomandare de a cere care acuzații de utilizare abuzivă ar trebui înregistrate și urmărite.Potrivit lui Cooper, DoD are deja suficiente reglementări în vigoare.

Acest lucru nu va face nimic pentru a-i calma pe republicanii dornici să frâneze finanțarea războiului.

"Administrația Biden a petrecut doi ani înșelând poporul american, susținând că a urmărit îndeaproape materialul militar pe care l-am trimis în Ucraina.Raportul GAO nu numai că dovedește că au greșit, ci face referire la acuzații conform cărora echipamentele militare americane au ajuns în mâinile forțelor militare ruse”, a declarat pentru RCP senatorul JD Vance, republican din Ohio și fost marine americane.

"Aceasta este o problemă majoră.Plănuiesc să introduc imediat o legislație care să tragă la răspundere administrația Biden pentru aceste erori”, a adăugat Vance.