13:47 2024-01-27
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ �Un judecător nu ar trebui să preia un caz și să �ncadreze pe cineva� � Rudy Giuliani explică cum ar fi trebuit aruncat cazul Lawfare al lui E. Jean Carroll (VIDEO)> Vineri seara, Rudy Giuliani s-a alăturat lui Rob Schmitt pentru a discuta despre scandalosul caz E.Jean Carroll �mpotriva președintelui Trump din New York. �n cursul zilei, un tribunal str�mb din New York l-a pălmuit pe președintele Trump cu o judecată de 83 de milioane de dolari pentru că a vorbit �mpotriva minciunilor dezgustătoare ale unei femei nebune care a spus că a ademenit-o �ntr-un magazin Bergdorf Goodman acum vreo 25 sau poate 30 de ani.și a violat-o �ntr-un dressing unde se �ncercau lenjerie.�ntreaga poveste este lipsită de credulitate și este ca ceva dintr-o Vineri, instanța str�mbă a ordonat președintelui Trump să-l plătească lui E.Jean Carroll Acest caz modifică, de asemenea, legea �n SUA și pune orice președinte �n pericol să fie dat �n judecată de către un cetățean american pentru ceva ce a spus �n timpul mandatului de președinte. Avocatul Trump, Alina Habba, le-a descris reporterilor c�t de ticălos l-a tratat instanța pe președintele Trump și echipa sa �n timpul procesului emisiunii. Avocat Alina Habba: Doamnelor și domnilor, nu aveți voie să fiți desprinși de orice apărare pe care o aveți.Nu ai voie să ți se spună că nu poți aduce �n discuție.Și imaginați-vă un punct �n care un judecător �i spune avocatului �n fața clientului dvs., fostul președinte al Statelor Unite, principalul candidat și nominalizat evident pentru Partidul Republican, �nainte ca acesta să ia tribună pentru a se apăra.Dnă Haba, spuneți-mi �ntrebările pe care o să le puneți �n ședință publică și spuneți-mi exact ce va răspunde.Și apoi mi-am editat �ntrebările, am editat răspunsul pe care i-a fost permis să-l dea… …Vom face imediat recurs.Vom da deoparte acel juriu ridicol.Și vreau doar să vă reamintesc tuturor un singur lucru.Voi continua cu președintele Trump să lupte pentru dreptul de a vorbi �n primul amendament al tuturor. Vineri, Rudy i-a explicat lui Rob Schmitt de ce acest caz ar fi trebuit să fie aruncat din sala de judecată �nainte de a �ncepe vreodată. Rob Schmitt: Fostul primar al New York-ului și procuror al S.U.A.Rudy Giuliani ni se alătură �n această seară cu perspectiva sa asupra acestui lucru.Ce sa �nt�mplat cu sistemul nostru juridic, domnule? Rudy Giuliani: Da, s-a dus dracului.Asta s-a �nt�mplat.Adică avem o situație jenantă �n Statele Unite, �n care suntem o țară fără legi.Nu respectăm legile pe care le avem.�n primul r�nd, este evident absurd că acest lucru s-a �nt�mplat.Merg la Bergdorf de 30 de ani, iar c�nd eram avocat, nu eram deloc cunoscut.Dar �n momentul �n care am intrat �n Bergdorf, vreo zece oameni veniseră �n jurul meu să mă ajute.Acest om era unul dintre cei mai faimoși oameni din New York la momentul �n care s-a �nt�mplat asta.Ar fi ca și cum ai face asta �n mijlocul Madison Square Garden.Este total ridicol. Al doilea lucru care este ridicol este că nu știu de ce acest caz nu este aruncat.Ar trebui să pledezi delictul, care este ceea ce este.Corect, cu specific.Specificitatea �nseamnă să vă oferi suficiente informații �n calitate de inculpat, astfel �nc�t să vă puteți apăra.C�nd nu-mi poți da o zi și o oră, cum naiba să mă apăr? Acum, de ce nu face asta? Ea nu o face pentru că Trump călătorește mult și s-ar putea să aleagă o zi pentru că �și �ntinde spatele.S-ar putea să aleagă o zi �n care el să fie �n Scoția sau o zi �n care să fie �n Mar a Lago, sau o zi �n care, așa cum i-au făcut lui Michael Cohen, c�nd au spus că este �n Polonia, �nt�lnindu-se cu rușii și că era �n California… …Acest judecător este o rușine pură.�i spune unui avocat ce �ntrebări să pună.Asta e total ridicol.Nu-l va lăsa să se apere.Și cum este inconsecventă? Să spunem, �n primul r�nd, el a fost găsit nevinovat sau neresponsabil pentru viol.A fost agresiune sexuală, nu viol.Și �n al doilea r�nd, poți fi vinovat de viol, și totuși o persoană poate fi un prost.Asta nu a fost defăimare.Ai voie să te aperi �n continuare �mpotriva defăimării. Democrații distrug astăzi sistemul juridic din America.Acesta va fi sf�rșitul Americii așa cum o cunoaștem, dacă i se permite să continue. Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu