>

Senatorul John Kennedy (R-LA) este o comoară națională cu un spirit incisiv și un simț al umorului sec.El a dat dovadă de aceste talente de-a lungul timpului petrecut �n Senat, fie depășind nominalizații necalificați de la Biden, fie �n interviuri cu reporterii.

Inteligenta lui Kennedy a fost din nou la vedere miercuri, c�nd l-a interogat pe Robin M.Meriweather �n fața Comitetului Judiciar al Senatului, care este �n prezent un federal judecător judecător al Tribunalului Districtual al Statelor Unite pentru Districtul Columbia.Joe Biden a nominalizat-o pentru a fi judecător la Curtea Federală a Revendicărilor la �nceputul acestei luni.

Kennedy a dezvăluit lipsa totală a calificărilor lui Meriweather �n timpul anchetei sale.El a �nceput prin a o forța să recunoască că nua argumentat un singur caz �n fața Curții Federale a Revendicărilor după mai multe �ncercări.

Apoi, lucrurile s-au �nrăutățit și pentru Meriweather.Ea a bombardat două �ntrebări de bază la care putea răspunde un student la drept.Primul era temeiul acordării unui nou proces, iar al doilea era definirea unui contract de coeziune.După multe �ndemnuri de la Kennedy, ea a putut să numească doar unul dintre cel puțin șase motive pentru acordarea unui nou proces și a rămas complet derută de a doua �ntrebare.

Tot acest interogatoriu de șase minute a fost o nepotrivire completă.

Urmăriți:

Transcriere:

Kennedy: C�te moțiuni ați susținut la Curtea Federală a Revendicărilor?

Meriweather: Am susținut sute de moțiuni care implică pretenții civile complexe �n numeroase instanțe.Curtea de creanțe federale nu este una dintre aceste instanțe.

Kennedy: Bine, deci răspunsul este zero?

Meriweather: Este corect, domnule senator.

Kennedy: Bine, c�te cazuri ați �ncercat la Curtea Federală a Revendicărilor?

Meriweather: Am judecat un caz civil la Tribunalul Districtual pentru Districtul Columbia; majoritatea cazurilor mele au fost soluționate prin moțiuni și niciunul dintre aceste cazuri nu a fost �n instanța de reclamații federale, deși implică chestiuni la fel de complexe �n temeiul legilor civile�, a explicat Meriweather.

Kennedy: Deci răspunsul este zero?

Meriweather: Este corect, domnule senator.

Kennedy: Spuneți-mi motivele pentru acordarea unui nou proces �n Curtea Federală a Revendicărilor.

Meriweather: Toate procesele de la Curtea de Revendicări Federale sunt procese de judecată, iar Curtea de Revendicări Federale, deși nu este obligată de regulile federale de procedură civilă, regulile sale reflectă acele reguli atunci c�nd este cazul.Deci, am �nțeles că aceleași reguli care s-ar aplica �n instanța districtuală sunt aplicate și �n acest context, dar dacă mi s-ar prezenta o cerere pentru un nou proces, dacă aș fi confirmat ca judecător la Curtea Federală a Revendicărilor, aș fi , desigur, consultați regulile de judecată, ale Curții Federale de Pretenții.

Kennedy: Deci, care sunt motivele pentru acordarea unui nou proces?

Meriweather: �nțeleg că �ntr-o nouă �ncercare, va trebui să respectați regulile aplicabile.

Kennedy: Știu asta, dar care sunt? Care sunt temeiurile? Ați spus că regulile sunt identice cu cele ale Curții Federale de Pretenții și ale Tribunalului Districtual Federal.Nu sunt sigur că este corect, dar spuneți-mi doar care sunt motivele pentru acordarea unui nou proces �n Curtea de Revendicări Federale?

Meriweather: Domnule senator, aceasta nu este o problemă pe care am avut ocazia să o iau �n considerare �nainte, �n ciuda experienței mele extinse �n domeniul civil și a familiarității mele nu numai cu regulile federale de procedură civilă, dar am revizuit și regulile Curții Federale.Creanțe.Dar dacă mi s-ar pune această �ntrebare, dacă mi se confirmă, aș consulta din nou regulile și aș urma precedentul.

Kennedy: Bine, lasă-mă să fiu sigur, judecător, �nțeleg mărturia ta.�mi puteți spune un singur motiv pentru acordarea unui nou proces, fie �ntr-un tribunal federal de district al Curții Federale a Revendicărilor, �n timp ce stăm astăzi aici?� a �ntrebat din nou Kennedy.

Merriweather: Da, dacă ați aplicat greșit, dacă a existat o aplicare greșită a legii, cu siguranță un justițiabil ar pleda pentru un nou proces…�

Kennedy: Altceva? Sunt șase sau șapte.�mi puteți spune și altele?

Merriweather: Procesele sunt at�t de rare �n context civil și, deși am prezidat procese de judecată și un proces cu juriu, nu mi s-a prezentat o moțiune pentru a avea un nou proces, așa că nu am...

Kennedy: Bine, bine, ce este un contract de adeziune?

Merriweather: Domnule senator, sunt familiarizat cu legea contractelor, conceptul de contracte de adeziune..

Kennedy: Da, vei vedea multe din asta; asta face Curtea Federală de Pretenții Federale.Ce este un contract de aderență?

Merriweather: Domnule senator, curtea federală de reclamații se ocupă de multe cazuri de achiziții publice, acestea se bazează de obicei pe interpretări…

Kennedy: Da, doamnă, dar voi răm�ne fără timp.Ce este un contract de adeziune? Dacă nu știi, spune-mi.

Merriweather: Domnule senator, �n ciuda experienței mele extinse �n domeniul civil, incluz�nd zeci de cazuri care includ cazuri de contract, nu m-am ocupat de �ntrebarea ce este un contract de adeziune, dar dacă mi-ar fi prezentat mi-ar

>

Kennedy: Sigur, vei căuta.

Conform Legii Cornell Școala, există un contract de adeziune “dacă părțile au o putere de negociere at�t de disproporționată �nc�t partea cu putere de negociere mai slabă nu ar fi putut negocia pentru modificări ale termenilor contractului de adeziune.” Cornell Law continuă la rețineți aceste contracte sunt utilizate �n general pentru chestiuni care implică asigurări, leasing, acte, ipoteci , achiziții de automobile și alte forme de credit de consum.

Candidații pe care Biden i-a nominalizat pentru curtea federală ar fi amuzanți dacă consecințele nu ar fi grave.Amintiți-vă, acești proști de st�nga vor petrece o viață �ntreagă legifer�nd din bancă și vor face o batjocură totală a Constituției �n acest proces.

Postarea UITEȘTE: Senatorul Louisiana John Kennedy �l st�njenește pe neștiutorul Candidatul judiciar Biden care bombardează două �ntrebări juridice de bază a apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)