Curtea Supremă a SUA a fost de acord miercuri pentru a decide cererea lui Donald Trump de imunitate față de urmărire penală pentru acuzațiile aduse de un consilier special care implică eforturile sale de a anula pierderea lui în alegerile din 2020, amânând și mai mult procesul penal al lui Trump, în timp ce acesta încearcă să recâștige președinția.

Judecătorii au pus la cale. menține dosarul penal urmărit de consilierul special Jack Smith și va analiza respingerea unei instanțe inferioare a cererii lui Trump de imunitate față de urmărire penală, deoarece era președinte când a luat măsuri menite să-l inverseze pe președinte victoria electorală a lui Joe Biden asupra lui.

Avocații lui Trump au cerut suspendarea acestei hotărâri, avertizând despre situația neplăcută. consecințe pentru președinție în absența unei astfel de imunitate.

Trump, primul fost președinte urmărit penal, este favoritul nominalizării republicane pentru a-l contesta pe Biden, un democrat, la alegerile din 5 noiembrie în SUA.

Cazul împinge din nou organul judiciar de vârf al națiunii în lupta electorală, deoarece judecătorii urmează să emită o decizie cu privire la respingerea unei decizii a curții superioare din Colorado care l-a interzis pe Trump de la votul primar republican al statului pe baza unui prevedere constituțională referitoare la insurecție.

Judecătorii au stabilit cauza pentru argumentare orală în săptămâna din 22 aprilie pe o singură întrebare: „Dacă și dacă da în ce măsură un fost președinte se bucură de imunitate prezidențială de urmărire penală pentru comportament despre care se presupune că a implicat acte oficiale în timpul mandatului său.”

Curtea de Apel din SUA pentru Circuitul Districtului Columbia, pe 6 februarie, a hotărât cu 3-0 împotriva cererii de imunitate a lui Trump, respingându-i oferta pentru „nelimitat”. autoritatea de a comite infracțiuni care ar neutraliza cel mai fundamental control asupra puterii executive – recunoașterea și punerea în aplicare a rezultatelor alegerilor.”

Smith a introdus, în august 2023, patru acuzații penale federale împotriva lui Trump în cazul subversiunii electorale.

O dată de proces din 4 martie a fost amânată, deoarece Trump și-a susținut cererea de imunitate, fără încă o dată stabilită. Are procese pe rol în alte trei dosare penale.

Trump a pledat nevinovat în toate, căutând să le prezinte ca fiind motivate politic.

Avocații săi au cerut Curții Supreme în februarie 12. Într-un dosar la Curtea Supremă, ei au spus că Procesul penal de luni de zile ar „perturba radical” capacitatea lui Trump de a face campanie împotriva lui Biden.

Ei au avertizat, de asemenea, cu privire la consecințe grave pentru viitorii președinți dacă urmărirea lui Trump este permisă, cum ar fi urmăririle partizane, extorcarea, șantajul și altele.

Acuzațiile lui Smith l-au acuzat pe Trump că a conspirat pentru fraudarea Statelor Unite, a obstrucționat certificarea Congresului a victoriei electorale a lui Biden și a conspirat în acest sens și a conspirat împotriva dreptului de vot al americanilor.

Trump. iar aliații săi au făcut afirmații false că alegerile din 2020 au fost furate și au conceput un plan pentru a folosi alegători falși pentru a împiedica certificarea de către Congres a victoriei lui Biden.

Trump a încercat, de asemenea, să facă presiuni pe vicepreședintele Mike Pence să nu permită certificarea mergi inainte. Susținătorii lui Trump au atacat Capitoliul în încercarea de a preveni certificarea.

Dacă Trump își recâștigă președinția, el ar putea încerca să-și folosească puterile pentru a forța încetarea urmăririi penale sau, eventual, iertare pentru orice crime federale.

Trump a căutat în octombrie anul trecut să fie respinse acuzațiile pe baza cererii sale de imunitate la urmărirea penală legate de acțiunile întreprinse de un președinte în timpul mandatului.

Judecătorul de district din SUA Tanya Chutkan a respins această afirmație. pe 1 decembrie, ceea ce a determinat apelul lui Trump DC Circuit.

În timpul argumentelor din ianuarie, unul dintre avocații lui Trump le-a spus celor trei judecători DC Circuit că, chiar dacă un președinte a vândut grațieri sau secrete militare sau a ordonat o unitate de comando al Marinei. pentru a asasina un rival politic, el nu ar putea fi acuzat penal decât dacă este mai întâi pus sub acuzare și condamnat în Congresul.

În decizia sa unanimă de respingere a cererii de imunitate a lui Trump, completul format din trei judecători a scris: „Nu putem accepta ca postul de președinție să-și plaseze foștii ocupanți deasupra legii pentru totdeauna după aceea. ."

Majoritatea conservatoare de 6-3 a Curții Supreme include trei judecători numiți de Trump.

Judecătorii au auzit argumente pe 8 februarie într-un alt caz care îl implică pe Trump cu implicații pentru alegerile din noiembrie . Justiția și-a exprimat scepticismul față de o hotărâre a curții supreme din Colorado care l-a interzis pe Trump de la votul primar republican al statului, pe baza limbajului din cel de-al 14-lea amendament al Constituției SUA, după ce a constatat că s-a implicat într-o insurecție legată de atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitolul de către susținătorii săi.

Cazurile din Colorado și imunitate au pus Curtea Supremă în lumina reflectoarelor alegerilor în cel mai direct mod de la o hotărâre din 2000 care a predat efectiv Casa Albă către republicanul George W. Bush în fața democratului Al Gore.

Trump, care a servit la Casa Albă din 2017 până în 2021, a făcut pretenții mari de imunitate atât în ​​timpul mandatului, cât și de când a părăsit Casa Albă.

_ Curtea Supremă a SUA se va pronunța asupra cererilor de imunitate ale lui Trump

(Fluierul)