Scris de Amaka Nwaokocha prin CoinTelegraph.com,

OpenAI a cerut unui judecător federal să respingă părți din procesul de drept de autor al The New York Times împotriva acestuia, argumentând că ziarul "a plătit pe cineva să pirateze ChatGPT” și alte sisteme de inteligență artificială AI pentru a genera dovezi înșelătoare pentru cazul.

>

Într-o instanță federală din Manhattan, luni, OpenAI a declarat că The NYT a determinat ca tehnologia să-și reproducă materialul prin "instrucțiuni înșelătoare care încalcă termenii de utilizare ai OpenAI”.OpenAI nu a identificat persoana despre care susține că NYT a folosit-o pentru a-și manipula sistemele, evitând acuzațiile că ziarul ar încălca legile anti-hacking.

Mențiunile "hacking” OpenAI menționate în dosar ar putea fi, de asemenea, denumite inginerie promptă sau "red-teaming”... p>

În depunere, OpenAI a spus:

"Acuzațiile din plângerea Times nu îndeplinesc standardele sale faimoase riguroase jurnalistice.Adevărul, care va ieși la iveală în acest caz, este că Times a plătit pe cineva să pirateze produsele OpenAI.”

Afirmația OpenAI de "hacking” este conforma> avocatului ziarului Ian Crosby, doar un efort de a folosi produsele OpenAI pentru a găsi dovezi ale presupusului furt și reproducere a lucrării protejate prin drepturi de autor a The NYT.

>

Captură de ecran a depunerii de către OpenAI.Sursa: Courtlistener

În decembrie 2023, NYT a depus un proces împotriva OpenAI și a principalului său susținător financiar, Microsoft.Procesul susține utilizarea neautorizată a milioane de articole din NYT pentru a instrui chatbot-uri care furnizează informații utilizatorilor.

Procesul a fost retras atât din Constituția Statelor Unite, cât și din Legea drepturilor de autor pentru a apăra jurnalismul original al The NYT.De asemenea, a menționat AI-ul Bing de la Microsoft, susținând că creează fragmente textuale din conținutul său.

The New York Times se numără printre mulți deținători de drepturi de autor care dau în judecată firmele de tehnologie pentru că se presupune că le-au folosit abuziv conținutul în instruirea AI.Alte grupuri, cum ar fi autorii, artiști vizuali și muzică editorii, au intentat, de asemenea, procese similare.

OpenAI a afirmat anterior că antrenarea modelelor avansate de AI Fără utilizarea lucrărilor protejate prin drepturi de autor este "imposibilă.” Într-un dosar adresat Camerei Lorzilor din Regatul Unit, OpenAI a declarat că, întrucât drepturile de autor acoperă o gamă largă de expresii umane, formarea modelelor de IA de vârf ar fi imposibilă fără încorporarea drepturilor de autor.materiale.

Firmele de tehnologie susțin că Sistemele AI folosesc material protejat prin drepturi de autor în mod echitabil, subliniind că aceste procese amenință creșterea potențială a industriei de mai multe trilioane de dolari.

Instanțele nu au stabilit încă dacă instruirea AI este considerată utilizare loială în conformitate cu legea drepturilor de autor.Cu toate acestea, unele încălcări afirmațiile legate de ieșirile sistemului AI generativ au fost respinse deoarece nu existau dovezi suficiente pentru a arăta că conținutul creat de AI semăna cu lucrări protejate prin drepturi de autor.