11:34 2024-02-28 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Deputatul conservator Paul Scully își cere scuze pentru că a spus că există „zone interzise” în anumite părți din Londra și Birmingham, după ce a declanșat o nouă dispută cu rasismul

_ Deputatul conservator Paul Scully își cere scuze că a spus acolo sunt „zone interzise” în anumite părți ale Londrei și Birmingham, după ce a declanșat o nouă dispută cu rasism

Fosta Londra ministru Paul Scully și-a cerut scuze după ce a susținut că există „zone interzise” în anumite părți ale capitalei și Birmingham.

Deputatul Sutton și Cheam a spus că Tower Hamlets și Sparkhill sunt două zone în care o minoritate de oameni își „abuzau” religia pentru a-i face pe alții să se simtă inconfortabil.

Comentariile sale, care au venit în timp ce el a reacționat la afirmațiile lui Lee Anderson că „islamiştii” au preluat controlul la Londra într-un atac asupra primarului Londrei Sadiq Khan, a stârnit furie cu criticii care le-au marcat „dezgustător” și „islamofob”.

Domnul Anderson i-a fost retras biciul conservatorilor pentru comentariile sale, iar domnul Scully a spus că cuvintele fostului președinte conservator au fost „greșnite” și „inflamatoare”.

Dar domnul Scully însuși a „pus mâna” pentru a spune că limbajul pe care l-a folosit în „zonele interzise” avea potențialul de a alimenta „teoriile conspirației”. 

Vorbind despre

span data-track-module="internal-body-link">BBC Radio Londra, marți, 55- copil de un an a spus: „Îmi pare rău că am folosit cuvântul „zone interzise” pentru că a fost un lucru clar care se alimentează într-un alt set de teorii ale conspirației.

„Există zone din această țară în care există grupuri minuscule, minuscule de oameni care îi fac pe oameni să se simtă inconfortabil. 

„Aceasta ar putea fi o bandă de albi, poate fi o bandă de negru, o bandă de musulmani... și asta tinde apoi să scrie despre comunități întregi pentru unii oameni.”

Într-o discuție despre dacă conservatorii au o problemă cu islamofobia, domnul Scully a declarat luni pentru BBC Radio Londra că nu i-a plăcut termenul din cauza „conotațiilor mai largi”. " și a spus că preferă să folosească „ura anti-musulmană".

Dl Scully a continuat sugerând că oamenii au "îngrijorări cu privire la schimbarea... cartierelor lor în anumite părți din nord, în special", a spus el. au fost reflectate într-un „mod cu adevărat, cu adevărat neîndemânatic”.

„Trebuie să avem o utilizare rațională a limbajului, astfel încât să putem avea o dezbatere constructivă, adulți despre asta”, a adăugat el.

Presându-se pe observațiile sale, domnul Scully a adăugat apoi: „Ideea pe care încerc să o subliniez este că, dacă te uiți la părți din Tower Hamlets, unde există zone interzise.

' Părți din Birmingham, Sparkhill, există zone interzise – în principal din cauza doctrinei, în principal din cauza oamenilor care abuzează în multe feluri de religia lor.

„Nu este doctrina islamului să îmbrățișeze ceea ce unii dintre acești oameni. spun. Aceasta este îngrijorarea care trebuie abordată.’

În urma remarcilor sale inițiale a avut loc o intervenție a Downing Street span>, care a respins afirmația domnului Scully și a subliniat „valoarea a comunităților și societăților foarte diverse pe care le avem în Regatul Unit”.

Andy Street, primarul conservator din West Midlands, a dat lovitura la „insomnie prostii” și i-a îndemnat pe politicienii din Westminster să „experimenteze lumea reală”.

Dl Scully s-a numărat printre numeroșii critici ai domnului Anderson și a folosit astăzi un interviu la radio pentru a condamna remarcile drept „proaste” și „inflamatorii”.

Dar el a adăugat că a putut vedea la ce „încearcă să conducă” domnul Anderson în remarcile sale despre recentele proteste pro-palestiniene din cauza Criza din Gaza.

Afirmațiile domnului Scully au stârnit furie în rândul politicienilor locali din Birmingham, domnul Street postând pe X: „Ideea că Birmingham are o zonă interzisă este o știre pentru mine și bănuiesc că oamenii buni din Sparkhill .

„Este într-adevăr timpul ca cei din Westminster să oprească prostii și să experimenteze lumea reală. Eu unul sunt mândru că conduc cel mai divers loc din Marea Britanie.”

Jess Phillips, parlamentar pentru Birmingham Yardley, a scris: „În calitate de unul dintre parlamentarii Sparkhill, mă aștept la scuze pentru acest lucru. prostie totală.  

„Copiii mei petrec în Sparkhill zi și noapte, nu au avut nicio clipă de grijă, merg acolo săptămânal și locuiesc la 5 minute de mers pe jos de acolo și obișnuiam să locuiesc și eu acolo. „

Nicky Brennan, consilierul laburist pentru Sparkhill, a postat: „Sunt absolut dezgustat că deputatul conservator Paul Scully a spus că anumite părți din Sparkhill au „zone interzise”.

„Nu există niciun loc în Sparkhill care să mă facă să mă simt nesigur. De fapt, dimpotrivă. Este o comunitate vibrantă și primitoare din Birmingham.

„Aceste comentarii sunt dezgustătoare”.

Miqdaad Versi, purtătorul de cuvânt al Consiliului Musulman din Marea Britanie, a declarat: „Acest lucru este extrem de problematic din partea lui Paul. Scully.

„Ne-ai dat seama că „zonele interzise” sunt un trop fals și islamofob tipic de la supremația albă și de la franjuri de extremă dreapta, arată profunzimea problemei.”

Întrebat dacă Rishi Sunak crede că există „zone interzise” în anumite părți ale Londrei și Birmingham, purtătorul de cuvânt oficial al primului ministru a spus: „Nu, iar premierul a mai vorbit despre valoarea comunităților și societăților foarte diverse pe care le avem în Regatul Unit.

„Evident că am vorbit recent și despre importanța ca într-o democrație înfloritoare să păstrăm și să susținem valorile noastre comune de libertate, toleranță și respect.

„Și unele dintre exemplele de violență și intimidare pe care le-am văzut în ultimele săptămâni sunt în mod clar inacceptabile.'

O sursă conservatoare a declarat pentru MailOnline că Susan Hall, candidatul conservator pentru a-l înlocui pe domnul Khan la funcția de primar al Londrei, nu a luat în considerare nicio parte din capitala să fie o „zonă interzisă”.

Doamna Hall a folosit un articol în Evening Standard astăzi pentru a răspunde la comentariile domnului Anderson despre domnul Khan.

„Poate fi unul dintre cei mai mari critici ai primarului Sadiq Khan, dar văd și abuzul monstruos. el devine unul dintre cei mai importanți politicieni musulmani ai țării”, a scris ea. 

„Nimeni nu ar trebui să suporte asta și condamn pe deplin pe oricine face asta sau alimentează asta.

„Credința lui este una dintre caracteristicile sale pozitive, nu este ceva de care să ne bănuim.”

Doamna Hall a adăugat: „Ar trebui să ne sărbătorim diversitatea și să ne tolerăm reciproc atunci când avem diferențe de opinie. Despre asta a fost întotdeauna Londra.

„Ca politicieni, trebuie să acționăm cu toții în mod responsabil, mai ales în vremuri dificile.”

În urma indignării provocate de remarcile sale, dl Scully a postat pe Twitter /X în această după-amiază: „Ultimul cuvânt despre răspunsul meu la comentariile lui Lee Anderson.

„Ca cineva care s-a ridicat și a susținut într-adevăr musulmanii britanici timp de un deceniu și a ajuns să fie văzut ca susținând diviziunea și asemănat cu Katie. Hopkins, mă voi retrage din conversație și voi lăsa cele două părți să se certe...

„Întotdeauna am spus că limba contează. La fel și percepția și dacă moderații sunt împinși într-o parte sau alta, nimic nu se va rezolva. Am plecat.'

(Fluierul)

Inapoi