Fostul Deputatul conservator Scott Benton a fost suspendat din Commons asupra rolului său într-un lobby, creând o altă bătaie de cap în alegerile partiale pentru Rishi Sunak.

Suspendarea parlamentarului de la Blackpool South este pentru 35 de zile, ceea ce înseamnă că se va confrunta cu o petiție de rechemare, care i-ar putea lăsa locul în joc la alegerile din mai. 

Dl Benton a fost ales conservator. dar acum se află ca independent după ce s-a constatat că a încălcat regulile comune.

Deputatul fusese prins oferindu-și lobby miniștrilor și depune parlamentului întrebări în numele investitorilor în jocuri de noroc.

El a făcut apel atât împotriva constatării, cât și împotriva suspendării, dar într-un raport publicat săptămâna trecută, un grup independent a susținut decizia inițială a Comitetului pentru standarde, spunând că a existat „ nici un defect de procedură” în proces.

Dl Benton a câștigat o majoritate de 3.690 în 2019 într-un loc care votase laburist din 1997. 

Înseamnă că un vot este confirmat , primul ministru aproape sigur se va confrunta cu pierderea unei alte înfrângeri din partea lui Keir Starmer. 

La începutul acestei luni, laburiştii au luat Kingswood şi Wellingborough în alegeri parţiale săptămâna trecută, două circumscripţii electorale cu conservatori mult mai mari. majorități.

O investigație a concluzionat în decembrie că dl Benson, care a prezidat Grupul parlamentar format din toate partidele pentru pariuri și jocuri de noroc, a acționat ca și cum ar fi „de vânzare” într-o operațiune sub acoperire a Times.

O anchetă a Comitetului pentru standarde comune a recomandat ca bărbatul de 36 de ani să execute o interdicție de șapte săptămâni lucrătoare, suficient pentru a declanșa o petiție de rechemare la locul său în marjă.

În raportul lor, Standardele Comisia a declarat că dl Benton a fost vinovat de o încălcare „extrem de gravă” a regulilor de lobby.

„Mesajul pe care l-a transmis interlocutorilor săi la întâlnirea din 7 martie a fost că este corupt și „de vânzare”; și că așa au fost mulți alți membri ai Camerei”, au scris ei.

„El a comunicat un mesaj toxic despre standardele din Parlament. Îl condamnăm pe dl Benton pentru comentariile sale, care pătează în mod nejustificat reputația tuturor deputaților.”

Dl Brenton se întâlnise cu reporteri sub acoperire care se prezentaseră în directori de la Tahr Partners – un conglomerat indian fictiv de jocuri de noroc care a spus că vrea pentru a deveni un jucător mai mare în Marea Britanie. 

Ei s-au oferit să plătească MP 48.000 de lire sterline pe an pentru a lucra două zile pe lună și a face parte din consiliul de administrație al uneia dintre firmele sale. 

Întâlnirile înregistrate arată că deputatul oferă „acces direct la un ministru al guvernului” și să facă lobby miniștrilor care votează în Comune. De asemenea, el a mai spus că poate „apela” cu alți parlamentari care ar putea fi în măsură să ajute.

Deputatul a insistat anterior că „în niciun moment în timpul întâlnirii nu a fost de acord să întreprindă activități care ar fi în încălcarea regulilor”.

El s-a adresat comisarului parlamentar pentru standarde, Daniel Greenberg, atunci când Times și-a publicat povestea în aprilie. 

Cu toate acestea, Comitetul pentru standarde a spus dl. Benton a sugerat deputații să facă lobby miniștrilor, să organizeze întâlniri cu consilierii guvernamentali, să pună întrebări parlamentare și să ofere acces la documente confidențiale. 

Într-o declarație publicată la începutul acestei luni, domnul Benton a susținut că a existat „o aparență inevitabil de părtinire” pe tot parcursul anchetei împotriva lui.

„Este de la sine înțeles că procesul Standardelor este conceput pentru a fi deschis, corect, onest și transparent, astfel încât publicul și parlamentarii să poată avea încredere în el”, a spus el.

p>„Aceste evenimente înseamnă în mod clar că această încredere a fost încălcată de către membrii Comitetului și/sau personalul său administrativ și creează o percepție inevitabilă a parțialității.

„Cum pot deputații și publicul pe care îl servesc să aibă încredere. într-un proces de standardizare care nu aderă la propria etică, standarde și principii?

(Fluierul)