13:12 2024-02-25
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Lu�nd �n serios războiul nuclear
>
>Această poveste a fost publicată inițial de
De Newt Gingrich
>
Real Clear Wire
Este vital ca americanii să ia �n serios războiul nuclear.
�n ultimele trei decenii și jumătate, de la prăbușirea Uniunii Sovietice �n 1991, americanii s-au relaxat și s-au comportat ca și cum ar fi �n esență feriți de evenimentele nucleare.
C�nd președintele Bill Clinton și cu mine am creat Comisia Hart-Rudman �n 1998, am sperat să creăm o reg�ndire profundă a strategiilor de securitate americane.Comisia a fost condusă cu brio de generalul Charles Boyd și a produs un raport remarcabil.
Am avertizat că cea mai mare amenințare la adresa Statelor Unite a fost un atac nuclear �ntr-un oraș american, probabil al unui grup terorist.Am propus un Departament de Securitate Internă capabil să se ocupe de trei evenimente nucleare simultane.Acesta ar fi fost un departament cu disciplina și pregătirea pe care le asociem cu organizațiile militare sau cu departamentele de pompieri de primă clasă.
Ca un semn al c�t de puțini au �nțeles oamenii pericolul armelor nucleare, departamentul a degenerat �ntr-un haos birocratic de o enormă incompetență.Astăzi, nu poate face față civililor ne�narmați de la graniță.Probabil că ar fi total incapabil să facă față unui singur (darămite trei) evenimente nucleare simultane.
Cu toate acestea, războiul nuclear devine din ce �n ce mai posibil.C�nd am avut de-a face cu Uniunea Sovietică, era de imaginat că o strategie de distrugere reciprocă asigurată ar putea susține un echilibru de descurajare pentru a ține la distanță războiul nuclear.Nicio țară nu ar lansa o armă nucleară, pentru că exista o certitudine virtuală a anihilării.�n multe privințe, distrugerea reciprocă asigurată semăna cu răspunsul lui Abraham Lincoln la o provocare de duel.Lincoln a ales puști la trei picioare, iar celălalt tip a dat �napoi.
Acum, totuși, avem țări care obțin arme nucleare cărora s-ar putea să nu le pese dacă ripostăm.
Este posibil ca dictatura teocratică iraniană să accepte schimbul Teheranului cu Tel Aviv ca un plus net din motive ideologice.
Nu �nțelegem valorile și procesele de g�ndire ale lui Kim Jung Un și ale conducerii sale (inclusiv sora lui, care se presupune că este mai dură dec�t el).Confruntat cu realizările �n creștere economice, tehnologice și de calitate a vieții din Coreea de Sud, este posibil ca regimul nord-coreean să fie dispus să riște un atac nuclear ca singur element �n care are un avantaj.
Pakistanul este instabil, iar adversarul său de lungă durată, India, este �n continuă creștere.Acest lucru ar putea duce la un conflict nuclear dacă Pakistanul devine amenințat de dimensiunea Indiei sau dacă India răspunde agresiv la o amenințare pakistaneză percepută.�n cele din urmă, un conflict nuclear ar putea avea loc �n regiune din pură ne�nțelegere.
Dictatura rusă este o combinație periculoasă de pregătire sovietică (Vladimir Putin a fost ofițer KGB și este �ncă profund loial spiritului Uniunii Sovietice) și marele naționalism rus.�n plus, profunzimea corupției lui Putin și a aliaților săi � și intensitatea și sălbăticia răspunsului său față de oponenții interni � creează un mediu psihologic �n care utilizarea armelor nucleare ca alternativă la �nfr�ngere devine din ce �n ce mai posibilă.Putin �nsuși a sugerat folosirea armelor nucleare tactice.Recent, un aliat apropiat al armelor nucleare sugerate de el ar fi folosit la Londra și Washington, dacă Rusia ar fi obligată să restituie orice teren din Ucraina.
�n sf�rșit, cel mai rațional și mai stabil dintre oponenții noștri cu capacitate nucleară este China comunistă (numai aceasta ar trebui să ne spună c�t de instabilă devine lumea).Este posibil ca, av�nd �n vedere o populație �n scădere, o economie �n declin rapid și un sentiment �n creștere de frustrare și izolare globală, secretarul general Xi Jinping să poată decide să riște să invadeze Taiwan sau să forțeze o criză �n Marea Chinei de Sud.Conflictul ar putea scăpa de sub control cu o viteză remarcabilă.
�n fața acestei realități, trebuie să revedem studiul clasic al lui Herman Kahn "Thinking About the Unthinkable.� Pentru a �nțelege c�t de periculos ar fi un atac nuclear, este util să ne �ntoarcem și cu 70 de ani �napoi la Romanul uluitor al lui Philip Wylie "M�ine.� Este povestea unui atac nuclear asupra unui singur oraș și a puterii unei arme nucleare de a distruge viața și civilizația.Aceasta a fost cartea care m-a convins, ca elev de liceu, că trebuie să facem practic totul pentru a evita războiul nuclear � și să supraviețuim acestuia dacă va veni.
Am recitit recent romanul din 1989 al lui Stephen Hunter "The Day Before Midnight�, �n care un naționalist rus, remarcabil ca Putin, acaparează un siloz ICBM american �n efortul de a �ncepe un război nuclear.
Dacă am lua �n serios războiul nuclear, am face imediat trei lucruri:
�n primul r�nd, vom construi un sistem de apărare antirachetă de calitate israeliană la fiecare nivel.Ar elimina rachetele atunci c�nd �și părăsesc silozurile, prin timpul petrecut �n spațiu p�nă la reintrare și, �n sf�rșit, �ntr-un punct de apărare.Președintele Ronald Reagan a propus o Inițiativă de Apărare Strategică �n 1983.A fost ridiculizată drept Războiul Stelelor.Moștenitorii săi tehnologici au salvat zeci de mii de vieți israeliene.O versiune globală ar putea salva sute de milioane de vieți.
�n al doilea r�nd, vom dezvolta sistemul intern de supraviețuire capabil să răspundă la trei sau mai multe evenimente nucleare � cu spitale, securitate, muncitori �n construcții și orice altceva este necesar pentru a minimiza pierderile de vieți omenești.Aceasta ar implica stocarea medicamentelor de supraviețuire la radiații, alimente, apă etc.
�n al treilea r�nd, am avea un program de blocare pentru a ne �ntări �ntregul sistem �mpotriva unui potențial atac de impuls electromagnetic.După cum a scris Bill Forstchen �n cartea sa remarcabilă, "One Second After�, un atac EMP ar fi devastator și civilizația distrugătoare.
Am fost surprinși la Pearl Harbor.Am fost surprinși pe 11 septembrie 2001.Nu ne putem permite să fim surprinși de un atac nuclear.
Pentru mai multe comentarii de la Newt Gingrich, accesați
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu