22:02 2024-02-20 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ extrădarea lui Julian Assange în SUA pentru „spionaj” este ilegală, deoarece este acuzat de „infracțiuni politice”, a declarat instanța – în timp ce soția fondatorului WikiLeaks se alătură protestatarilor care cer eliberarea lui

_ extrădarea lui Julian Assange în SUA pentru " spionajul” este ilegal deoarece este acuzat de „infracțiuni politice”, a declarat instanța – în timp ce soția fondatorului WikiLeaks se alătură protestatarilor care cer eliberarea acestuia

Decizia de extrădare a fondatorului WikiLeaks Julian Assange în SUA este ilegal pentru că este acuzat de „infracțiuni politice”, a audiat astăzi Înalta Curte.

Guvernul american l-a acuzat pe Assange că a conspirat cu analistul de informații al armatei Chelsea Manning pentru a leack documente militare clasificate online între ianuarie și Mai 2010. Assange neagă afirmația. 

Australianul în vârstă de 52 de ani riscă până la 175 de ani de închisoare pentru spionaj – adică dacă este extrădat în State și condamnat, probabil că ar muri în urmă. baruri. 

Luând cuvântul la Înalta Curte în prima zi a audierii sale de apel, avocatul lui Assange, Edward Fitzgerald KC, a declarat că extrădarea sa pentru „infracțiuni pur politice” este ilegală și că „secretarul de stat ar trebui să fi a refuzat să autorizeze extrădarea.”

El a spus că decizia a încălcat articolul patru din tratatul de extrădare anglo-american din 2003, care, a spus el, a interzis extrădarea pe motive politice.

„The infracțiunile de care este acuzat domnul Assange sunt toate „infracțiuni politice”, pentru care extrădarea este complet interzisă de condițiile articolului 4 alineatul (1) din tratat”, a declarat avocatul înaltei Curți.

Dl Fitzgerald a insistat că ar fi o „încălcare fundamentală a articolului 4 din tratat extrădarea lui pe această bază”, Assange fiind urmărit penal pentru o „practică jurnalistică obișnuită”.

Assange era prea bolnav pentru a participă la audierea de marți. Cu toate acestea, sute de protestatari s-au adunat în fața tribunalului, soția lui Assange, Stella, și fratele Gabriel Shipton, ambii ținând discursuri pasionate, cerând libertatea acestuia. 

Bătrânul de 52 de ani caută un apel la un Decizia din 2021 a unei instanțe din Marea Britanie de a aproba extrădarea sa, după ce a câștigat inițial lupta împotriva transportării cu avionul în America, pe motiv că era probabil să se sinucidă dacă ținut în condiții dure de închisoare din SUA. 

Avocații care reprezintă Australian a acuzat, de asemenea, autoritățile americane că au încercat un plan „uluitor” de „a-l ucide” sau de a-l răpi pe Assange în timp ce acesta se adăpostește în ambasada Ecuadorului în Londra. 

Mark Summers KC a spus că complotul „s-a prăbușit doar atunci când autoritățile britanice nu au fost foarte dornice de gândul la predare sau la un schimb de focuri, pe străzile Londrei”.

Avocatul a susținut că SUA urmărirea penală a fondatorului WikiLeaks a fost o răzbunare pentru opiniile sale politice - despre care el a susținut că ar face ilegală extrădarea lui - și că au existat „steaguri roșii” peste tot în caz. 

„Aceasta este o paradigmă. exemplu de răzbunare a statului pentru exprimarea opiniei politice”, a spus el instanței, adăugând: „Judecătorul districtual nu a abordat-o, dacă ar fi făcut-o, ar fi fost fatal pentru decizia ei.

„Ceea ce dovezile arată acum este că SUA au dezvoltat un plan pentru a încerca fie să uciderea sau predarea domnului Assange în SUA .

„Ce dovezi pe care judecătorul de district a auzit-o provin de la martorul protejat doi și a fost cu adevărat uluitoare.”

Comentariul vine la doar câteva zile după ce soția lui Assange a avertizat-o soțul „va muri” dacă își pierde recursul și este extrădat în America. 

„Situația este extrem de gravă. Ar putea fi într-un avion în câteva zile”, a spus Stella, adăugând: „Sănătatea lui este în declin, mental și fizic. Viața lui este în pericol în fiecare zi în care rămâne în închisoare și, dacă este extrădat, va muri.” 

Vorbind astăzi mulțimilor de suporteri, doamna Assange a adăugat: „Avem două zile mari înainte. . Nu știm la ce să ne așteptăm, dar ești aici pentru că lumea urmărește.

„Trebuie să știe că nu pot scăpa cu asta. Julian are nevoie de libertatea lui și toți avem nevoie de adevăr.'

Dacă va pierde, Assange va fi epuizat toate apelurile din Marea Britanie și va intra în procesul de extrădare, deși echipa sa a indicat că va face apel la instanțele europene. Nu a fost dată nicio dată pentru acest lucru.

Doamna Assange a spus că soțul ei va cere Curții Europene a Drepturilor Omului să oprească temporar extrădarea dacă este necesar, avertizând că va muri dacă va fi trimis în America.

Descriind cazul drept o „urmărire penală fără precedent din punct de vedere juridic”, dl Fitzgerald a adăugat că Assange se confruntă cu „risc real să sufere o negare flagrantă a justiției” dacă ar fi extrădat. 

În observațiile scrise, avocatul a spus că, dacă clientul său ar fi extrădat, el va fi judecat cu „probe viciate” și jurati care sunt „prejudiciați iremediabil de denunțurile publice ale lui făcute de către președinte în jos”.

Judecătorilor li s-a spus ulterior originalul. judecătorul nu a luat în considerare natura politică a acțiunilor lui Assange, care ar trebui protejată.

„Domnul Assange este urmărit penal „din cauza”, de fapt, urmărit penal pentru expunerea sa a presupusei implicări a guvernului SUA în crime de jurisdicție universală”, a adăugat dl Fitzgerald.

„Hotărârea ei pur și simplu nu reușește să abordeze această problemă. Decizia ei a fost vădit deficientă și, pentru că nu există un răspuns la această problemă, vădit greșită.’

În afara instanței, sute de activiști au fost văzuți fluturând steaguri australiene, ținând pancarte cu cuvintele „Free Julian Assange” și „Renunțați la acuzațiile” și scandând „există o singură decizie – fără extrădare” și „SUA, Regatul Unit, renunțați la Assange”.

Mulțumindu-le militanților, doamna Assange a adăugat: „Vă rugăm să continuați să vă prezentați, fii acolo pentru Julian și pentru noi, până când Julian va fi liber.” 

Bătăliile juridice ale lui Assange au început în 2010 și, ulterior, a petrecut șapte ani ascuns în ambasada Ecuadorului din Londra înainte de a fi târât și închis în 2019 pentru încălcarea condițiilor de cauțiune . De atunci, a fost ținut într-o închisoare de maximă securitate din sud-estul Londrei, chiar și s-a căsătorit acolo.

Marea Britanie a aprobat în cele din urmă extrădarea lui în America în 2022, după ce un judecător a blocat-o inițial, deoarece îngrijorările legate de sănătatea sa mintală au însemnat ar fi în pericol de sinucidere dacă ar fi deportat.

Avocații săi vor încerca să anuleze această aprobare la o audiere de două zile în fața a doi judecători, în ceea ce ar putea fi ultima lui șansă de a opri extrădarea sa în limba engleză. tribunale.

Ei vor argumenta că urmărirea penală a lui Assange este motivată politic și marchează un atac la adresa libertății de exprimare, deoarece este prima dată când un editor a fost acuzat în temeiul Legii SUA privind spionajul.

În instanță, dl. Fitzgerald KC a susținut: „El este urmărit penal pentru implicarea în practica jurnalistică obișnuită de obținere și publicare de informații clasificate, informații care sunt atât adevărate, cât și de interes public evident și important.” 

Fratele lui Assange, Gabriel Shipton și tatăl John Shipton au fost, de asemenea, văzuți în afara tribunalului înainte de audierea de astăzi, Gabriel vorbind cu protestatarii.

Gabriel a adăugat că fratele său „suferea” de sănătate precară, spunând pentru TalkTV: „Trece printr-o cantitate imensă de probleme. suferinţă. El se deteriorează. Sănătatea lui este într-o poziție foarte delicată. Este absolut sfâșietor.”

În timpul ședinței de marți, avocații lui Julian Assange au cerut și undă verde pentru a face apel împotriva deciziei ministrului de Interne de la acea vreme, Priti Patel, de a aproba extrădarea acestuia în iunie 2022.

În observațiile scrise, domnul Fitzgerald KC, pentru Assange, a spus că, în temeiul Legii privind extrădarea, doamna Patel avea puterea de a refuza să aprobe extrădarea.

El a spus: „Se susține cu respect că este, cel mai mic, argumentabil că actul nu funcționează în acest mod și, în mod specific, nu îl împiedică pe secretarul de stat să oprească o extrădare care este interzisă în mod evident de tratat.”

El a continuat: „Este un Propoziție dură, nesusținută de autoritate, că secretarul de stat este obligat prin lege să dea efect unei cereri de extrădare despre care știe că este interzisă de dreptul internațional.”

Judecătorii au auzit și argumente despre „motivații” de către autoritățile americane care încearcă să-l judece pe fondatorul Wikileaks.

În declarațiile scrise, domnul Summers și Edward Fitzgerald KC, pentru Assange, au adăugat: „Dovezile au arătat că SUA au fost pregătite să facă orice, inclusiv utilizarea abuzivă. propriul său sistem de justiție penală, pentru a menține impunitatea oficialilor americani cu privire la tortură/crimele de război comise în infamul său „război împotriva terorii” și pentru a suprima acei actori și instanțe care doresc și sunt pregătiți să încerce să dea socoteală pentru aceste crime.

„Domnul Assange a fost una dintre aceste ținte.”

Anterior, politicieni din Marea Britanie și Africa de Sud s-au exprimat în sprijinul lui Assange. Printre cei care au ținut discursuri în timpul mitingului s-au numărat fostul lider laburist, Jeremy Corbyn, deputatul Apsana Begum, deputatul Richard Burgon și Andrew Feinstein (dreapta), fost membru al Adunării Naționale a Africii de Sud. 

Protestele au fost organizate și în fața ambasadei americane din Berlin, Germania și de către jurnaliști din Croația.  

Alți militanti au călătorit din întreaga lume la Londra pentru a-și arăta sprijinul. Jodie Asard a zburat din Adelaide, Australia, împreună cu fiul ei pentru a susține cazul de recurs al lui Assange.

Doamna Asard a spus: „Am venit din Australia pentru a fi alături de frații și surorile noștri aici și pentru a reprezenta Australia și pentru a asigurați-vă că guvernul australian știe că 88% dintre australieni îl doresc ca Julian Assange să fie liber și să fie adus acasă.

„Este probabil procesul secolului să fim sinceri în ceea ce privește libertatea de exprimare, libertatea presei și dreptul nostru de a ști, de aceea sunt aici pentru a fi alături de Julian și de toți acești oameni de aici pentru a cere ca el să fie eliberat complet și în siguranță.”

Doamna Asard a adăugat că modul în care Assange a fost păstrat. într-o „celulă de trei pe doi metri” din închisoarea Belmarsh a fost „criminal”.

„El este abuzat, în opinia mea, abuzat instituțional de guvernele noastre occidentale”, a adăugat ea.

Un vorbitor de pe o scenă din afara curții i-a întâmpinat pe protestatari la „cel mai important caz privind libertatea de exprimare din secolul 21”.

El a fost întâmpinat cu urale și aplaudari din partea mulțimii de protestatari.

Tim Dawson, secretar general adjunct la Federația Internațională a Jurnaliștilor, a urcat apoi pe scenă. 

El a spus: „Nu vă faceți iluzii, dacă această urmărire penală are succes, alte cazuri vitale nu vor ieși niciodată la lumină.”

„Eliberați-l pe Julian Assange, sprijiniți jurnalismul și protejați libertatea de exprimare. ”, a încheiat el, în aplauze și urale din partea publicului.

Protestatarii au scandat „UK, US shame on you” în timp ce deputată pentru Poplar și Limehouse, Apsana Begum a urcat pe scena din fața Curților Regale de Justiție.

„Acest caz este despre oameni și puterea lor, față de stat și imperialismul său”, a spus ea.

„În cele din urmă, este vorba despre căutarea dreptății într-un mod prea adesea nedrept. lume. Solidaritate”, a încheiat doamna Begum.

Craig Murray, un fost ambasador britanic în Uzbekistan, a spus că dacă apelul lui Assange nu va fi acceptat, ar fi un „atac la adresa libertății de a cunoaște, un atac la drepturile fiecare persoană de aici și fiecare persoană de pe glob”.

„Mi-am pierdut toată încrederea în independența sistemului judiciar”, a spus dl Murray.

În timpul unei întâlniri cu Reporterii săptămâna trecută înainte de apelul soțului ei, doamna Assange a spus că cazul a fost „motivat politic” și încalcă tratatul de extrădare Regatul Unit-SUA care interzice extrădarea din motive politice.

Ea a spus că „cererea de extrădare falsă” ar fi au fost excluse de autoritățile britanice dacă a fost făcută de altă țară decât SUA, adăugând că ea a învățat „să nu fie optimistă” cu privire la cazul lui.

„Julian nu ar fi trebuit niciodată pus în închisoare. în primul rând', a adăugat ea. 

Cuplul are doi copii împreună și s-a căsătorit în martie 2022 la Belmarsh.

Doamna Assange, care a plâns în timpul briefing-ului, a spus-o soțul a fost „izolat” în închisoare și petrece mai mult de 22 de ore pe zi în închisoare.

„Sunt foarte îngrijorat de cum se simte. Fizic, a îmbătrânit prematur', a adăugat ea.

'Julian va fi băgat într-o groapă dacă va fi extrădat, nu există nicio îndoială. El va fi pus într-o gaură atât de departe și adânc în pământ, încât nu cred că îl voi mai vedea vreodată.”

Dacă contestația lui nu va avea succes, doamna Assange a spus că soțul ei va solicita Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru o ordonanță conform Regulii 39 de a opri extrădarea în timp ce examinează cazul său. 

Campania lui Assange împotriva extrădării este susținută de organizațiile pentru drepturile omului și jurnalistice din întreaga lume. 

La briefingul de la Royal Over-Seas League, redactorul-șef al WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, a spus că extrădarea va crea un precedent care are „implicații întunecate și serioase pentru libertatea presei din întreaga lume”.

Jurnalistul de investigație islandez a spus: „Asistăm la un atac critic asupra libertății presei la nivel mondial. Este ca o boală – o pandemie anti-presă care se strecoară asupra noastră, care a luat formă treptat de-a lungul anilor.

„Și, în acest sens, Julian Assange a fost canar în mina de cărbune.”

p>

Rebecca Vincent, director de campanii la Reporteri fără frontiere, a spus că au existat o mulțime de „zgomot inutil” și „concepții greșite” în jurul cazului.

Ea a spus: „Îl apărăm pe Julian Assange. din cauza contribuțiilor sale la jurnalism.

„Credem că acest caz are multe implicații pentru jurnalism și libertatea presei din întreaga lume”.

Doamna Vincent a spus că actul de spionaj din SUA nu are un „apărarea interesului public” și ar putea fi aplicată „oricine publică povești bazate pe documente scurse”.

Assange este căutat în SUA pentru o presupusă conspirație de a obține și dezvălui informații despre apărarea națională în urma publicării a sute de mii de documente scurse legate de războaiele din Afganistan și Irak. El neagă orice faptă greșită.

Într-o hotărâre din ianuarie 2021, judecătorul de district de atunci Vanessa Baraitser a spus că nu ar trebui trimis în SUA, invocând un risc real și „opresiv” de sinucidere, în timp ce pronunța împotriva lui toate celelalte probleme.

Autoritățile americane au introdus o contestație cu succes la Înalta Curte împotriva acestei decizii, deschizând calea extrădării.

În luna iunie a anului trecut, Assange a pierdut apelul împotriva deciziei unui judecător cu privire la dacă ar trebui extrădat, dar a formulat ultimul său apel la Înalta Curte săptămâna aceasta.

Audierea lui Assange va continua. miercuri.  

(Fluierul)

Inapoi