01:47 2024-01-26
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Preocupările guvernamentale suprimate și cenzurate cu privire la votul prin corespondență în 2020: documente
Preocupările guvernamentale suprimate, cenzurate cu privire la votul prin corespondență în 2020: documente
Documentele recent lansate susțin că Agenția pentru Securitate Cibernetică și Securitate a Infrastructurii CISA știa că a fost greșit să cenzureze preocupările cu privire la securitatea votului prin corespondență înainte de alegerile din 2020, dar a procedat oricum să facă acest lucru.strong>
>Pe 22 ianuarie, o tranșă de
Cu toate acestea, a întreprins o "campanie de cenzură fără precedent pentru a induce în eroare poporul american cu privire la adevăr”, conform lui Gene Hamilton, vicepreședinte și consilier general al AFL.
"Bunul simț impune că buletinele de vot trimise prin poștă sunt în mod inerent mai puțin sigure decât votul verificat, în persoană, de către un cetățean care prezintă un act de identitate înainte de a-și vota,”, a spus domnul Hamilton într-un comunicat de presă.
"Poporul american a fost mințit și trebuie să existe responsabilitate.”
Avocatul AFL Michael Ding a declarat pentru The Epoch Times că noile documente au fost produse după ce AFL a dat în judecată CISA în noiembrie 2022.
>Dl.Ding a spus că procesul AFL a cerut CISA să dezvăluie documente pe care nu le-a furnizat în baza unei cereri din aprilie 2022 din Legea privind libertatea de informare.În cadrul unui proces gestionat de instanță, a spus domnul Ding, documentele se materializează treptat.
"Pe măsură ce ne apropiem de ziua alegerilor din acest an.Sper că amestecul electoral și cenzura în care s-a angajat această agenție în 2020 să nu se mai repete”, a spus domnul Ding.
"Dar, în cele din urmă, Cred că americanii trebuie să-i tragă la răspundere pe acești oficiali guvernamentali pentru că le-au călcat în picioare drepturile constituționale.”
Documentele publicate recent detaliază modul în care CISA a recunoscut că votul prin corespondență implică riscuri mai semnificative decât alegerile în persoană, dar s-a coordonat cu companiile de tehnologie pentru a cenzura ceea ce a numit dezinformare, dezinformare sau dezinformare cu privire la alegerile din 2020.p>
Înainte de votul din 2020, un val de modificări legislative au fost făcute în 23 de state și Districtul Columbia, permițând americanilor să voteze prin corespondență din cauza presupuselor riscuri pe care le prezintă alegătorii de virusul COVID-19.
Până în toamna anului 2020, numai alegătorii din Indiana, Louisiana, Mississippi, Missouri, Tennessee și Texas trebuiau să raporteze un motiv pentru a vota pentru absent prin poștă, conform documentelor interne CISA obținute de AFL.Încă din septembrie 2020, CISA știa că votul prin corespondență va crea probleme semnificative, potrivit documentelor.
Un e-mail la care a răspuns Matthew Masterson, un consilier senior de securitate cibernetică la CISA, pe 24 septembrie 2020, a dezvăluit că agenția era conștientă de "trei provocări majore” cu votul prin corespondență, observate în timpul primarului alegeri.
Trimiterea fizică și returnarea buletinelor de vot ar fi dificilă, un număr mare de buletine de vot ar fi completat incorect și, probabil, ar exista o lipsă de personal pentru procesarea buletinelor de vot, se arată în e-mail.
Dl.E-mailul lui Masterson, care face referire la Wisconsin, spunea că statul avea 700 de lucrători la sondaj și a trebuit să trimită 675 de membri ai Gărzii Naționale a Armatei Wisconsin pentru a umple golul.
Același e-mail spunea că agenția "nu a putut concluziona că votul...a crescut răspândirea COVID”.
>Până în octombrie 2020, CISA a creat un grafic intern care extinde aceste riscuri.Graficul, publicat de AFL, spunea: "Pentru votul prin corespondență, unele dintre riscurile aflate sub controlul oficialilor electorali în timpul votului personal se schimbă către entități externe, cum ar fi imprimantele de buletine de vot, facilitățile de procesare a corespondenței și Poșta din Statele Unite.Serviciu.”
De asemenea, în octombrie 2020, CISA a împărtășit informații despre votul prin corespondență cu membrii presei în timpul așa-numitelor tururi media neclasificate, conform e-mailurilor recent lansate.
Messele de presă "au acoperit dovezile”, a spus AFL, alegând în schimb să raporteze despre declarațiile făcute de directorul CISA de atunci, Chris Krebs, care minimizau preocupările privind integritatea alegerilor ridicate de președintele Donald Trump.
La acea vreme, CISA a difuzat o pagină de "control al zvonurilor” care îi asigura pe americani de siguranța votării prin corespondență.Simultan, CISA urmărea rețelele sociale pentru orice comentariu privind integritatea votului prin corespondență.Se presupune că a mers atât de departe încât a contractat compania multinațională de servicii profesionale Deloitte pentru a sprijini eforturile de monitorizare.
Copii ale rapoartelor "Elections Daily Digest” obținute și publicate de AFL arătau că Deloitte pregătea rapoarte privind "tendențele zilnice ale rețelelor sociale” pe subiecte de suprimare a alegătorilor, COVID-19, votul prin corespondență, tehnologia electorală și eliminate/>postări marcate pe rețelele sociale.Aceste rapoarte au inclus numărul de mențiuni zilnice ale fiecărui subiect și evaluări ale "schimbării sentimentului.”
"Rapoartele Deloitte au oferit CISA confirmarea că dispozitivul său de monitorizare și cenzură a rețelelor sociale funcționează”, a spus AFL într-un comunicat.
"CISA a intervenit în alegerile prezidențiale din 2020.CISA știa că votul în persoană nu crește răspândirea COVID.CISA știa că votul prin corespondență este mai puțin sigur.Cu toate acestea, CISA a sprijinit schimbările de politică pentru a încuraja votul prin corespondență pe scară largă fără precedent.”
CISA a format Election Integrity Partnership cu 100 de zile înainte de alegerile din 2020 "pentru a cenzura narațiunile referitoare la votul prin corespondență”, a spus AFL.
Parteneriatul pentru integritatea electorală, care a implicat CISA și Centrul de implicare globală al Universității Stanford, a avut ca scop "cenzura discursului americanilor în perioada premergătoare alegerilor din 2020”, potrivit unui
>Povești "pre-bunking”
AFL din Washington este condusă de Stephen Miller, care a fost consilier principal al președintelui Trump.Pe site-ul său, dl Miller numește organizația sa un "răspuns la ACLU”, referindu-se la Uniunea Americană pentru Libertăți Civile.
AFL, a spus domnul Ding, a devenit pentru prima dată interesată de potențiala cenzură guvernamentală a vorbirii electronice în iulie 2021.
La acea vreme, secretarul de presă al Casei Albe, Jen Psaki, a declarat într-un briefing de presă că Casa Albă "semnalează” postări, pe care le considerau a fi informații greșite despre vaccinul COVID-19, pentru ca Facebook-ul Meta Platforms Inc.eliminați.
Într-un e-mail, consilierul pentru afaceri publice al CISA, Scott McConnell, a spus că agenția nu va comenta situația.
AFL și-a exprimat, de asemenea, alarma când DHS a
Buletinul respectiv spunea că CISA lucrează cu "parteneri din sectorul public și privat, inclusiv proprietarii și operatorii de infrastructură critică din SUA, pentru a atenua riscul”.
AFL a publicat prima rundă de documente în mai 2023.Acestea, potrivit AFL, detaliau modul în care angajații CISA au creat parteneriate atât formale, cât și informale cu companii de tehnologie pentru a monitoriza și semnaliza conturile, precum și pentru a șterge postările.În plus, angajații CISA, cu aprobare oficială, ar fi creat comunicații electronice back-channel cu companii private prin Signal, o aplicație de mesagerie cu ștergere automată.
Cel mai remarcabil, în runda de documente din mai, Brian Scully, membru al Grupului operativ de combatere a interferențelor străine a CISA, a detaliat modul în care agenția a lucrat atât pentru a dezminți ideile nefavorabile, cât și pentru a "pre-achita” poveștile specifice înainte ca acestea să se răspândească online..
>Missouri v.Biden
Dl.Ding a spus că ancheta CISA a AFL este strâns legată de, dar nu este implicată direct cu, cazul Missouri v.Biden First Amendment, care urmează să fie analizat de Curtea Supremă de îndată ce martie.
Missouri v.Biden, depusă de biroul procurorului general din Missouri, Andrew Bailey, susține că guvernul federal s-a coordonat cu marile companii de tehnologie pentru a suprima postările pe rețelele de socializare care erau dezagreabile din punct de vedere politic pentru candidatura candidatului de atunci Biden în 2020.p>
Deocamdată, Curtea Supremă a suspendat o ordonanță – confirmată anterior de Curtea de Apel al cincilea circuit – care împiedică direct guvernul să se implice în activități similare.
Dl.Bailey, un republican, a
AFL va continua să publice mai multe documente legate de procesul său împotriva CISA pe măsură ce acestea vor fi eliberate.
Comentarii:
Adauga Comentariu