_ Procesul de hacking a telefonului prințului Harry intră în a doua sa ziua

Prințul Harry a spus astăzi Înaltei Curți ceea ce credea că este în interesul public - pe fondul unei serii de schimburi nesigure cu o mătase care i-a spus: „Aș putea să pun întrebările?” 

Ducele - care dă în judecată Mirror Group Newspapers pentru daune din cauza pretențiilor jurnaliştilor la titlurile sale au folosit hacking, "blagging" și alte mijloace ilegale de înșelăciune - s-a ciocnit în mod repetat cu KC reprezentând editorul în a doua zi a încrucișării sale - examinare.

Andrew Green KC i-a spus prințului după un schimb dezvăluit: „Aș putea să repet ceea ce am spus ieri - este vorba despre eu să vă pun întrebări, nu despre dvs. să-mi puneți întrebări.”

p>Între timp, a respins în mod repetat linia de interogare a avocatului, spunându-i de mai multe ori: „Vă cred pe cuvânt”.

Harry, 38 de ani, susține că aproximativ 140 de articole publicate între 1996 și 2010 de către ziarele MGN conținea informații adunate folosind metode ilegale, iar 33 dintre acestea au fost selectate pentru a fi luate în considerare la proces.

Andrew Green KC l-a întrebat pe duce despre un articol publicat în Sunday People în mai 2005 despre acesta având o accidentare la genunchi și colegii cadeți de la Sandhurst, plângându-se că i s-a acordat „tratament preferențial”, fiind scos din „marșuri extenuante”. 

Dl Green a întrebat despre un comunicat de presă emis de Clarence House despre accidentare. , care includea un citat de la Harry.

Avocatul a întrebat dacă ducele a susținut dovezile din declarația martorului său, în care a spus că „nu discută despre probleme medicale sau răni”.

Harry a răspuns: „Da, este complet corect. Aceasta este o referire la cât am fost la Sandhurst și la neîncrederea pe care am ajuns să o am... cu personalul medical de la Sandhurst.'

Dl Green s-a îndreptat apoi către un articol publicat în Independent pe același subiect. zi ca articolul People și l-a întrebat pe duce dacă a acceptat că există un anumit interes public în poveste.

Ieri, Harry a spus că există „o diferență între interesul public și ceea ce este în interes a publicului.” 

Harry a răspuns astăzi: „Nu, nu vreau.”

Domnul Green l-a întrebat pe duce ce crede că ar fi o poveste de interes public despre el.

„Nu sunt pe deplin sigur, aș specula”, a răspuns Harry.

„Ei bine, ați putea specula pentru o clipă”, a spus domnul Green.

Harry a spus că ar putea fi în interesul public să raporteze „o rănire care pune viața în pericol” pe care a suferit-o.

La un moment dat în interogatoriu, regalul a vorbit direct cu judecătorul.

Domnul Green a răspuns: „Aș putea să pun întrebările?”

Într-un alt schimb neîncetat, Harry a fost întrebat dacă ar fi fericit sau dezamăgit să afle că telefonul lui nu a fost niciodată spart de către Jurnaliștii Mirror Group.

„Ar fi speculații”, a răspuns Harry.

El a spus că au loc „piraterie la scară industrială” în ziare, așa că ar simți că este o „nedreptate”. dacă acest lucru nu a fost „dovedit” în cazul lui.

„Deci vrei ca telefonul tău să fi fost piratat”, a întrebat domnul Green.

„Nimeni nu vrea să fi fost piratat telefonul ”, a răspuns Harry.

Domnul Green l-a întrebat pe Harry cu privire la un articol din septembrie 2007 despre People care susținea că relația cuplului este „în criză după o serie de crize amare”.

Harry a spus instanța că „întregul articol în sine este suspect”, adăugând: „Nu am discutat niciodată cu Palatul niciun amănunt despre relația mea cu iubita mea”.

Domnul Green l-a întrebat pe ducele dacă pretinde că informația în povestea a venit din piratarea telefonului.

„Da”, a spus Harry, adăugând: „Eu spun că tot ceea ce a fost atribuit unei surse de la Palat... a fost obținut ilegal.”

„Palatul nu ar cunoaște această informație.”

Domnul Green a spus că prințul se afla în „țara speculațiilor totale despre de unde ar fi putut proveni această informație”.

„Nu sunt deloc de acord”, a răspuns Harry. 

Domnul Green a folosit expresia ieri când Harry a spus că „nu este sigur” al cui telefon a fost spart când a și-a rupt degetul mare jucând fotbal la Eton și a apărut în presă. 

Ducele a susținut apoi că un alt articol Mirror despre despărțirea sa de doamna Davy a fost obținut prin interceptarea mesageriei vocale.

Articolul „Down in the dumped” a relatat despre un „apel telefonic emoționant” în care se pare că doamna Davy a cerut despărțirea procesului.

Harry a spus în declarația martorului său de ieri că piesa include „un citat dintr-un „Prieten”, care spunea că avem nevoie de o pauză, dar probabil că ne vom întoarce împreună”.

Dar el a spus că el sau doamna Davy nu au vorbit niciodată despre ceea ce sa întâmplat cu cineva din afara celor mai apropiați. prieteni.

Harry a spus că a crezut că informațiile ar fi putut fi obținute prin mesageria vocală, dar a confirmat că nu își amintește în mod specific să fi lăsat un mesaj vocal așa cum sa întâmplat cu atâta timp în urmă.

Dl Green a spus că separarea procesului a fost „deja raportată pe scară largă” în ziarele de duminică.

„Vă cred pe cuvânt, domnule Green”, a răspuns Harry.

Referindu-se la un articol din decembrie 2007. despre Harry care a lăsat-o pe doamna Davy după ce și-a petrecut noaptea la Palatul Kensington, care includea o fotografie de paparazzi a doamnei Davy, domnul Green a sugerat că este ceva „orice ar fi putut observa”.

Avocatul a spus că erau adesea fotografi în afara palatului, cărora Harry le-a spus: „Au fost acolo doar pentru situații de urgență sau momente importante ale familiei regale - nunți, logodne, vizite la spital.”

Dl Green a spus: „Au fost acolo. cu această ocazie”, la care Harry a răspuns: „De aceea este suspect, domnul meu.”

Ducele a adăugat: „Pentru mine este incredibil de suspect, după cum spun eu. Ea și-a petrecut noaptea cu mine, o lăsam cât de aproape de Kensington High Street, fără să fiu văzută.

„A ști că un fotograf era acolo pentru noi, așteaptă, era foarte suspect. „

Prințul a spus că bănuia că a văzut articolul la momentul publicării, deoarece credea că echipa sa de securitate l-ar fi alertat cu privire la el.

Dl Green a menționat și o duminică. Articol în oglindă despre despărțirea lui Harry de doamna Davy, care a fost intitulat „Hora, Harry a fost abandonat” și conținea rapoarte despre o „folosie de vodcă”. 

Ducele a spus că este „cel puțin dureros” că „ un astfel de moment privat a fost transformat într-un râs”.

Domnul Green a spus că numele a fost folosit pentru a descrie regele în poveștile anterioare.

„Nu a fost sărbătorirea dispariția relației tale”, a adăugat el.

Într-o declarație de 49 de pagini dezvăluită ieri, ducele a spus că i-a fost „foarte greu să aibă încredere în cineva, ceea ce a dus la crize de depresie și paranoia”.

„Prieteniile s-au pierdut complet inutil”, a continuat el, adăugând mai târziu că unii dintre prietenii săi „au devenit ținte instantanee”.

Ducele a spus mai târziu că poate vedea acum „cât de mult”. din viața mea a fost irosită cu această paranoia”, adăugând: „Întotdeauna am auzit oameni referindu-se la mama mea ca fiind paranoică, dar nu era.

„Se temea de ceea ce i se întâmplă de fapt. și acum știu că am fost la fel.”

Dl Green l-a întrebat pe Harry despre aproximativ 20 din cele 33 de articole în cursul zilei de ieri.

Harry a fost întrebat de ce s-a plâns despre articolele din titlurile MGN, când aceleași informații fuseseră puse anterior în domeniul public de către alte instituții media.

Ducele a spus că înțelegerea sa a fost că jurnaliștii MGN au folosit metode ilegale pentru a obține unghiuri „exclusive” asupra poveștilor existente. sau pentru a continua povestea într-un fel.

Dl Green l-a întrebat și pe Harry despre afirmația sa că articolele „l-au făcut să fie paranoic și să nu aibă încredere în cei din jur” și dacă se referea la anumite articole MGN. sau „efectul general al tuturor articolelor” despre el.

Harry a spus: „Da, pentru că... este acum 20 de ani și pur și simplu nu pot decât să speculez dacă am văzut aceste articole în acel moment.

„Cu siguranță, eu am văzut o mulțime de articole în acel moment și am fost informat... din păcate, prin comportamentul și reacția cercului meu interior.”

Ducele a adăugat că atunci când informațiile le-a spus doar câtorva membri ai cercul său interior a fost făcut public, „cercul tău de prieteni începe să se micșoreze”.

MGN îi contestă afirmația și fie a negat, fie nu a admis că articolele despre Harry care a fost examinat în cadrul procesului implicau pirateria telefonică sau ilegale Activitatea.

La începutul cazului individual al ducelui de luni, domnul Green a spus că nu există „pur și simplu nicio dovadă capabilă să susțină constatarea că ducele de Sussex a fost spart, cu atât mai puțin în mod obișnuit” și că evidențele de plată folosite în cererea ducelui „pur și simplu nu demonstrează un comportament ilegal sau cunoașterea acesteia”.

Cererea lui Harry este audiată alături de alte trei cereri „reprezentative” în timpul unui proces care a început luna trecută și se datorează faptului că ultimele șase până la șapte săptămâni.

Ceilalți trei reclamanți reprezentanți sunt actorul de pe Coronation Street Michael Turner, cunoscut din punct de vedere profesional ca Michael Le Vell, cel mai bine cunoscut pentru rolul lui Kevin Webster în serialul de lungă durată, fostul Coronation Street actrița Nikki Sanderson și fosta soție a comedianului Paul Whitehouse, Fiona Wightman.

MAI JAS DECLARAȚIA SCRISĂ COMPLETĂ A MARTORULUI LUI HARRY -  

(Fluierul)