09:58 2024-02-12 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Medicul de familie rușinat, care a fost suspendat pentru că și-a prescris ilicit medicamente și ea și familiei sale, i se permite să lucreze din nou după ce a participat la retragerea „adevarului”

_ Rușinat medicului de familie care a fost suspendat pentru prescrierea ilegală droguri pentru ea însăși și pentru familia ei i se permite să lucreze din nou după ce a participat la retragerea „veritate”

Un medic de familie care a fost suspendat pentru că și-a prescris ilicit medicamente pentru ea și familia ei i s-a permis să lucreze din nou după ce a acceptat să participe o retragere de opt zile pentru a o ajuta să înfrunte „importanța sincerității”.

Dr. Julia Piper, în vârstă de 66 de ani, care conducea un cabinet privat în Leicester, numit PrivateGP.com, fusese interzis timp de nouă luni după ce și-a auto prescris. și a administrat medicamente la două rude nenumite pe o perioadă de 17 ani, apoi a mințit în mod repetat autoritățile de reglementare în domeniul sănătății.

La acea vreme, un tribunal disciplinar a serviciul Tribunalului pentru Medici practicieni a audiat mamă singură a unui copil. a spus că a trecut printr-o „perioadă traumatică din viața ei” și a fost „supraîncărcată” de probleme personale dificile”, inclusiv sănătatea proastă a familiei ei.

Dar anul trecut, a fost catalogată „arogantă și necinstită”. ' la tribunal și i s-a sfătuit să dezvolte o perspectivă privind „menținerea unei vieți oneste” în timpul perioadei de suspendare.

Săptămâna trecută. , Piper, care și-a condus operația în suburbia Leicester din Stoneygate din 1995 până în septembrie anul trecut, s-a confruntat cu o audiere de revizuire în care un președinte calificat din punct de vedere juridic a ridicat suspendarea după ce a revizuit documentele.

Hârtiile spunea că Piper a participat. retragerea cu normă întreagă în noiembrie anul trecut și finalizase cinci sesiuni ale unui „program de coaching de viață”, care avea, de asemenea, scopul de a oferi lui Piper o „înțelegere foarte bună a adevărului”.

Ea a solicitat, de asemenea, ajutorul unui „mentor spiritual și antrenor de dezvoltare personală”.

Operația lui Piper a fost primul cabinet de medicină generală care s-a alăturat Proiectului Twenty21, o schemă care își propune să colecteze cel mai mare corp de dovezi din Marea Britanie despre „siguranța și eficacitatea” canabis.

Într-un interviu din 2021 cu publicația online Cannabis Health News, ea a spus că a tratat cu succes o „mână de pacienți” cu canabis și a adăugat: „Dacă sistemul funcționează bine, medicii de familie ar trebui să aibă un viziune bună, holistică și echilibrată asupra pacientului lor, ceea ce înseamnă că sunt mai bine plasați pentru a determina, mai rapid, de ce are nevoie un pacient în ceea ce privește canabisul medicinal.

„Este o muncă foarte intensă, dar avem pentru a înțelege ce făceau. Nu poți doar să semnezi o rețetă, trebuie să înțelegi întreaga poveste atunci când vine vorba de fiecare pacient.

„Cu toții vrem să învățăm pentru că vedem astfel de beneficii pentru pacienții care chiar nu ar face acest lucru. au alte opțiuni de tratament. Există într-adevăr câteva cazuri miraculoase și este foarte plină de satisfacții.’

Dar Piper a fost raportată Consiliului General Medical în noiembrie 2021, după ce Comisia pentru calitatea îngrijirii (CQC) a efectuat o inspecție a intervenției chirurgicale și a constatat nereguli în carnetul ei de eliberare.

Încercările au arătat că ea și-a prescris medicamente de 18 ori pe o perioadă de patru ani și, de asemenea, a prescris medicamente pentru două rude numite doar ca Pacient A și Pacient în total de 64 de ori pe o perioadă de timp. Perioada de 17 ani între 2004 și 2021.

Piper nu a spus medicului de familie NHS al pacientului A sau B despre ceea ce a făcut și a declarat în cinci evaluări separate între 2015 și 2021 că nu și-a prescris pentru ea sau familia ei. . Tipurile de medicamente pe care le-a prescris nu au fost dezvăluite public.

La o audiere din luna mai a anului trecut la Manchester, Piper a prezentat 42 de mărturii de la rude, clinicieni seniori și prieteni, spunând că fapta ei a fost „în afara caracterului”.

Ea a spus că se simțea „supraîncărcată” de „circumstanțe personale dificile, inclusiv probleme grave de sănătate personală și familială și a spus Tribunalului că și-a prescris pentru ea însăși o varietate de motive, inclusiv „simțind nevoia unui tratament rapid , dar și pentru comoditate.'

Piper a spus la acea vreme că nu înțelegea pe deplin riscurile prescrierii pentru membrii familiei și a susținut că crede că nu este important să ridice problema autorităților de reglementare decât dacă este vorba despre medicamentele periculoase.

Ea a spus că de atunci a ajuns să înțeleagă pericolele prescrierii pentru ea și familia ei, în special fără a-și informa medicii de familie din NHS, din cauza „riscurilor interacțiunilor neașteptate cu medicamentele și gestionării proaste a tratamentelor”.

Ea a susținut că ancheta CQC „a scos o greutate de la ea prin descoperirea problemelor”.

În concluzie, dr. Piper și-a oferit scuze și și-a exprimat „regret profund” pentru acțiunile ei, admițând că a mințit. evaluatorilor ei din cauza fricii de a avea probleme și de a trebui să „retrăiască o perioadă traumatizantă din viața ei”.

Într-o declarație, ea a spus: „Minciunile mele în evaluările mele și eșecul de a mă recunoaște pe sine. iar prescrierea familiei sunt încălcări ale încrederii. Lecțiile mele sunt învățate că preocupările etice cheie legate de încălcarea limitelor reprezintă un risc pentru propria mea sănătate sau pentru sănătatea pacientului, din cauza pierderii obiectivității, cu potențiala consecință a unei decizii proaste.”

Dar consilierul pentru GMC Peter Horgan a spus: „Dr Piper a recunoscut că a prescris pentru ea însăși și pentru familia ei pe o perioadă lungă de timp, fără a informa medicii de familie din NHS relevanți și a mințit mai mulți evaluatori cu privire la prescrierea respectivă.

„Cum a putut dr. Piper. fii persoana sinceră descrisă în mărturii și totuși să nu spui în mod persistent adevărul. Nu face parte din cazul GMC că vreunul dintre medicamente a fost prescris în mod necorespunzător, dar când a mințit cu privire la evaluările ei, dr. Piper era conștientă de responsabilitățile ei și de îndrumările de prescriere. 

„Ea a mințit. a evitat să intre în necazuri și a demonstrat un anumit grad de aroganță și o lipsă de respect față de buna practică medicală.

„Natura persistentă a necinstei Dr. Piper a arătat că a fost un act deliberat să-și ascundă acțiunile, care a venit doar la lumină din cauza investigației CQC.”

La audierea de revizuire de săptămâna trecută, medicii au trimis scrisori prin care confirmau că Piper a participat la ședințe de psihoterapie și participarea la retragerea de zi cu normă întreagă.

Una numită doar ca Dr C, a spus: „Pe parcursul sesiunilor noastre, dr. Piper a demonstrat o bună perspectivă asupra naturii acțiunilor sale care au condus la procesul disciplinar GMC, fiind sinceră cu privire la unde a făcut erori specifice de judecată. 

p>„Ea a reflectat mult asupra propriului ei comportament, a luat măsuri pentru a se remedia și pentru a duce o viață mai sinceră.”

Pentru a-l autoriza pe Piper să se întoarcă la muncă, președintele Serviciului Tribunal al medicilor Dna Sharmistha Michaels a spus: „Dr. Piper a oferit dovezi de remediere direcționată în legătură cu onestitatea, probitatea, etica și integritatea în lumea medicală.

„Am remarcat că a participat la o retragere de 8 zile cu normă întreagă în noiembrie 2023 cu Dr. D, care a furnizat un raport, care notează că o parte din motivul participării ei a fost de a ajuta la înfruntarea importanței sincerității.

Dr. D a spus că în timpul întâlnirilor echipei a devenit evident pentru echipă că dr. Piper a fost transparentă și sinceră în ceea ce privește acuzațiile care i-au fost făcute. Dr Piper a participat, de asemenea, la cinci sesiuni ale unui program de coaching de viață cu doamna E, care a furnizat un raport în care afirmă că a descoperit că Dr. Piper înțelege foarte bine adevărul.

„De asemenea, am avut vederea. a diverselor scrisori de susținere și dr. Piper a furnizat un certificat de absolvire a Probității și etică.

„Am stabilit că aptitudinea dr. Piper de a practica nu mai este afectată din cauza comportamentului ei necorespunzător. 

„Pentru a lua această decizie, am ținut cont de dovezile semnificative furnizate de dr. Piper cu privire la cunoștințele ei dezvoltate cu privire la conduita ei greșită.

„Ea a oferit dovezi solide ale înțelegerii ei mai depline a naturii acțiunilor sale și a pașilor importanți pe care i-a făcut pentru a-și dezvolta în continuare înțelegerea și a-și demonstra onestitatea continuă, care este susținută de rapoarte și de susținere. scrisori furnizate în numele ei.'

(Fluierul)

Inapoi