![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Protejarea zonelor mari de ocean nu reduce capturile de pescuit: studiu![]() _ Protejarea zonelor mari de ocean nu limitează capturile de pescuit: studiuUn nou studiu publicat astăzi în Science Advances oferă dovezi că zonele marine pe scară largă, offshore și complet protejate (AMP) protejează biodiversitatea fără a avea un impact negativ asupra pescuitului și securității alimentare . În prima evaluare „înainte și după” a impactului înființării Parcului Național Revillagigedo din Mexic asupra industriei pescuitului, o echipă de cercetători din SUA și Mexic a descoperit că sectorul pescuitului industrial nu a suferit pierderi economice la cinci ani de la crearea parcului, în ciuda interzicerii totale a activității de pescuit în cadrul AMP. Înființată în 2017, „Galápagos din Mexic” este a 13-a cea mai mare AMP din lume, și unul dintre puținele în care toate activitățile umane dăunătoare, inclusiv pescuitul, sunt interzise pentru a ajuta populațiile marine să se recupereze. Adăpostește una dintre cele mai mari agregate din lume de rechini și raze manta, precum și ton, balene cu cocoașă și cinci specii de țestoase marine, adăpostește, de asemenea, peste 300 de specii de pești, dintre care 36 nu se găsesc nicăieri altundeva în ocean. La acea vreme, lobby-ul mexican al pescuitului industrial s-a opus creării Parcului Național, argumentând că le-ar avea impact asupra capturilor și le-ar crește costurile. „La nivel mondial, industria pescuitului a blocat înființarea parcului marin protejat. zonele de care avem nevoie urgent să inversăm epuizarea globală a vieții marine cauzată de om. Acest studiu folosește urmărirea prin satelit a navelor de pescuit și inteligența artificială (AI) pentru a arăta că preocupările industriei pescuitului sunt nefondate", a declarat Enric Sala, Explorer in Residence la National. Geographic Society, fondatorul Pristine Seas și coautor al studiului. „Chiar și cea mai mare dintre AMP-uri, care protejează ecosisteme întregi, care găzduiesc mii de specii de creaturi marine, nu afectează puținele specii de pești pe care industria pescuitului le caută. Cu cât AMP este mai mare, cu atât beneficiile sunt mai mari.” Studiul, realizat de o echipă de cercetători de la Centrul Mexican pentru Biodiversitate Marină, Instituția Scripps de Oceanografie din UC San Diego, Programul Marin Golful California al Institutului de Americi și Societatea Națională Geografică, analizează comportamentul și productivitatea sectorului de pescuit industrial mexican înainte și la cinci ani după implementarea celui mai mare AMP protejat complet din America de Nord, Parcul Național Revillagigedo. Folosind datele de urmărire prin satelit, capturile de pește de la Comisia mexicană de pescuit, și noile instrumente AI de la platforma Skylight a Institutului Allen pentru IA, experții au stabilit dacă crearea AMP a redus pescuitul în zona protejată, dacă capturile de pescuit au fost afectate și dacă crearea AMP a deplasat pescuitul într-o zonă mai mare. , având ca rezultat un impact general negativ asupra biodiversității marine. „Utilizarea dispozitivelor de urmărire prin satelit și a platformelor de monitorizare AI a fost esențială pentru a demonstra conformitatea din partea industriei pescuitului și pentru ca administratorii AMP să monitorizeze zona protejată, „, a spus dr. Fabio Favoretto, cercetător postdoctoral la Scripps Institution of Oceanography și autorul principal al studiului. Datele satelitare analizate de Favoretto provin de la dispozitive GPS mandatate de guvern instalate pe aproximativ 2.000 de nave de pescuit. Prin revizuirea datelor open source, aceștia au putut identifica mișcarea navelor de pescuit pentru a vedea dacă au fost efectuate comportamente sau manevre de pescuit. Apoi, echipa a folosit tehnici de învățare automată pentru a identifica modelele asociate cu navele. Ei au descoperit că Parcul Național Revillagigedo nu a avut niciun efect negativ asupra capturilor flotei industriale mexicane și nici nu a mărit suprafața folosită pentru pescuit, ceea ce ar determina navele de pescuit să se aventureze mai departe pentru a prinde pește. Skylight a dezvăluit doar câteva cazuri izolate de pescuit ilegal în AMP după 2017, evidențiind eficiența tehnologiei în a-i ajuta pe cei care monitorizează și protejează cei 147.000 de kilometri pătrați de ape incluse în limita parcului. Rezultatele studiului infirmă. argumentul industriei pescuitului mexican conform căruia parcul ar cauza o potențială pierdere de 20% din capturile lor de ton și alte pelagice și ar oferi dovada că AMP mari, complet protejate, pot contribui la o utilizare mai durabilă și echitabilă a oceanului, fără repercusiuni economice majore despre industria pescuitului. „Descoperirile acestui studiu sunt în concordanță cu ceea ce experții au înregistrat în alte zone marine protejate din Pacific”, a declarat Octavio Aburto, coautor și profesor de biologie marine la Instituția Scripps de Oceanografie. . „Orice argument contrar a fost doar presupuneri – acest studiu oferă date care să arate că impacturile negative asupra pescuitului nu există. Sperăm că rezultatele pot deschide o discuție pentru a lucra împreună cu industria pescuitului pentru a proteja biodiversitatea și a îmbunătăți stocurile de pește”. Descoperirile sunt publicate într-un moment în care țările dezbat cum să implementeze obiectivul global de a proteja și conserva cel puțin 30% din ocean până în 2030, care este consacrat într-un acord de referință la ONU Global Biodiversity. Conferința (COP15) din decembrie 2022. Chiar luna trecută, membrii Națiunilor Unite au convenit asupra unui instrument cu caracter obligatoriu din punct de vedere juridic pentru a proteja biodiversitatea în marea liberă – apele internaționale dincolo de jurisdicțiile naționale. „Ceasul trece până când 2030”, a spus Sala. „Dacă lumea se gândește serios să protejeze lumea naturală – sistemul nostru de susținere a vieții – trebuie să creștem drastic protecția oceanelor. În prezent, mai puțin de 8% din ocean este oarecum protejat și doar 3% este complet protejat de pescuit și alte activități dăunătoare. Milioane de specii, inclusiv oameni, care se bazează pe ocean pentru oxigen, hrană, atenuarea încălzirii globale, medicamente și multe altele depind de noi pentru a acționa.” Amenințate de activități umane precum pescuitul excesiv, stocul bogat de biodiversitate al oceanelor scade rapid, prezentând riscuri pentru securitatea alimentară, sănătate și mediu. Prin stabilirea rapidă a unor zone marine protejate în zone oceanice strategice, lumea poate proteja în mod colectiv peste 80% din habitatele speciilor pe cale de dispariție, față de o acoperire actuală de mai puțin de 2%. În mijlocul acestor dezbateri, studiul oferă dovezi empirice că AMP-urile la scară largă din zonele economice exclusive ale țărilor pot contribui la obiectivele globale de conservare fără a compromite interesele pescuitului sau capacitatea unei națiuni de a asigura securitatea alimentară. Studiul respinge o viziune de lungă durată. promovat de lobby-ul pescuitului industrial că protecția oceanelor dăunează pescuitului și deschide noi oportunități de a revigora industria, așa cum aceasta suferă de o recesiune din cauza pescuitului excesiv și a impactului încălzirii globale. „Unii susțin că închiderea zonelor pentru pescuit dăunează intereselor de pescuit. Dar cel mai mare dușman al pescuitului este pescuitul excesiv și managementul prost, nu zonele protejate", a spus dr. Sala. Studiul va îmbogăți discuțiile în curs care au loc în Mexic și nu numai, deoarece Catalina López-Sagástegui, coautor și cercetător la Institutul Americilor, a declarat: „Accesul la date și tehnologie ne îmbunătățește înțelegerea colectivă a sănătății ecosistemelor marine, ceea ce ne permite să proiectăm și să implementăm AMP-uri care ajută la restabilirea sănătății și rezilienței. ecosistemelor marine, beneficiind pe termen lung.” Dr. Reniel Cabral, lector principal la Universitatea James Cook din Australia, care nu a fost implicat în acest studiu, a adăugat: „Este simplu: atunci când pescuitul excesiv și alte activități dăunătoare încetează, viața marină revine. După ce protecțiile sunt puse în aplicare, diversitatea și abundența vieții marine crește de-a lungul timpului, cu o recuperare măsurabilă care are loc în doar trei ani. Speciile țintă și prădătorii mari revin și ecosistemele întregi sunt restaurate în AMP-uri. Cu timpul, oceanul se poate vindeca singur și poate oferi din nou servicii omenirii. „ Dr. Sala a spus: „AMP-urile sunt cel mai eficient instrument pe care îl avem pentru a proteja sănătatea și diversitatea oceanelor noastre. Trebuie să extindem și să consolidăm zonele protejate pentru a ne asigura că oceanele noastre pot continua să ofere hrană, locuri de muncă și alte beneficii vitale pentru generațiile viitoare. Studiul nostru ajută la spălarea mitului prezentat de lobby-ul pescuitului industrial conform căruia AMP-urile le dăunează.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 23:59
_ Ascensiunea lui Hux-Well
ieri 23:59
_ Poate Trump să pună acul pe avort?
ieri 23:20
_ MSP Murdo Fraser spart de ruși
ieri 19:58
_George Simion - 22 Sep 2023 17:38:05
ieri 18:19
_ America a căzut și nu se poate ridica
ieri 17:57
_Stiri Negre - 22 Sep 2023 17:23:10
ieri 16:59
_ Fed-ul s-a înnoit?
ieri 16:18
_ Why is Pope Francis visiting Marseille ?
ieri 15:38
_ „Acea emisiune din anii 70”
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 22 Sep 2023 11:39:02
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 22 Sep 2023 11:44:37
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 22 Sep 2023 11:53:35
ieri 14:20
_ Păianjen fosil mare găsit în Australia
|
Comentarii:
Adauga Comentariu