![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Un nou studiu evidențiază importanța normelor democratice și a învățarii despre cealaltă parte![]() _ Un nou studiu subliniază importanța democrației normele și învățarea despre cealaltă parteÎn ultimii câțiva ani, democrația americană a fost percepută ca revenind. Refuzul politicienilor de a accepta rezultatele alegerilor în ciuda lipsei dovezilor de fraudă, violența de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021 și restricțiile la nivel de stat privind accesul la vot și manipularea agresivă sunt toate semne ale democrației în criză. Un nou studiu condus de Universitatea Northwestern, totuși, sugerează că imaginea completă poate să nu fie atât de îngrozitoare pe cât pare, dar evidențiază importanța normelor democratice și a învățării despre convingerile altor partide. Mai exact, cercetarea sugerează că atunci când legislatorii de stat află că opiniile alegătorilor din celălalt partid sunt mai puțin extreme decât au anticipat, este mai puțin probabil să susțină acțiuni antidemocratice. Rezultatele au fost publicate astăzi, 30 mai, în Proceedings of the National Academy of Sciences de către o echipă de politologi și sociologi din mai multe universități. James Druckman, profesor de științe politice Payson S. Wild la Northwestern, a fost co-investigator principal al studiului, care face parte din proiectul mai amplu de consolidare a democrației. Sondajul cercetătorilor a implicat 534 de legislatori de stat. de la ambele partide, constatând că legiuitorul mediu este, de fapt, mai puțin ostil față de celălalt partid decât publicul larg (64,2 vs. 71,3 pe o scară de la zero la 100, unde scorurile mai mari indică mai multă ostilitate), susține mai puțin practicile nedemocratice (11,2 vs. 26,4). ) și susțin mai puțin violența partizană (3,8 vs. 10,9). În plus, în timp ce legislatorii de stat au avut tendința de a avea idei destul de precise despre alegătorii din propriile lor partide, nivelurile de ostilitate față de celălalt partid și sprijinul pentru nedemocrații. practicile și violența partizană, ei au avut tendința să supraestimeze nivelul de sprijin al alegătorilor partidului opus pentru aceleași lucruri. "Creșterea discordiei partizane este cu siguranță o provocare pentru funcționarea democratică; asta ar trebui să fie îngrijorător", a spus Druckman. „Dar nu cred că ne aflăm neapărat pe o cale inevitabilă către erodarea completă a democrației. Este încă posibil ca lucrurile să se stabilizeze.” Un subgrup de legiuitori intervievați care au primit informații exacte despre opoziție. Opiniile reale (mai moderate) ale alegătorilor partidului, după ce au raportat ceea ce credeau că aceste puncte de vedere ar putea fi ulterior schimbate, unele dintre propriile lor opinii. Odată ce acest grup de legiuitori a aflat că alegătorii din partidul opus susțin practicile nedemocratice mai puțin decât anticipaseră, s-au auto-raportat un sprijin mai scăzut pentru aceste practici. Acest lucru a fost valabil atât pentru democrați, cât și pentru republicani. Legislatorii de stat îndeplinesc funcții cheie de la atragerea districtelor de votare până la deținerea puterii asupra modului în care sunt desfășurate alegerile, astfel încât rolul lor în menținerea democrației americane este fundamental. În general, rezultatele subliniază faptul că percepțiile greșite despre membrii celuilalt partid ca având mai multă animozitate și mai nedemocrați decât sunt în realitate pot crea un cerc vicios care degradează democrația prin creșterea potențială a apetitului pentru activități nedemocratice care împiedică cealaltă parte de la putere. , au scris autorii. În schimb, informațiile bipartizane mai precise pot duce la atitudini mai puțin nedemocratice și, potențial, la acțiuni în rândul legislatorilor. Druckman a remarcat că studiul a avut câteva limitări. Deși au fost invitați să participe legiuitorii din aproape toate legislativele statelor și ambele partide majore – iar eșantionul a fost echilibrat în mod corespunzător în mărime între democrați și republicani, respondenți bărbați și femei și state cu și fără limite de mandat – este dificil de spus dacă legislatorii care au ales să participe este posibil să fi fost ceva mai pro-democrație, sau mai puțin extremă, decât caucusurile lor în ansamblu. De exemplu, este posibil ca unii legiuitori de extremă dreaptă cu opinii extrem de antidemocratice să fi refuzat să participe, deoarece unele dovezi sugerează că acei partizani au mai puțină încredere și disponibilitate de a participa la sondaje politice. p> În plus, există unele state, inclusiv unele strâns divizate, cum ar fi Carolina de Nord și Wisconsin, în care normele democratice s-au erodat, gerrymandering-ul este extrem și alte acțiuni sever antidemocratice au avut deja loc. Studiul nu analizează în mod granular la nivel de stat pentru a vedea dacă hiper-partizanismul în aceste locuri ar putea „muta stâlpii” a ceea ce este perceput ca acceptabil acolo sau la nivel național, a spus Druckman. Cu toate acestea, având în vedere că legiuitorii care au primit informații exacte despre părerile alegătorilor medii din partidele adverse și-au schimbat unele dintre punctele de vedere pentru a fi mai puțin antidemocratice când au constatat că supraestimează amenințarea la adresa puterii lor reprezentată de celălalt partid, studiul subliniază în continuare că normele și dialogul sunt cheia pentru menținerea unei democrații funcționale. Druckman a speculat că legislaturi de stat care sunt cu normă întreagă, în care niciun partid nu are o supramajoritate (înseamnă că poate ignora voința partidului minoritar și poate chiar guvernatorul), ar putea facilita mai bine dialogul interpartizan și profesionalismul, ceea ce poate duce la contact și stima între oamenii din guvern. În cele din urmă, indivizii pot face diferența doar lucrând împreună în mod proactiv la un nivel de referință, Druckman a spus, pentru a promova normele democratice. „În Utah, cei doi candidați la guvernator în 2020 s-au reunit și au făcut un anunț în care au spus că vor respecta reciproc rezultatul alegerilor, indiferent de ce a fost. Așadar, au transmis un mesaj bipartizan destul de puternic despre respectarea democrației”, a spus el. „Este o abordare foarte pozitivă.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 23:30
_ Acum ne temem de Fed?
ieri 20:40
_ FCSB a învins Sepsi cu 5-2
ieri 20:33
_ Klopp salută pași „masivul” făcut de Nunez
ieri 08:19
_ Ai bani vechi de vacanță? Ai putea fi lire
ieri 07:59
_ Sepsi OSK – FCSB. Două echipe echilibrate
ieri 03:39
_ Roboții din China nu lovesc
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu