![]() Comentarii Adauga Comentariu _ GRAHAM GRANT: SNP a transformat Scoția într-o democrație, unde ineptitudinea este o formă de artă![]() _ GRAHAM GRANT: SNP a transformat Scoția într-o democrație, în care ineptitudinea este o formă de artăNiciun guvern nu a meritat vreodată să fie scos din mizerie mai mult decât actualul șambol Humza Yousaf și echipa sa gafoasă sunt o jenă pentru Scoția – și singura lor realizare tangibilă a fost să ne umilească pe scena mondială. Împreună cu predecesorii lor sub regimul Sturgeon, ei sunt vinovați de una dintre cele mai rătăcitoare afișări de guvernare rătăcită la care a fost asistat vreodată. Nici nu ai putea să-i acuzi de stil decât de substanță, deoarece nu mai au nicio pretenție de stil – și puțină substanță evaporase cu mult timp în urmă. . Teoreticienii politici s-ar putea foarte bine să privească înapoi la dominația obositoare a SNP asupra politicii decentrate ca fiind epoca „democrației” – o epocă în care ineptitudinea a devenit aproape o formă de artă. Reversul. Midas Touch a devenit atât de puternic integrat în sistem, încât nu mai este deloc o surpriză când politicile se destramă sub cel mai mic control. Schema de returnare a depozitului (DRS) este cel mai recent exemplu de greșeală care poate fi evitată. , demonstrând că cabala separatistă din Holyrood nici măcar nu poate organiza o inițiativă de reciclare. Consiliul comunității obișnuite ar fi făcut mai bine să pună la punct o versiune viabilă a acesteia, în timp ce ministrul Verzilor Lorna Slater și SNP amenință acum că va abandona întreaga întreprindere într-un acces de pică. Guvernul Regatului Unit a avut curajul să încerce să salveze DRS după ce a ajuns la un compromis care ar preveni o încălcare a piețelor interne ale Regatului Unit. legislația. Singura condiție a fost ca sticla să nu facă parte din schemă, provocând urlete de indignare din partea domnului Yousaf și a doamnei Slater – care au considerat-o, destul de previzibil, drept un atac la deconcentrare. p> Au fost oferite câteva afirmații cu adevărat isterice, inclusiv afirmația domnului Yousaf că 600 de milioane de sticle nu vor fi îndepărtate de pe străzile, plajele și parcuri noastre dacă sticla este exclusă din DRS. Având în vedere că Scoția are o populație de 5,5 milioane de locuitori, pentru ca 600 de milioane de sticle de sticlă să fie aruncate în fiecare an ar necesita ca o persoană obișnuită să arunce anual 109 sticle – dar știm că majoritatea sunt deja reciclate. Rețineți că. O mare parte din sticlă va ajunge oricum să umple gropi ca parte a „agregatului rutier”, cel puțin conform industriei sticlei, pentru că este mult mai greu, dacă nu imposibil, să o transformi în alte produse din sticlă odată ce a fost spartă mecanic. La rândul său, Circularity Scotland, înființată de guvernul SNP pentru a furniza schema, susține că „majoritatea covârșitoare a materialului colectat va fi refolosită pentru recipientele pentru băuturi”. >În orice caz, a fost o derogare extraordinară sau o omisiune deliberată din motive strategice din partea miniștrilor să nu depună o cerere pentru o derogare de la legea piețelor interne la nivelul întregii Marii Britanii într-o etapă anterioară. Dar atunci asta i-ar fi jefuit SNP de oportunitatea de a măcina cu toporul și de a recrimina, ambele fiind necesare pentru a susține cazul prost pentru independență – care acum lâncește pe susținerea vieții. Între timp, SNP vorbește să creeze perspectiva unei alte atrageri de taxe pentru a echilibra conturile – o supracheltuială estimată de 1,9 miliarde de lire sterline în trei ani. Dar cine poate avea încredere în perspicacitatea economică a unei ținute care a fost lăsată să caute noi auditori pentru propriile conturi de partid, în mijlocul unei anchete de fraudă a poliției aflate în desfășurare? O ținută care s-a apropiat periculos de mult de a pierde peste 1 milion de lire sterline din „bani scurti” vitali finanțați de contribuabili pentru a-și finanța operațiunile parlamentare – înainte de a se asigura de serviciile unei alte firme de audit pentru a oferi conturilor o factură curată. sănătate în ultimul moment. Acum, aceeași grupă își dorește mai mulți bani pentru a susține uriașul statului bunăstării – mai multe fișe. Este singura investiție majoră pe care SNP este pregătită de făcut, și înseamnă că bugetul asigurărilor sociale se va apropia de 8 miliarde de lire sterline pe an până în 2028. Gândiți-vă la ceea ce Scoția a fost faimoasă, inclusiv la sistemul școlilor de stat – încă stricat. printr-o loterie a codurilor poștale privind obținerea, pe care Nicola Sturgeon a promis și nu a reușit să o încheie, și cu un bilanț atât de slab încât Guvernul SNP s-a retras din studiile globale de educație. Eșecul a fost atât de înrădăcinat și atât de rușinos încât ar putea să fie acoperiți doar, oricât de inexpert, în timp ce elevii blocați în școlile dărâmate și în sălile de clasă din ce în ce mai lipsite de lege continuă să plătească prețul unui curriculum lamentabil și al unei mulțimi de alte reforme năucitoare. Obișnuiam să fim celebri. pentru marii gânditori și filozofi economici, de la Adam Smith la David Hume – a cărui moștenire a fost interpretată atât de fără sens de mulțimea trezită de la Universitatea din Edinburgh, forțând turnul David Hume să fie redenumit. Acum, Verzii marxiști împărtășesc puterea cu SNP: Verzii se opun creșterii, iar SNP nu are nicio idee despre cum să o realizeze, preferând să vorbească în termeni vagi despre ceva numit „economie a bunăstării”. Ce altceva au fost. noi știm pentru? Explorarea petrolului și gazelor din Marea Nordului, cu siguranță, dar este amenințată din aproape toate părțile după ce SNP a decis să întoarcă spatele sectorului, care susține aproximativ 100.000 de locuri de muncă. Acum Sir Keir Starmer este de acord cu ei. , și susține un blocaj asupra tuturor dezvoltărilor viitoare de petrol și gaze din Marea Nordului, ceea ce face extrem de dificilă continuarea boicotului petrolului și gazelor din Rusia și alte regimuri necinstite. În doar câțiva ani, este probabil să fim dependenți în proporție de 90% de importuri. Suntem cunoscuți și în străinătate pentru numărul nostru îngrozitor de decese din cauza drogurilor, care continuă să fie cel mai mare din Europa – o tragedie care s-a desfășurat pe măsură ce guvernul doamnei Sturgeon, după propria ei recunoaștere, și-a luat „ochiul de la minge” colectiv și s-a concentrat în schimb asupra misiunii sale sortite de a destrăma Marea Britanie. Și acum suntem în titlurile din întreaga lume pentru existența unei forțe de poliție rasiste instituțional – după ce șeful organizației a recunoscut public că discriminarea a fost introdusă în serviciul înfometat de numerar, care, desigur, a fost creat de SNP. Supervizează haosul continuu este domnul Yousaf, care în mod evident nu este la îndemână, încât ar fi comic dacă posibilele consecințe pentru Scoția nu ar fi atât de grave. Și totuși, în mod terifiant, el este om încredințat să șteargă mizeria predecesorilor săi – mizerie la care a contribuit în diferite roluri de mare profil și la care a fost promovat în mod inexplicabil. SNP merită orice socoteală ar fi în față la urne – și s-ar putea să fie pus în genunchi – dar câștigătorii vor avea o sarcină grea în față. În fruntea listei va fi asigurarea faptului că Scoția nu mai este considerată un haz pe plan internațional. stadiu – și că este cunoscut încă o dată pentru toate motivele corecte, mai degrabă decât pentru numeroasele eșecuri cauzate de naționaliști și de facilitatorii lor verzi.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
11:00
_ Curs valutar
09:19
_ Ileana CEPOI
ieri 23:58
_ AI, gândire critică și viitorul libertății
ieri 22:42
_ E vremea bunului simț pe net zero, Humza!
ieri 22:41
_ Spune-ți scuze și recunoaște-te, Celtic
ieri 22:18
_ De ce mai contează revoluția americană
|
Comentarii:
Adauga Comentariu